logo

Дыгов Аслан Мусаевич

Дело 5-520/2015

В отношении Дыгова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-520/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ахматовой Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыговым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-520/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахматова Л.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.07.2015
Стороны по делу
Дыгов Аслан Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Д.А.М.,

участкового уполномоченного полиции УМВД России по <адрес> Я.З.,

рассмотрев административное дело в отношении Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в <адрес>, гражданин Д.А.М., устроил скандал со своим отцом Д.М. и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок. На замечание прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

Д.А.М. доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица.

В этот же день в отношении Д.А.М. составлен протокол ФЛ ГН № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Д.А.М. направлены в Нальчикский городской суд КБР.

В судебном заседании Д.А.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов пришел домой в нетрезвом состоянии и на бытовой основе поссорился с отцом Д.М. Раскаялся в содеянном, принес извине...

Показать ещё

...ния отцу, в дальнейшем обязуется не нарушать общественный порядок.

В судебном заседании УУП УМВД России по <адрес> Я.З., пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут гражданин Д.А.М. находясь по адресу: <адрес> <адрес>, устроил скандал со своим отцом Д.М., оскорблял человеческое достоинство, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. Д.А.М. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> и в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Д.А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: заявлением Д.М.; протоколом ФЛ ГН № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями самого Д.А.М., объяснениями Д.М. из которых следует, что его сын Д.А.М. придя домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем он был вынужден вызвать сотрудника полиции.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, считает, что материалами административного дела подтверждается наличие в действиях Д.А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что к Д.А.М. может быть применена мера наказания, как административный штраф, с учетом раскаяния в содеянном. Сведений о том, что Д.А.М. ранее привлекался к ответственности суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья: подпись

Копия верна:

Федеральный судья Л.М. Ахматова

Свернуть
Прочие