Дылдина Тамана Александровна

Дело № 2-633/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

пгт. Кировский 21 декабря 2018 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

с участием представителя истца – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края – Мойсейченко Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Восковщук Л.И. и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась с иском к Восковщук Л.И. и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности Кировского городского поселения на невостребованную земельную долю, указав, что протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Пчеловод» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Пчеловод» реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Пчеловод» (ТОО «Пчеловод»). Пунктом 3 общего собрания был утверждён список лиц – членов ТОО «Пчеловод», получивших имущественный и земельный пай, в размере 1,6 га пашни. Земельными паями, согласно приложению к Протоколу наделены 181 человек, в том числе, Восковщук Л.И..

Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего совхоза «Пчеловод» на земельный участок с кадастровым номером № – Восковщук Л.И., и признат...

...ь за Администрацией Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности бывшего совхоза «Пчеловод» – Восковщук Л.И., площадью 1,6 гектаров на земельном участке с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца – Администрации Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. представила суду письменное заявление истца о том, что Администрации Кировского городского поселения отказывается от своих исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Восковщук Л.И..

В этом же заявлении представителем истца указано о том, что последствия отказа от иска и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, и он просит суд принять отказ истца от ранее заявленных исковых требований.

В связи с поступившим заявлением от представителя истца судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.После указанных разъяснений представитель истца – Администрация Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. пояснила, что данные положения закона ей ясны и понятны, и что она поддерживает заявление истца о прекращении производства по делу.

Ответчик Восковщук Л.И. в судебное заседание не явилась по причине её смерти.

Соответчик Дылдина Т.А., привлечённая к участию в деле в этом качестве определением суда, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменное заявление с просьбой провести его в её отсутствие, а также указала, что она не согласна с исковыми требованиями истца в виду того, что она вступила в наследство после смерти её матери Восковщук Л.И. и в данное время она намерена оформить своё право собственности на данную земельную долю.

Представитель соответчика – Администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, ходатайств об его отложении суду не предоставлял.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца – Администрации Кировского городского поселения от исковых требований Администрации Кировского городского поселения Приморского края к Восковщук Л.И. и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

При этом, такой отказ истца от иска принимается судом, так как в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что такой отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Восковщук Л.И. и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Восковщук Л.И. и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК Российской Федерации, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов