Дыминский Олег Владимирович
Дело 5-1441/2015
В отношении Дыминского О.В. рассматривалось судебное дело № 5-1441/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Люпиным Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыминским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сургут 04 марта 2015 года
Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Люпина Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дыминский О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дыминский О.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Гражданин Республики Украина Дыминский О.В. въехал на территорию РФ 30 января 2015 года и в пункте пропуска через границу получил бланк миграционной карты серии РБ11. При заполнении миграционной карты, в нарушение ст. 25.9 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда и въезда в РФ», а также Постановления Правительства № 413 от 16 августа 2004 года, в графе «ЦЕЛЬ ВИЗИТА» не указал данную цель.
Дыминский О.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не обратил внимание на данную графу в миграционной карте.
Судом изучены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснение Дыминского О.В., рапорт, миграционная карта, паспорт.
Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, полагаю вину Дыминского О.В. доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личност...
Показать ещё...ь Дыминского О.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Дыминского О.В. суд не усматривает.
Учитывая, что Дыминский О.В. имеет возможность легального нахождения на территории России, суд не применяет к нему дополнительный вид наказания в виде выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
п о с т а н о в и л:
Дыминский О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, без принудительного административного выдворения, за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, со дня вручения копии постановления, в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Д.А.Люпин
Штраф подлежит зачислению: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000
СвернутьДело 5-5371/2018
В отношении Дыминского О.В. рассматривалось судебное дело № 5-5371/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лопатнёвым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дыминским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Дыминский О.В.,
защитника – адвоката Кунаевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дыминский О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Украины, украинца, <данные изъяты>, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд <адрес> – Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении Дыминский О.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 4-ом этаже <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Дыминский О.В., являясь гражданином иностранного государства – Республики Украины, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 89 суток, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и спустя 29 суток, ДД.ММ.ГГГГ, въехал в Российскую Федерацию, срок законного пребывания на территории Российско...
Показать ещё...й Федерации не продлил, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
В судебном заседании Дыминский О.В. и его защитник пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Дыминский О.В. въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учёт. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ снова въехал на территорию Российской Федерации, чтобы продать квартиру, принадлежащую его сыну Дыминскому В.О., который проживает в настоящее время в Украине. О том, что он не имеет права повторно въезжать на территорию Российской Федерации по истечении 90 суток пребывания, он не знал. В содеянном раскаивается. Просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Виновность Дыминский О.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо его собственного объяснения, доказана материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дыминский О.В. допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ;
- национальным паспортом на имя Дыминский О.В., свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Украины;
- миграционной картой серии 1517 №, согласно которой Дыминский О.В., как иностранный гражданин, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского УМВД России по <адрес> Р.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании гражданина Республики Украины Дыминский О.В. в связи с нарушением требований миграционного законодательства;
- справкой инспектора ОИК и МУИГ ОВМ УМВД России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Дыминский О.В. значился состоящим на миграционном учёте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, въехавшим в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и выехавшим из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дыминский О.В.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как усматривается из представленных документов и объяснений Дыминский О.В., срок законного пребывания Дыминский О.В. в предыдущий период заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, при этом выехал он за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Дыминский О.В. должен был покинуть территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Дыминский О.В. не выполнил требования указанного закона, он, как иностранный гражданин, находящейся на территории Российской Федерации временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Дыминский О.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дыминский О.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, данные о личности Дыминский О.В., тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Суд считает возможным не применять в отношении Дыминский О.В. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дыминский О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН: 1888 04 7618 032 0098374.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья подпись И.В. Бурлуцкий
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского
городского суда ХМАО-Югры И.В. Бурлуцкий
Свернуть