logo

Дымнич Натальи Викторовне

Дело 2-557/2022 ~ М-10/2022

В отношении Дымнича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-557/2022 ~ М-10/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дымнича Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дымничем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2022 ~ М-10/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанова М.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Астрахани "Коммунэрно"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиркин Алекандр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиркина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дымнич Натальи Викторовне
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 30RS0004-01-2022-000022-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при помощнике судьи Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Астрахани "Коммунэнерго" к Гиркину А.Н., Гиркиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии,

установил:

истец МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратился в суд с иском к ответчикам Гиркину А.Н., Гиркиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения- <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи от 13 мая 2021 судебный приказ отменен. За период с 01.01.2016 по 31.10.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 217 073 рублей 48 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 217 073 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчики Гиркин А.Н., Гиркина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени с...

Показать ещё

...удебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дымнич Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3. ст. 30 ЖК РФ).

Согласно статье 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 154 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Гиркин А.Н., Гиркина Е.А. являются совместными собственниками жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Трусовского района г. Астрахани от 13 мая 2021 судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым, задолженность за период с 01.01.2016 по 31.10.2021 у ответчиков Гиркина А.Н., Гиркиной Е.А. образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 217 073 рублей 48 копеек.

Судом указанный расчет проверен, признается арифметически верным, не оспорен ответчиками.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу сумма пошлины не была внесена истцом.

В связи с чем, государственная пошлина, исчисленная пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчиков в размере 5 370,73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> "Коммунэнерго" к Гиркину А.Н., Гиркиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате принятой тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гиркина А.Н., Гиркиной Е.А. в пользу МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" сумму задолженности по принятой тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.10.2021 в размере 217 073 рублей 48 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Гиркина А.Н., Гиркиной Е.А. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 370,73 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 17 марта 2022 года.

Судья М.Р. Курбанова

Свернуть
Прочие