Дымов Мурат Хасанбиевич
Дело 2-576/2016 ~ Материалы дела
В отношении Дымова М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-576/2016 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дымова М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дымовым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2016 г. гор. Баксан
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего Гергова А.М.
при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,
рассмотрев иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Д.М.Х. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредиту в сумме 800 497,84 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 204,98 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Д.М.Х., в котором оно просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 800 497,84 руб. и государственную пошлину в размере 11 204,98 руб.
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № в судебном заседании не явился, но от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Д.М.Х. не явился в суд, несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствия. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Проверив представленные материалы суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Д.М.Х. подлежащим полному удовлетворе...
Показать ещё...нию по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Д.М.Х. и Сбербанком России в лице Кабардино-Балкарского отделения № был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме 771000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых на цели личного потребления.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщики, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 800497 руб. 84 коп., в том числе: ссудная задолженность – 591 550,41 руб., проценты за кредит – 140 435,63 руб., задолженность по неустойке – 68 511,80 руб.
Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время не погасил возникшую задолженность.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, ст.367 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 25.07. 2012 г.
Взыскать досрочно с Д.М.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № ссудную задолженность в размере 800497 руб.84 коп.
Взыскать с Д.М.Х. государственную пошлину в размере 11204 руб. 98 коп., уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № при обращении в суд, в пользу последнего.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.
Судья_______.______________________А.Гергов
.
.
Свернуть