Дынник Сергей Геннадьевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой В.А., изучив поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дынника Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № Дынника С.Г.

В соответствии с имеющимся в указанных материалах протоколом об административном правонарушении №АП от ДД.ММ.ГГГГ Дынник С.Г. в <данные изъяты> этих же суток совершил административное правонарушение, выразившееся в несодержащей состава уголовно наказуемого деяния неуплате без уважительных причин и в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, проживая при этом по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Таким образом, названное место жительства Дынника С.Г. определено в качестве места совершения данного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, кроме случаев, когда по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра...

...вонарушении, оно было направлено для рассмотрения по месту жительства данного лица, а также предусмотренных ч.ч. 2-6 той же статьи.

Как видно из протокола об административном правонарушении, место его совершения находится на территории, которая в силу положений приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» отнесена к юрисдикции Краснореченского, а не Хабаровского гарнизонного военного суда.

Согласно имеющимся в деле сведениям место жительства лица, в отношении которого ведется производство, также расположено в пределах упомянутой выше территории и совпадает с местом совершения правонарушения.

В деле не имеется ходатайства Дынника С.Г. о направлении материалов для рассмотрения по какому-либо другому месту его жительства, равно как не усматривается и иных обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 2-6 ст. 29.5 КоАП РФ.

Оценив вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Дынника С.Г. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Краснореченский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Дынника Сергея Геннадьевича на рассмотрение по подведомственности в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда В.А. Кошевой

копия

Постановление

о прекращении производства по делу

19 апреля 2018 года

город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда

Зеленков Константин Николаевич,

при секретаре Ермаковой В.П.,

с участием Дыннника С.Г. и законного представителя потерпевшего Степанковой А.А.,

в помещении названного суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Мельничная, д.29«г»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1

КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты> Дынника С.Г., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в том же городе по адресу: <адрес>,

установил:

Дынник, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, с 1 января по 9 марта 2018 года, то есть в течение более чем двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Индустриального района г.Хабаровска от 2 декабря 2013 года средств на содержание этого ребёнка.

В суде Дынник признал себя виновным и показал, что действительно без уважительных причин не уплатил за названный период алименты на своего сына <дата> года рождения.

При этом образовавшуюся задолженность он до настоящего времени не погасил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

2 декабря 2013 года названным решением мирового судьи с Дынника взысканы алименты в пользу его сына – Дынника Р.С., 2013 года рождения, в размере одной четвёртой части всех ...

...видов заработка.

На основании данного судебного решения, 13 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство, о котором Дынник был ознакомлен под роспись 20 января 2014 года.

Согласно постановлению о расчёте задолженности от 9 марта 2018 года, данный военнослужащий с 1 января по 9 марта 2018 года алименты не уплачивал. Размер задолженности составляет ... рублей ... копейка.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Дынника.

Поскольку ранее к административной ответственности по невыплатам названных алиментов данный военнослужащий не привлекался, то признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имеется.

Дынник, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в течение более чем двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание этого ребёнка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Между тем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Статьёй 2.5 КоАП РФ установлено, что военнослужащие за совершение такого административного правонарушения несут дисциплинарную ответственность.

При этом ч.2 ст.24.5 того же Кодекса предписывает судье прекратить производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения.

Согласно ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу со всеми материалами в течение суток с момента его вынесения направляется по месту прохождения военной службы лицом, совершившим административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 28.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Дынника С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

Копию постановления вместе с соответствующими материалами направить командиру войсковой части ... для привлечения Дынника С.Г. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд со дня вручения или получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков