Дёмина Ирина Юрьевна

Дело № 2-1010/2025

УИД 18RS0004-01-2024-009718-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коткиса Д.В. к Дёминой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец Коткис Д.В. первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Бабкиной И.Ю., Бабкиной З.А. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 156 361,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4327 руб.

Требования мотивированы тем, что в феврале 2024 года произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: ..., по вине собственника квартиры №, которым является ответчик.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена на надлежащего ответчика – Дёмину И.Ю..

Истец Коткис Д.В., ответчик Дёмина И.Ю., третье лицо ООО УК «Траст» в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Загуменов М.А., действующий на основании доверенности, настаивал на требованиях иска, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащи...

...ми удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истец Коткис Д.В. является собственником комнаты, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской ЕГРН.

В соответствии с актом осмотра от 03 апреля 2024 года, составленному директором ООО УК «Траст» в присутствии Коткиса Д.В. по адресу: ..., по вине собственника квартиры №, произошло затопление квартиры №, после затопления пострадало имущество, указанное в данном акте.

Согласно выписке ЕГРН собственником квартиры по адресу: ..., является Дёмина И.Ю..

Согласно представленному в материалы дела заключению комплексной оценочной экспертизы рыночная стоимость устранения повреждений квартиры в результате затопления составляет 156 361,06 рублей.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 156 361,06 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств обратного.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4327 руб., что подтверждается платежными документами.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Коткиса Д.В. (паспорт №, выдан ОУФМС России по ... -Дата-.) к Дёминой И.Ю. (паспорт №, выдан МВД по ... -Дата-.) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить.

Взыскать с Дёминой И.Ю. в пользу Коткиса Д.В. причиненный материальный ущерб в размере 156 361,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4327 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева