logo

Дёмочко Михаил Александрович

Дело 2-26/2025 (2-876/2024;) ~ М-347/2024

В отношении Дёмочко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-26/2025 (2-876/2024;) ~ М-347/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Данилейченко И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дёмочко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дёмочко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-26/2025 (2-876/2024;) ~ М-347/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилейченко Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Деряженцева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Курганская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Приазовский винный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2361009044
ОГРН:
1122361001377
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Приазовский Винный Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2361009044
ОГРН:
1122361001377
Зомба Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Павлова Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Багинский Петр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курганская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-315/2025 (2-2805/2024;) ~ М-2461/2024

В отношении Дёмочко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2025 (2-2805/2024;) ~ М-2461/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Данилейченко И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дёмочко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дёмочко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2025 (2-2805/2024;) ~ М-2461/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилейченко Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
19.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Деряженцева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ООО "Приазовский винный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2361009044
ОГРН:
1122361001377
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зомба Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Курганская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-355/2025 (2а-2853/2024;) ~ М-2505/2024

В отношении Дёмочко М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-355/2025 (2а-2853/2024;) ~ М-2505/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коваленко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дёмочко М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дёмочко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-355/2025 (2а-2853/2024;) ~ М-2505/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №2 по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 23RS0015-01-2024-004163-45 К делу № 2а –355/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 11 февраля 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Дёмочко ФИО\2 о взыскании недоимки по налогам, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Дёмочко М.А. недоимки по: налогам в размере 18 702 рубля 90 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 5 585 рублей 86 копеек, на общую сумму 24 288 рублей 76 копеек.

Административный истец - Межрайонной ИФНС № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – Дёмочко М.А. в судебное заседание не явился. Суд, приняв во внимание надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имее...

Показать ещё

...тся задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям имеющимся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, полученных в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено, что Дёмочко М.А. является собственником следующих объектов движимого и недвижимого имущества:

- автомобиль легковой, г/н №, марка/модель ИЖ 2126-030, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 93,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 400 гл. 32 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 ПК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется налоговым органом на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также на основании информации о налоговых ставках и льготах, устанавливаемых нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований согласно положениям ст. 399 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Сведения о собственниках недвижимого имущества в налоговые органы поступают в электронном виде из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 403 НК РФ).

В установленный законно срок, Дёмочко М.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019 г., 2021 г., 2022 г. в размере 2 664 рубля.

Также в установленный законно срок, Дёмочко М.А. не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за период с 2019 г. по 2022 г. не исполнил, задолженность на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа составила 16 038 рублей 90 копеек.

Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату (не своевременную уплату) в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (Далее Закон № 263-ФЗ), который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом – Единый налоговый счет (далее ЕНС). Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по <адрес>.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетом с бюджетом, определялось на ДД.ММ.ГГГГ по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета, сформированное на ДД.ММ.ГГГГ, учитывало в том числе, сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных Дёмочко М.А. обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ, было сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, в размере «-18784,62 рублей» (задолженность), в том числе: налог в размере «-15976,96 рублей» и пеня в размере «-2807,66 рублей».

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Налоговым органом в отношении Дёмочко М.А. в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности.

До настоящего времени требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в добровольном порядке не исполнено.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4449,98 рублей (транспортный налог, налог на имущество и пеня за 2019 год), требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3566 рублей (налог на имущество и пеня за 2020 год) не были обеспечены мерами взыскания. Так как сумма налогов и пеней по указанным требованиям не превысила 10 000 рублей, то в соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений), налоговый орган не вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В требование от ДД.ММ.ГГГГ № включены суммы начисленных налогов за 2019 год, 2020 год, 2021 год, до настоящего времени требование об уплате задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Если налогоплательщик в установленный срок указанное требование не исполнил, налоговый орган обращается с заявлением о взыскании задолженности в суд, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.п.1 п.3 ст.48 НК РФ).

В отношении Дёмочко М.А. инспекцией ранее были применены меры взыскания, а именно: в части применения мер взыскания по ст. 48 НК РФ, данные суммы при формировании заявления о вынесении судебного приказа были исключены.

Орицательное сальдо от требования о взыскании задолженности до принятия мер взыкания в соответствии со ст. 48 НК РФ увеличилось в связи с изменением отрицательного сальдо в сторону его увеличения (Дёмочко М.А. по сроку ДД.ММ.ГГГГ начислены налоги по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №), при этом новое требование в адрес налогоплательщика не выставлялось.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, инспекция могла обратиться с заявлением о взыскании до ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, что подтверждается реестром.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-1364/2024, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С административным исковым заявлением инспекция может обратиться в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд усматривает, что административное исковое заявление в Ейский городской суд поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца, ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства – Российской Федерации необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дёмочко ФИО\2 ИНН № недоимки по: налогам в размере 18 702 (восемнадцать тысяч семьсот два) рубля 90 (девяносто) копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 5 585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, всего взыскать 24 288 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Дёмочко ФИО\2 ИНН № в доход государства - государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1186/2025

В отношении Дёмочко М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Данилейченко И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дёмочко М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дёмочко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1186/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилейченко Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Деряженцева А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Курганская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Приазовский винный дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2361009044
ОГРН:
1122361001377
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дёмочко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Приазовский Винный Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2361009044
ОГРН:
1122361001377
Зомба Екатерина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Павлова Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Багинский Петр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курганская Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Росреестр по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие