Дырина Юлия Михайовна

УИД №

1-443/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 27.12.2024

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Кутиченко Е.А., при помощнике судьи Ермолаевой А.С., с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э., обвиняемых Дыриной Ю.М., Дырина Н.Е., защитника Данилина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дыриной Юлии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, имеющего на иждивении отца, с среднем специальным образованием, осуществляющей уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, ранее не судимой;

Дырина Николая Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, с средним техническим образованием, работающего <данные изъяты>», не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дырина Ю.М. и Дырин Н.Е. обвиняются в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Супруг Дыриной Ю.М. - Дырин Н.Е. проходил военную службу в Вооруженных силах СССР и Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинских частях, располагавшихся в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в распоряжении командира войсковой части № (<адрес>), в воинском звании «ста...

...рший лейтенант».

В силу положений ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дырин Н.Е., как заключивший контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ним члены его семьи, признанными нуждающимися в жилых помещениях при продолжении военной службы свыше 5 лет, имели право на обеспечение жилыми помещениями на общих основаниях, то есть в порядке ч. 6 ст. 15 Закона безвозмездно получить в собственность занимаемые ими жилые помещения, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках; или в порядке ч. 13, 14 ст. 15 и абз. 2 ч. 1 ст. 23 Закона - Министерством обороны Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета по последнему месту военной службы либо по избранному месту жительства в случае признания нуждающимся в улучшении жилищных условий и нахождения на соответствующем учёте при увольнении с военной службы после достижения общей продолжительности военной службы более 20 лет. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется военнослужащим один раз.

Согласно пунктам 1 и 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо являющиеся таковыми, но обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.

ДД.ММ.ГГГГ Дырин Н.Е., и члены его семьи (жена - Дырина Ю.М., сын - Свидетель №7) в связи с прохождением военной службы, на основании протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со списком распределения жилых помещений по войсковой части №, утверждённым временно исполняющим обязанности начальника гарнизона «<данные изъяты>» подполковником НФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, вселены в служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 51,3 кв.м. до момента приватизации было включено в перечень специализированного жилого фонда в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», дающей право на повторное заселение, являлось муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ – муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес>) на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче муниципального имущества из муниципальной собственности муниципального образования <адрес> в муниципальную собственность муниципального образования <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в лице генерального директора <данные изъяты> Свидетель №5 заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу с Дыриной Ю.М. о передаче в бессрочное владение и пользование указанного жилого помещения, согласно условиям которого, в него вселены также члены семьи Дырин Н.Е. и Свидетель №7

Исходя из смысла содержания ст. 52 ЖК РФ следует, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев. Состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учёт.

С учетом изложенного, Дырин Н.Е., являясь членом семьи нанимателя (Дыриной Ю.М.) жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и имея обеспеченность общей площадью жилого помещения более учётной нормы, которая на территории муниципального образования <адрес> в 2008-2012 гг. составляла 9 кв.м. на одного человека, в соответствии с требованиями ст.ст. 49-51 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ утратил право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, однако, он (Дырин Н.Е.), достоверно зная, что он утратил право состоять в войсковой части № на учёте нуждающихся в жилых помещениях, либо улучшении жилищных условий, на заседаниях жилищной комиссии войсковой части № вопросы предоставления жилого помещения в установленном законом порядке не рассматривались, находясь в неустановленном следствием месте, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, совместно с Дыриной Ю.М. разработали преступный план, направленный на мошенничество, то есть на приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно разработанному преступному плану на Дырина Н.Е. возлагалась преступная роль в обращении в Федеральное государственное учреждение «<данные изъяты>» Минобороны России с целью получения жилого помещения в наем, истребовании и предоставлении необходимых документов для получения жилого помещения, оформлении нотариальной доверенности на представление интересов Дырина Н.Е. Дыриной Ю.М., заключение договора социального найма, передачи документов Дыриной Ю.М. для последующего обращения в Наро-Фоминский городской суд.

Согласно разработанному преступному плану на неё (Дырину Ю.М.) возлагалась преступная роль в истребовании справок и документов для последующего предоставления в ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ с целью получения жилого помещения в наем Дыриным Н.Е., предоставлении необходимых документов для получения жилого помещения, обращении в <данные изъяты> городской суд, предоставлении документов для регистрации в <данные изъяты> отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Так он, (Дырин Н.Е.), достоверно зная, что он утратил право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, либо улучшении жилищных условий в войсковой части № и что вопросы предоставления ему жилого помещения на заседаниях жилищной комиссии войсковой части № в установленном законом порядке не рассматривались, имея умысел на мошенничество, то есть приобретения права на чужое имущество, путём обмана, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Дыриной Ю.М., согласно отведенной ему (Дырину Н.Е.) преступной роли, скрыл вышеуказанные обстоятельства от квартирно-эксплуатационных, а впоследствии жилищных органов Министерства обороны Российской Федерации, продолжив незаконно состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях и числиться в распоряжении командира войсковой части № как подлежащий увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями после обеспечения постоянным жильем.

После чего, он (Дырин Н.Е.) в продолжение совместного преступного умысла, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно с Дыриной Ю.М., во исполнение ранее разработанного преступного плана и согласно отведённой ему роли, предоставил в муниципальное образование «<данные изъяты> поселение <адрес>» обязательство, содержащее недостоверные, заведомо ложные сведения об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако данная квартира им (Дыриным Н.Е.) и членами его семьи фактически освобождена не была, на основании которого, неосведомленным о его (Дырина Н.Е.) преступных намерениях главой муниципального образования «<адрес>» ему (Дырину Н.Е.) выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая недостоверные сведения о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> им (Дыриным Н.Е.) сдана.

Для реализации своего преступного плана, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он (Дырин Н.Е.), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Дыриной Ю.М., преследуя корыстную цель, движимый стремлением противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно умолчав о том, что право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях, либо улучшении жилищных условий он утратил, представил в уполномоченные жилищные органы Минобороны России комплект документов для рассмотрения вопроса об обеспечении его и членов его семьи постоянным жильем, в том числе, в жилищные органы военного ведомства им (Дыриным Н.Е.) представлено письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он и члены его семьи обязались сдать занимаемую ими служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, органам местного самоуправления, а также справку за подписью главы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения о том, что указанная выше квартира сдана, а также, он (Дырин Н.Е.) умышленно не сообщил в уполномоченные жилищные органы о заключении договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, на основании предоставленных Дыриным Н.Е. документов, ДД.ММ.ГГГГ, неосведомлённый о его (Дырина Н.Е.) и Дыриной Ю.М. преступных намерениях, начальник 1-го отдела ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ принял решение №/№ о предоставлении ему (Дырину Н.Е.) и членам его семьи (жене - Дыриной Ю.М., сыну - Свидетель №7) по договору социального найма двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м., которая приобретена Минобороны России по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием «<данные изъяты>» с ней (Дыриной Ю.М.) заключён договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> право собственности зарегистрировано, при этом, Дырин Н.Е. и Свидетель №7 от участия в приватизации указанной квартиры письменно отказались, сохраняя за собой возможность самостоятельно приватизировать иные жилые помещения, как ранее не участвовавшие в программе приватизации.

Кроме того, в нарушение положений ст.ст. 49-51 ЖК РФ, а также ст. 15 и ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №/№ от ДД.ММ.ГГГГ Дыриным Н.Е. с ФКУ «СТУИО» МО РФ заключен договор №/тс социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

В продолжение преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путём обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Дырин Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: <адрес>, оформил доверенность серии <адрес>7, удостоверенную ФИО7, врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрированную в реестре нотариальных действий за № содержащую сведения о том, что Дырин Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уполномочил её (Дырину Ю.М.) быть его представителем во всех учреждениях, компетентных органах по вопросам приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов.

После чего, Дырин Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с ней (Дыриной Ю.М.), желая обратить чужое имущество в свою собственность, сознательно умолчав о её (Дыриной Ю.М.) праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состоя с ней (Дыриной Ю.М.) в зарегистрированном браке, обратился в ФГКУ «СТУИО» МО РФ с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако получил отказ.

Далее в продолжение своего преступного умысла, Дырин Н.Е., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с Дыриной Ю.М., желая обратить чужое имущество в свою собственность, обратился в <данные изъяты> городской суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда предоставил копию договора социального найма №/тс, полученного на основании подложных документов, а также нотариально удостоверенные заявления Дыриной Ю.М. и Свидетель №7 об отказе от участия в приватизации данной квартиры, введя тем самым в заблуждение судью <данные изъяты> городского суда <адрес> относительно наличия у него (Дырина Н.Е.) законных оснований для владения, пользования и распоряжения указанной квартирой, на основании которых, ДД.ММ.ГГГГ, судьёй <данные изъяты> городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вынесено решение о признании его (Дырина Н.Е.) права собственности на вышеуказанную квартиру.

Далее, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на приобретение права на чужое имущество путём обмана, она (Дырина Ю.М.), согласно отведённой ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с Дыриным Н.Е., действующая от имени Дырина Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на недвижимое имущество – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также выдаче свидетельства о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости, куда она (Дырина Ю.М.) предоставила следующие документы: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>7, зарегистрированную в реестре за № удостоверенную врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 – ФИО7 от Дырина Н.Е. для государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 62,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате государственной пошлины и решение <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований Дырина Н.Е. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

На основании предоставленных документов, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Наро-Фоминского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вынесено соответствующее решение о государственной регистрации его (Дырина Н.Е.) права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Тем самым она (Дырина Ю.М.), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Дыриным Н.Е., обратили в свою пользу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению и причинили своими преступными действиями Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГУ «СТУИО» МО РФ (ныне – ФГКУ «СТУИО» МО РФ) ущерб на сумму 5 100 000 рублей, в особо крупном размере.

В судебном заседании защитником подсудимых Дырина Н.Е. и Дыриной Ю.М. адвокатом Данилиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением роков давности уголовного преследования.

Подсудимые Дырина Ю.М. и Дырин Н.Е. просят удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Последствия о том, что данное основание является не реабилитирующим Дыриной Ю.М. и Дырину Н.Е. разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, пришел к следующему.

Дырин Н.Е. и Дырина Ю.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек десятилетний срок после совершения преступления. Учитывая, что Дырина Ю.М. и Дырин Н.Е. обвиняются в совершении преступления, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности обвиняемых истек ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что все требования ст.78 УК РФ выполнены, а именно: с момента совершения преступления прошло десть лет, то ходатайство о прекращении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дыриной Юлии Михайловны, Дырина Николая Егоровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Дырину Н.Е. и Дыриной Ю.М. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Кутиченко