Дырман Олег Николаевич

­

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2021 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дырмана О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дырман О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2021 года в 10 часов 30 минут сотрудниками ЛОП МВД России на ж.д. станции Новоиерусалимская в электропоезде № 6107 в вагоне № 7 стоящем на станции «Дедовск», расположенной по адресу: Московская область, городской округ Истра, г. Дедовск, ул. Железнодорожная, д. 5, выявлен гражданин Республики Украина Дырман О.Н., который прибыл на территорию Российской Федерации 10 сентября 2014 года и с 13 декабря 2014 года нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, в нарушение ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07...

....2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Дырман О.Н., в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит у следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что 09 сентября 2021 года при проверке сотрудниками ЛОП МВД России на ж.д. станции Новоиерусалимская было установлено, что Дырман О.Н. находится на территории Российской Федерации с нарушением порядка пребывания, что подтверждается рапортом полицейского ППСП ЛОП МВД России на ж.д. станции Новоиерусалмская старшего сержанта полиции ФИО4

В материалах дела имеются объяснения Дырмана О.Н., в которых он подтвердил, что находится на территории Российской Федерации с нарушением порядка пребывания.

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе – право не свидетельствовать против себя.

Согласно справке из ЦБДУИГ от 09 сентября 2021 года Дырман О.Н. находится на территории Российской Федерации с 10 сентября 2014 года и с тех пор с территории Российской Федерации не выезжал.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дырмана О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения Дырмана О.Н., к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом, принимая во внимание, что в соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.2021 N 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» до 30 сентября 2021 года не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3.1 ст.18.8,ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дырмана О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам:

Получатель платежа: ЛОП на ст. Новоиерусалимская,

ИНН: 7708731561, КПП: 771543002, р/с: 03100643000000017300,

банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//

УФК ПО г. Москве г. Москва,

КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988,

ОКТМО: 45353000, УИН: 18830450210801059418

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кукушкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата обезличена) <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Григорьев Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Фамилия, имя, отчество ФИО

Гражданство и год рождения (дата обезличена). Республики (иные данные)

Место работы и должность в (иные данные).

Размер зарплаты ( пенсии, стипендии )нет

Семейное положение холост на иждивении нет

Документ, удостоверяющий личность: паспорт (…)

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) года в (…) часов (…) минут, сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>, в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: (адрес), выявлен(а) гражданин(ка) Республики (иные данные) ФИО который(ая) прибыл(а) на территорию РФ (дата обезличена) года и нарушил(а) режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ в установленный законом срок, тем самым нарушил(а) ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением иностранного гражданина(ки), в котором он(а) указал(а), что находиться на территории РФ свыше установленного за...

...коном срока пребывания;

- протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) года по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом о проведении проверки и совокупностью исследованных доказательств;

- выпиской из ЦБДУИГ.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина(ку) Республики (иные данные) ФИО виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

3. Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) КПП: 501701001, ИНН: 5017003746, Код ОКТМО 46618101; номер счета получателя платежа: 40101 810 6 000000 10102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК: 044583001; КБК: 18№.

Судья Григорьев Ф.Г.

Дело №-_____/2022г.

­

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 года <адрес>

Московская область

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина республики ФИО4 №, выданный МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минут в вагоне № электропоезда №, стоящем на станции Снегири, расположенной по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и срок пребывания которого на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,на основании постановления № Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продолжил находитьс...

...я на территории Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 23 минуты, тем самым нарушив требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками ППСП ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, который находился территории Российской Федерации свыше установленного законом срока пребывания, что подтверждается рапортом командира ППСП ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская прапорщика полиции ФИО2

В материалах дела имеются объяснения ФИО1, согласно которым он подтвердил, что находится на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока пребывания.

Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе – право не свидетельствовать против себя.

Дата въезда ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф ФИО1 административный штраф в установленные законом сроки не оплатил.

При этом, ФИО1 с момента вступления в законную силу вышеуказанного постановления так и не покинул территории Российской Федерации, а следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, повторно нарушил требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действияхФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 своей вины, раскаянье в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, превышающего минимальный предел, предусмотренный санкцией ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что юридических доказательств наличия у него семьи на территории Российской Федерации в материалах дела не содержится, иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни, в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений в материалах дела также не содержится.

При таких обстоятельствах, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и признавая ее соразмерной целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3.1 и ч.5 ст.18.8,ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, д. Костылево.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам:

Получатель платежа: ЛОП на <адрес>,

ИНН: 7708731561,

КПП: 771543002,

р/с: 03№, банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО <адрес>,

КБК: 18№,

БИК: 004525988,

ОКТМО: 45353000,

УИН: 18№

не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алимов И.Ш.