Дышекова Наталия Викторовна
Дело 2-2837/2014 ~ М-2351/2014
В отношении Дышековой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2837/2014 ~ М-2351/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Жигуновым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дышековой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дышековой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2837/14
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице КБ регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 (далее ответчики-заемщики), ФИО6, ФИО7 и ФИО2 (далее ответчики-поручители) о солидарном взыскании с них в пользу Банка долга в размере 95 194, 04 руб. и госпошлины, уплаченной Банком при подаче данного иска в размере 3 056 руб..
Исковое заявление мотивировано тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам ФИО4 и ФИО5 кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 16% годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику - до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с мемориальный ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере 500 000 рублей своевременно зачислило на счет Заёмщика. Окончательный срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов. В соответствии со статьей 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Так в соответствии со статьей 4 п.п. 4.2.1. погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.06.2011г. Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в сумме 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно статье 4 п.п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного м...
Показать ещё...есяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой окончательного срока возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность: по основному долгу - 93 406, 48 руб.; по процентам - 1 657, 45 руб.; пеня за основной долг - 125, 62 руб.; пеня за проценты - 4, 49 руб., итого 95 194, 04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате задолженности. В соответствии со статьей 4 п.п 4.7. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг).
В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договора: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8. На основании договоров поручительств Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязанностей по Кредитному договору поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должники, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по уплате процентов за пользование Кредитом, самого кредита, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат Кредита, в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.
Представитель Банка по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия до 22.12.2014г.) ФИО10 в суде поддержала иск, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ФИО4, не оспаривал факт получения от ответчика кредита и наличия у него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. В суде пояснил, что созаемщик-ФИО5, является его супругой. Они получили кредит на покупку сельскохозяйственных животных. Свои обязанности по погашению основного долга и процентов исполняли исправно. Однако, по причине же отсутствия в последнее время спроса на их продукцию они не смогли в дальнейшем выплачивать долг. С требованиями и расчетами Банка согласен.
Ответчики-поручители ФИО6, ФИО7 и ФИО2, в суд не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. С иском Банка согласны, при условии обоснованности взыскиваемой с них суммы. На основании пункта 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца и ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заключенному между Банком и ФИО4, ФИО5 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с пункту 1.1. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8, заключенным между Банком и ответчиками-поручителями, Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ответчиками-заемщиками, всех своих обязательств по указанному выше кредитному договору. Согласно пункту 2.1 указанных выше договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Банком солидарно.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, комиссионных, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств Заемщиками.
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков досрочно всей суммы непогашенного кредита, процентов и пени.
Суд находит обоснованным и правильным расчет задолженности, произведенный Истцом. Ответчиками не представлены в суд доказательства исполнения обязательств по договору в большем размере, чем было учтено Истцом, представленный Истцом расчет кредитной задолженности признан заемщиком.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата госпошлины в сумме 3056 руб. за рассмотрение настоящего дела подтверждается платежным поручением Банка от ДД.ММ.ГГГГ № 585.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 194, 04 руб., в том числе: по основному долгу - 93 406, 48 руб.; по процентам - 1 657, 45 руб.; пеня за основной долг - 125, 62 руб.; пеня за проценты - 4, 49 руб., госпошлину в сумме 3056 руб., а всего взыскать: 98 250 рублей 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца.
Копия верна: судья - А.Х. Жигунов
Свернуть