Дышекова Таиса Сафарбиевна

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чегем 20 июля 2016 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Кунашевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дышековой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Дышековой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее - Банк) и Дышековой Т.С. заключен кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым Банк предоставил Дышековой Т.С. кредит в сумме ... ... рублей под ...,... % годовых на ... месяцев, а Заемщик Дышекова Т.С. приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредита в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ознакомления ее с Тарифами и Условиями предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, содержащих условия кредитования.

ООО «ЭОС» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении требования поддерживают и просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч. ...

...5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Дышекова Т.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что .... между Дышековой Т.С. и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключен кредитный договор ...-..., путем акцептирования банком предложения (оферты), которым являлось заявление-анкета на предоставление потребительского кредита, подписанное Дышековой Т.С.

В соответствии с п. 2.6. Условий, кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета. В соответствии с п.4.1 Условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается Тарифами по кредиту и указывается в Заявлении. В соответствии с п. 5.1. Условий, погашение кредита осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Дышекова Т.С. подписав заявление-анкету на оформление кредита в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», была ознакомлена с выбранными Тарифами и Условиями, полностью согласилась и обязалась их исполнять.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

...г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... рублей.

Пунктом 10.7 Условий Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе и заявление.

Из расчета иска следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих кредитных обязательств за ней образовалась задолженность в размере ... рублей.

Принимая во внимание, что Дышекова Т.С. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом банком размере, суд признает требования ООО «ЭОС» к Дышековой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЭОС», удовлетворить.

Взыскать с Дышековой Т.С. пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова