Хрыкина Любовь Алексеевна
Дело 2-801/2019 ~ М-730/2019
В отношении Хрыкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-801/2019 ~ М-730/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гедыгушевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрыкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрыкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
26RS0№-54
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2019 года <адрес>
Кочубеевский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева А.И.,
при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,
с участием:
представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Рязановой А.А., действующей на основании доверенности №01-0107 от 31.01.2019 года,
ответчика Хрыкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хрыкиной Л.А. о взыскании задолженности за природный газ и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Хрыкиной Л.А. о взыскании задолженности за природный газ в размере 220500 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5405 рублей 04 копеек.
В ходе рассмотрения дела судом, представитель истца предъявил в суд уточненное исковое заявление к Хрыкиной Л.А. о взыскании задолженности за природный газ в размере 148 431 рублей 42 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 168 рублей 63 копеек, в обоснование которого указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 29.07.2009 года и в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, осуществляет поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме установлены газовые приборы: котел отопительный Котел VEGA КСГ-20 одноконтурный, отопительный котел кустарного производства – 1шт., газовая горелка -1 шт., плита газовая К-4 Веста, узел учета газа - СГМН-1 G 6, заводской номер 7137310, (согласно акту о несанкционированном подключении от 27.03.2019г.). Отапливаемая площадь дома – 28 кв.м, количество проживающих – 1 (согласно акта от 27.03.2019г.). 27 марта 2019 года по адресу: <адрес> (лицевой счет №1029790158) произведена комиссионная проверка представителями «Газпром межрегионгаз Ставрополь»: ведущим инженером ФИО1, заместителем директора филиала ФИО2, контролером газового хозяйства ФИО3 В ходе проведения проверки выявлено нарушение заводской пломбы на приборе учета газа СГМН-1 G 6, заводской номер 7137310, от газовой плиты в районе духового шкафа выявлено шланговое соединение (после счетчика). В присутствии Хрыкиной Л.А. о выявленном нарушении составлен акт проверки, акт о несанкционированном подключении, который был вручен под роспись Ответчику. В акте о несанкционированном подключении указано, что подключено оборудование не предусмотренное договором поставки газа, подключение указанного оборудование произведено самовольно. Состав оборудования, самовольно подключенного к действующему газопроводу на момент составления акта включало в себя инфракрасную газовую горелку, отопительный котел кустарного производства. Согласно исполнительно-...
Показать ещё...технической документации АО «Кочубеевскрайгаз» на газификацию жилого дома по адресу <адрес> указанном доме согласованы и установлены котел отопительный -1, плита варочная четырехконфорочная -1, счетчик газовый -1. Проверка происходила сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе в присутствии и с согласия абонента Хрыкиной Л.А. (акт проверки от 27.03.2019г.). В судебном заседании Хрыкина Л.А. не отрицала факта наличия шлангового соединения, подключенного от газовой плиты, а также несанкционированного подключения и использования газоиспользующего оборудования к указанному шланговому соединению - инфракрасной газовой горелки, установленной от тройника в подсобном помещении (объем помещения -129,95 куб.м, согласно акта от 05.11.2019г.), и используемой ею с целью обогрева данного подсобного помещения, предназначенного для хранения картофеля и иных овощей. Кроме того, Ответчик не отрицал факта наличия установленного отопительного котла, находящегося во втором подсобном помещении, имеющего подключение к тому же шланговому соединению, от газовой плиты (объем помещения - 34,65 куб.м, согласно акта от 05.11.2019 г.). В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" по адресу: 357014, <адрес>, за выявленное в ходе проверки нарушение – несанкционированное подключение оборудование потребителем к внутридомовым инженерным системам произведено начисление в соответствии с п. 62 Постановления за период с 27.12.2018 г. по 28.03.2019 г. гаража 1 – 129,93 куб. метров, гаража 2 -34,65 куб. метров, отапливаемой площади дома – 28 кв.м и приготовление пищи 1 человек с применением коэффициента 10, что составило:
Подсобное помещение № 1 (Гараж 1):
Декабрь 2018г(27-31.12.2018)-(129,93м3*3,9м3*5,76руб.*коэф.10)/31*5
=4707,66руб.
Январь 2019г. (01-31.01.2019г.)- 129,93м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10
=29643,53руб.
Февраль 2019г(01.28.02.2019)- 129,93м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10=29643,53руб.
Март 2019г. (01-28.03.2019г)-(129,93м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10)/31*28
=26774,81руб.
ИТОГО начислено по нормативу с коэф.10 Гараж-1: 90769,53 рублей
Подсобное помещение № 2 (Гараж-2):
Декабрь2018г(27-31.12.2018)-34,65м3*3,9м3*5,76руб.*коэф.10)/31д.*5дн.
=1255,45руб.
Январь 2019(01.31.01.2019г.)- 34,65м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10=7905,40руб.
Февраль 2019г.(01-28.02.2019г.)- 34,65м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10=7905,40руб.
Март 2019г.(01-28.03.2019)- (34,65м3*3,9м3*5,85руб.*коэф.10)/31д.*28д.
=7140,37руб.
ИТОГО начислено по нормативу с коэф.10 Гараж-2: 24206,62 рубля
Дом
Декабрь2018г.(27-31.12.2018г.)-(28м2*8,2м3)+(1чел.*15м3)=244,6м3*
5,76руб.*коэф.10/31д.*5д.=2272,42руб.
Январь2019г.(01.31.01.2019г.)-(28м2*8,2м3)+(1чел.*15м3)=244,6м3*5,85руб.*
коэф.10=14309,10руб.
Февраль 2019г.(01-28.02.2019г.)- (28м2*8,2м3)+(1чел.*15м3)=244,6м3*5,85руб.*
коэф.10=14309,10руб.
Март2019г.(01-28.03.2019г.)- 28м2*8,2м3)+(1чел.*15м3)=244,6м3*5,85руб.*
коэф.10/31д.*28дн.=12924,35 руб.
ИТОГО начислено по нормативу с коэф.10 -Дом: 43814,97 рублей
Всего по нормативу с применением коэф.10 начислено: 158791,12 рублей.
С учетом произведенных оплат 09.04.2019г. -11,70 руб., 16.04.2019г.-18,00 руб., 06.06.2019г.-10030,00 руб., 09.10.2019г.-300,00 руб., задолженность составляет 148431,42 рубля. Абоненту Хрыкиной Л.А. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 за период с 27.12.2018г. по 28.03.2019г. в размере – 148431,42 руб., в соответствии с 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. " О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Информация о сумме долга за потребленный газ в обязательном порядке указана в платежных документах (квитанциях), которые ежемесячно отправляются каждому абоненту, не зависимо от суммы его долга (в том числе переплаты). Абонент Хрыкина Л.А. была предупреждена о наличии задолженности извещением, врученным ей нарочно. Должник в настоящее время задолженность не погасил.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Рязанова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по доводам, указанным в иске.
Ответчик Хрыкина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска в полном объёме по доводам, указанным в ее возражениях, а также пояснила, что 27.03.2019 года при проверке счетчика и отопительных приборов, работником ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была сорвана одна из трех пломб, а ее обвинили в нарушении целостности пломбы на счетчике. Также работники ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ходе проверки пытались ее скомпрометировать, обвиняя во вмешательство в работу счетчика, указывая на царапины на счетчике и на неровное расположение цифрового ряда. Более того, работники газпрома искали левую врезку, от которой, по их мнению, отапливалась теплица. Таким образом, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» пришли к ошибочному выводу о том, что ею от котла, минуя счетчик, отапливалась теплица. Вместе с тем, в теплице находится угольно-дровянной котел кустарного производства, который в зимнее время отапливает теплицу дровами. В теплице находятся цветы – розы и гортензия, которые не требуют большого тепла, а также лимоны, которые они заносят в дом. Контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» произвели обмеры теплицы с наружной стороны. Во внутрь теплицы никто не заходил, потому что после полива цветов и растений, между грядками стояла вода. Кроме того, во дворе ее домовладения находится сарай, состоящий из четырех комнат, в одной из которых она хранила картошку, данное помещение отапливается горелкой, дверь в данной комнате отсутствовала, но дверной проем был плотно занавешен одеялом, чтобы сохранить тепло. Есть еще одно помещение, где стоит котел кустарного производства без маркировки, он не отапливается и ничего не отапливает, газ к нему не подсоединен. 14.05.2019 года ей было вручено извещение о задолженности в размере 220500 рублей. Она отказалась подписывать данное извещение, поскольку теплица газом никогда не отапливалась.
Допрошенная по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что 27.03.2019 года она присутствовала на плановой проверке счетчика у Хрыкиной Л.А.. Для проверки счетчика, они прошли на кухню домовладения, где обнаружили на нем повреждение пломбы. На кухне стояла газовая плита и газовый котел. Из духовки выходили шланги, которые шли из жилого домика в другой домик и один шланг был подключен к горелке. В помещении сарая стоял котел кустарного производства без маркировки, она не видела, чтобы его топили. В теплице котел она не видела, имелись ржавые батареи, отапливалась ли теплица на момент проверки, она не знает, до труб не дотрагивалась. Все выявленные нарушения, фотографировались. При второй проверке, она увидела в помещении теплицы котел.
Допрошенная по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что она работает контролером в «Регионгаз» и обслуживает станицу Барсуковскую. 27.03.2019 года ей позвонил проверяющий ФИО1 и попросил подъехать к домовладению Хрыкиной Л.А.. Она приехала совместно со слесарем, произвели замеры теплицы. Она видела в теплице отопительные трубы, котла в помещении не было. Отапливались ли батареи на тот момент, не знает, не трогала. Когда второй раз приезжала для проверки, в теплице уже стоял котел, и котел и батареи были выкрашены. Хрыкина при этом пояснила, что котел топится дровами.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, а именно представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ответчика Хрыкину Л.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги, в том числе, газоснабжение и теплоснабжение, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно п.1, 3 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что Хрыкина Л.А. является собственницей жилого дома и нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 29.07.2009 года и в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, осуществляет поставку газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно акту о несанкционированном подключении от 27.03.2019 года, в домовладении по вышеуказанному адресу установлены газовые приборы: котел отопительный Котел VEGA КСГ-20 одноконтурный, отопительный котел кустарного производства – 1 шт., газовая горелка - 1 шт., плита газовая К-4 Веста, узел учета газа - СГМН-1 G 6, заводской номер 7137310, отапливаемая площадь – 27,8 кв.м, количество проживающих – 1 (согласно договору от 29.07.2009 г.).
Согласно п.п. 3.4.1, 3.4.9, п.3.4. Договора поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата сообщить Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период, одним из перечисленных способов (квитанция, расчетная книжка, контрольная проверка, журнал передачи показаний прибора учета газа в пунктах приема платежей) и произвести оплату за потребленный газ.
Согласно п.п. 3.4.5 п. 3.4 Договора поставки газа Абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной Поставщиком на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу и других местах, для предотвращения несанкционированного вмешательства, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
Согласно п.п. 3.4.7 п.3.4. Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб Поставщика и завода изготовителя.
Согласно п. 3.3. договора абоненту запрещается: использовать бытовые газовые приборы, суммарная мощность которых, согласно паспортных данных превышает пропускную способность прибора учета газа, самовольно присоединяться к инженерным газовым системам, вносить изменения во внутридомовые инженерные газовые системы, газовое оборудование, без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию, а также конструкцию газовых приборов промышленного изготовления, нарушать целостность пломб на счетчиках, демонтировать счетчики, а также осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение, использовать газовое оборудование не по назначению, препятствовать осуществлению Поставщиком своих прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от 21.07.2008 №549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N549).
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Постановлением от 06.05.2011 года N354 Правительство РФ утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).
Согласно пп. "б" п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг N354, Правила, утвержденные указанным Постановлением не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549.
В пункте 3 Постановления N354 указано, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации. Из Письма Министерства регионального развития РФ от 28.05.2012г. N 12793-АП/14 "О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354" следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.
Правилами поставки газа N549 случаи несанкционированного подключения оборудования прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг N354.
В соответствии с п. 62, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. В случае если размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется без учета показаний индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета тепловой энергии, то нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, не признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.
Согласно постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально бытовых нужд граждан»:
24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
25. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п. 12. Обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту (п.5.5.1).
Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, а также их своевременную поверку несут владельцы узлов учета в соответствии ст. 210 Гражданского кодекса РФ. Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или замены осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (АО «Кочубеевскрайгаз»).
Данные мероприятия проводятся с целью обеспечения точности учета количества природного газа, потребляемого населением.
27 марта 2019 года по адресу: <адрес> (лицевой счет №1029790158) произведена комиссионная проверка представителями «Газпром межрегионгаз Ставрополь»: ведущим инженером ФИО1, заместителем директора филиала ФИО2, а также контролером газового хозяйства ФИО3.
В ходе проведения проверки выявлено нарушение заводской пломбы на приборе учета газа СГМН-1 G 6, заводской номер 7137310, кроме того, от газовой плиты в районе духового шкафа выявлено шланговое соединение (после счетчика).
В присутствии Хрыкиной Л.А. о выявленном нарушении составлен акт проверки, акт о несанкционированном подключении, который был вручен под роспись Ответчику.
В акте о несанкционированном подключении указано, что подключено оборудование, не предусмотренное договором поставки газа, подключение указанного оборудование произведено самовольно. Состав оборудования, самовольно подключенного к действующему газопроводу, на момент составления акта включал в себя инфракрасную газовую горелку, отопительный котел кустарного производства.
Согласно исполнительно-технической документации АО «Кочубеевскрайгаз» на газификацию жилого дома по адресу: <адрес> указанном доме согласованы и установлены котел отопительный - 1, плита варочная четырехконфорочная - 1, счетчик газовый - 1.
Проверка происходила сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе в присутствии и с согласия абонента Хрыкиной Л.А., что подтверждается актом проверки от 27.03.2019 года.
Абоненту Хрыкиной Л.А. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 за период с 27.12.2018 г. по 28.03.2019 г. в размере – 148431,42 руб., в соответствии с 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. " О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Абонент Хрыкина Л.А. была предупреждена о наличии задолженности, которая до настоящего времени не оплачена.
По ходатайству представителя истца судом была назначена судебная экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта №2019/о/э/125 следует:
1. По итогам измерений исследуемый прибор был признан исправным. Метрологические характеристики счетчика газа СГМН-1 G6 №7137310, 2017 года выпуска не превысили допустимые отклонения и соответствовали требованиям ГОСТ 8.324-2002.
2. Возможность исказить и повлиять на метрологические характеристики, влияющие на учёт израсходованного газа под воздействием магнитного поля путем установки магнита на корпус данного газового счетчика имеется, метрологические характеристики исследуемого прибора газа под воздействием на него магнитного поля меняются, однако меняются в сторону увеличения учета потребляемого газа.
3. Счетчик газа СГМН-1 G 6 заводской номер 7137310 без воздействия на него магнитного поля пригоден к эксплуатации и на момент проведения исследования находился в технически исправном состоянии.
4. На левом винте крепления корпуса счетчика газа диафрагменного СГМН-1 G6 №7137310 установлена роторная пломба номер 082 с повреждением целостности пломбирующего материала: одна из составных частей отсутствует, т.е. ее целостность нарушена.
5. На приборе учета СГМН-1 G 6, заводской номер 7137310 сколы, повреждения, царапины, трещины, в ходе исследования не обнаружены, за исключением вышеописанных следов производственного происхождения, предположительно возникшие при изготовлении комплектующих для данного типа счетчиков.
Данное экспертное заключение суд расценивает как объективное, поскольку оно проведено на основании определения суда в рамках рассмотрения указанного гражданского дела, в присутствии сторон по делу, в соответствии с действующими нормативными актами. Указанное заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированы и ясны. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения эксперта у суда не имеется.
Каких-либо мотивированных ходатайств о вызове и допросе эксперта, а также о проведении комплексной, повторной или какой-либо иной экспертизы, сторонами в судебном заседании, не заявлялось.
На основании изложенных выше обстоятельств, суд считает установленным факт повреждения пломбы прибора учета газа в жилом доме ответчика Хрыкиной Л.А., что является основанием для начисления ей оплаты за потребленную услугу газоснабжения в соответствии с нормативами потребления газа.
Доводы ответчика о том, что пломба была сорвана работником газового хозяйства намеренно, суд находит несостоятельными. Данный факт был установлен комиссией из нескольких человек, отражен в акте проверки.
Таким образом, суд считает правомерным начисление абоненту Хрыкиной Л.А. за потребленный газ в жилом доме, без надлежащего учета на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 за три месяца, предшествующих проверке, то есть за период с 27.12.2018 года по 28.03.2019 года, согласно следующему расчету:
декабрь 2018 года
- (27-31.12.2018г.) - (28 кв.м * 8,2 куб.м) + (1чел. * 15 куб.м) = 244,6 куб.м * 5,76 руб. * коэф.10/31д. * 5д. = 2 272,42 руб.,
январь 2019 года
(01-31.01.2019г.) - (28 кв.м * 8,2 куб.м) + (1чел. * 15 куб.м) = 244,6 куб.м * 5,85 руб. * коэф. 10 = 14 309,10 руб.,
февраль 2019 года
(01-28.02.2019г.) - (28 кв.м * 8,2 куб.м) + (1чел. * 15 куб.м) = 244,6 куб.м * 5,85 руб. * коэф.10 = 14 309,10 руб.,
март 2019 года
(01-28.03.2019 г.) - 28 кв.м * 8,2 куб.м) + (1чел. * 15 куб.м) = 244,6 куб.м * 5,85 руб. * коэф.10/31д.* 28дн.=12 924,35 руб.
ИТОГО – 43 814,97 рублей.
Вместе с тем, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности за потребленный газ, рассчитанный за обогрев подсобного помещения №1 (гараж 1), площадью 129,93 куб.м в размере 90769,53 копеек, а также за обогрев сарая - подсобного помещение №2 (гараж-2), общей площадью 34,65 куб.м в размере 24206 рублей 62 копеек, удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.
Так, суд не согласен с расчетом представителя истца относительного подсобного помещения №1, где размер задолженности исчислен исходя из общей площади помещения, состоящего из четырех комнат, несмотря на то, что горелкой отапливалась лишь одна комната. Тот факт, что в данной комнате отсутствует дверь, не является основанием для принятия к расчету всю квадрату подсобного помещения, поскольку как установлено судом и не оспаривается сторонами, дверной проем в отапливаемой комнате для сохранения тепла именно в ней, плотно закрылся одеялом. Вместе с тем, истец проигнорировал данные факты и произвел расчет задолженности за потребленный газ, исходя из всей площади подсобного помещения, что является неправомерным ввиду гораздо меньшей отапливаемой площади. Более того, поскольку истцом не произведены замеры каждой из четырех комнат в данном подсобном помещении, в частности и которая отапливалось горелкой, у суда в связи с этим отсутствует возможность произвести расчет задолженности абонента Хрыкиной Л.А. за конкретное отапливаемое помещение, которым являлась лишь одна комната.
Таким образом, требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хрыкиной Л.А. о взыскании задолженности за газ в соответствии с п.62 Постановления №354, произведенного представителем истца за подсобное помещение №1, удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в судебном заседании не установлен факт несанкционированного подключения подсобного помещения №2 к системе отопления, посредством шланговых соединений, идущих от котла, расположенного в жилом доме. Согласно акту проверки, там установлен котел кустарного производства. Как следует из пояснений ответчика и показаний свидетеля, котел кустарного производства не был подключен к газу и им не отапливалось помещение. Таким образом, истцом не представлены достоверные доказательства того, что подсобное помещение №2 отапливалось от котла. Из актов проверки также не следует, что на момент проверок помещение отапливалась.
При таких обстоятельствах, в связи с недоказанностью несанкционированного подключения отопительного оборудования, расположенного в подсобном помещении №2 к системе отопления, посредством шланговых соединений, идущих от котла, расположенного в жилом доме, оснований для взыскания с Хрыкиной Л.А. задолженности за газ в соответствии с п.62 Постановления №354 за подсобное помещение №2, у суда не имеется, исковые требования в этой части, удовлетворению не подлежат.
Доводы Хрыкиной Л.А. о том, что ею не нарушалась целость заводской пломбы прибора учета газа, не могут служить основанием для вывода о необоснованности действий ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по начислению платы за поставленный газ по нормативам потребления.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Соответственно обязанность обеспечения целостности пломб прибора учёта газа, лежит на абоненте, в данном случае, на Хрыкиной Л.А., как собственнике жилого дома по адресу: <адрес>. Факт выявления истцом повреждения пломбы влечет правовые последствия в виде начисления Хрыкиной Л.А. задолженности по нормативам потребления за жилое помещение.
Таким образом, установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о законности действий ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по начислению Хрыкиной Л.А. за жилой дом платы за поставленный газ по нормативам потребления, в связи с выявленным нарушением целостности заводской пломбы прибора учёта газа.
Однако, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности за потребленный газ 09.04.2019 г. - 11,70 руб., 16.04.2019 г. - 18,00 руб., 06.06.2019 г. – 10 030,00 руб., 09.10.2019 г. - 300,00 руб., задолженность Хрыкиной Л.А. перед ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" составляет 33 455 рублей 27 копеек, следовательно, исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" подлежат удовлетворению только в сумме 33 455 рублей 27 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5405 рублей 04 копеек. В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 514 рублей 45 копеек.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Хрыкиной Л.А. о взыскании задолженности за природный газ, – удовлетворить частично.
Взыскать с Хрыкиной Л.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ в сумме 33 455 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 27 копеек.
Взыскать с Хрыкиной Л.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 11 ноября 2019 года.
Судья: А.И. Гедыгушев
Свернуть