Дышлова Ольга Ивановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием представителя истца ОАО «МЕТКОМБАНК» Барышникова Н.П.,

действующего на основании доверенности от /дата/ №,

ответчиков: Аман В.П., Дышловой О.И.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита,

у с т а н о в и л :

ОАО «МЕТКОМБАНК» обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к , , о взыскании просроченной суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, в том числе просроченных – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплаты основного долга в размере <данные изъяты> рубль, пени за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты> рубль, досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Барышников Н.П., уменьшил исковые требования, он просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что в рамках кредитного договора № от /дата/ была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, на срок до /дата/ под <данные изъяты> % годовых. Данный кредит обеспечивался договорами поручительства № – поручитель , № – поручитель В нарушение услов...

...ий указанного договора не вносил обусловленную плату своевременно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на /дата/ составила:

- просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей

- пени за просрочку оплаты основного долга – <данные изъяты> рублей

- досрочно сумма кредита – <данные изъяты> рублей

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные – <данные изъяты> рублей.

- пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не выполняют ни заемщик, ни поручители.

На основании изложенного, он просит взыскать с ответчиков долг по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля, общая сумма требований - <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении иска в его отсутствие не направлял.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Ответчики и в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО«МЕТКОМБАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно копии кредитного договора № от /дата/ ОАО «МЕТКОМБАНК» предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок до /дата/ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства: № – поручитель , № – поручитель Получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от /дата/ № в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ОАО «МЕТКОМБАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а именно, п.п.4.3., 4.4, 4.9 и 5.4, в случае невозврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней

Исходя из расчета ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» города <данные изъяты>) на /дата/ задолженность по возврату кредита составила:

- просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей

- пени за просрочку оплаты основного долга – <данные изъяты> рублей

- досрочно сумма кредита – <данные изъяты> рублей

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные – <данные изъяты> рублей.

- пени за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 1.1 договоров о поручительстве, заключенных с ответчиками Григорьевой В.В., и устанавливает солидарную ответственность поручителя с заемщиком.

Таким образом, между сторонами по договору возникли обязательства с солидарной ответственностью должников. В связи с этим к указанным отношениям должны применяться нормы ст. 322 - 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения кредитора и должников при возникновении солидарной обязанности (ответственности), предусмотренной условиями договора либо законом. Банк, являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательства как от конкретного должника в отдельности, так и от всех должников совместно. Следовательно, исковые требования ОАО «МЕТКОМБАНК» о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, в том числе и начисленных процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчиков подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при обращении истца в суд, в размере 4 963, 82 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» к , , о взыскании просроченной суммы кредита, процентов, пени и досрочном возврате суммы кредита - удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , в пользу открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств 31 декабря 2010 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб