logo

Холиков Мирзоакмал Анварович

Дело 5-577/2020

В отношении Холикова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-577/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-577/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу
Холиков Мирзоакмал Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 18 марта 2020г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Холикова М.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Холикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> со слов не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, на а/д А-<адрес> горка около монумента «Танк», в ходе проведения ОПО «Таксист», сотрудниками полиции была остановлен автомобиль <данные изъяты> в которой находился Абдуллаев Б.Б. Подойдя к Абдуллаеву Б.Б. представившись, объяснив причину обращения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Абдуллаев Б.Б. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в общественном месте, высказывая тем самым свое недовольство. На замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение Абдуллаева Б.Б. не реагировал, чем выразили явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП

Абдуллаев Б.Б. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, так как н...

Показать ещё

...е совершал административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, опросив Абдуллаева Б.Б., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина Абдуллаева Б.Б. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Абдуллаевым Б.Б. административного правонарушения;

- рапортом и объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, на а/д А-<адрес> горка около монумента «Танк», в ходе проведения ОПО «Таксист», был остановлен авто <данные изъяты> в которой находились неизвестные граждане азиатской внешности. Подойдя к гражданам, представившись, объяснив причину обращения и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последние стали выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес в общественном месте, высказывая тем самым свое недовольство. На замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение гражданине не реагировали, чем выразили явное неуважение к обществу и нарушили общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и оформления административного материала. Личность данных гражданин была установлена и подтверждена как: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; Абдуллаев Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>; Холиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Холиков М.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>;

- письменным объяснениями Абрамова П.А., полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, которые аналогичны объяснениям Дроботова С.С.;

-протоколом о доставлении Абдуллаева Б.Б. в УМВД России по Дмитровскому городскому округу г.о. от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Частью 1 ст.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий Абдуллаева Б.Б. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абдуллаева Б.Б. является совершение административного правонарушения впервые и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Абдуллаева Б.Б. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Абдуллаева Б.Б., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдуллаева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в <данные изъяты>.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)

УИН: 1888 0350 2000 147 273 67

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Расчетный счет 40101810845250010102

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить Абдуллаеву Б.Б., что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие