Дышун Инна Александровна

№ 2-253/2023 (№ 2-1940/2022)

УИД 35RS0009-01-2022-002558-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дышун И.А. к Маяр Е.А., Дубровскому М.А., администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, СХПК «Племзавод Майский» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дышун И.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее отец Дубровский А.В., как член трудового коллектива ТОО «Майское» был наделен земельной долей в размере 3,48 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ Дубровский А.В. умер. Истец является наследником Дубровского А.В. по закону, фактически принявшей наследство, поскольку была зарегистрирована на день смерти наследодателя в квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес> Решениями Вологодского районного суда за братом Дубровским М.А. и сестрой Маяр Е.А. истца признано по 1/3 земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Дубровского А.В. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 3,48 га и признать за ней право собственности в порядке насл...

...едования на 1/3 земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Дышун И.А. не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Маяр Е.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Ответчик Дубровский М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители ответчиков администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, СХПК «Племзавод Майский» в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав ответчика Маяр Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пунктами 35, 76, 77 разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ земельная доля площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> включена в состав наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Пинаевой С.В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Дубровского А.В. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Дубровский М.А. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Рабоче-Крестьянского сельского поселения Вологодского муниципального района вместе с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы дочери Дубровская И.А. и Дубровская (Маяр) Е.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником Дубровского А.В., фактически принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дышун И.А. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/3 часть земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 26.01.2023.

№ 2-948/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маяр Е.А. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, СХПК «Племзавод Майский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, Дышун И.А., Дубровскому М.А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Маяр Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследства Дубровского А.В. земельной доли в размере 3,48 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что ее отец Дубровский А.В., как член трудового коллектива ТОО «Майское» был наделен земельной долей в размере 3,48 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ Дубровский А.В. умер, после смерти которого открылось наследство.

В судебное заседание истец Маяр Е.А. не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Кузьмина О.А. в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В. земельную долю в размере 3,48 га в праве общей долевой ...

...собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 указанной доли.

Представитель ответчика администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации поселения.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представители ответчиков СХПК «Племзавод Майский», ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, указав, что разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Ответчики Дубровский М.А., Дышун И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пинаева С.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пунктами 35, 76, 77 разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Из материалов дела усматривается и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Племзавод Майский» что Дубровский А.В. в соответствии с постановлением администрации Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания трудового коллектива ТОО «Майское», а также в соответствии с реестром участников общей долевой собственности СХПК «Племзавод Майский», где Дубровский А.В. числится за №, был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 3,48 га. Договор купли-продажи земельной доли и договор аренды Дубровский А.В. с СХПК «Племзавод Майский» не заключал. Сведения о выдаче Дубровскому А.В. свидетельства на право собственности отсутствуют (л.д. 12).

Согласно материалам землеустроительного дела по формированию землепользования коллективного предприятия «Майское» Вологодского района Вологодской области Дубровский А.В. являлся собственником земельной доли коллективного предприятия «Майское» (л.д. 64-67).

Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. По указанному земельному участку в ЕГРН внесены сведения о праве коллективно-долевой собственности. Сведения о праве общей долевой собственности Дубровского А.В. в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровский А.В. умер.

Маяр Е.А. является дочерью Дубровского А.В.

Из сообщения нотариуса Пинаевой С.В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Дубровского А.В. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Дубровский М.А., который является наследником на основании завещания. Наследственное имущество состоит из 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру. Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Рабоче-Крестьянского сельского поселения Вологодского муниципального района вместе с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы дочери Дубровская И.А. и Дубровская (Маяр) Е.А. Таким образом, Дубровская И.А. и Дубровская Е.А. являются наследниками, фактически принявшими наследство. Родителями наследодателя Дубровской К.А. и Дубровским В.А. было подано заявление об отказе от претензий на обязательную долю в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным включить земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В., и признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 указанной земельной доли, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что испрашиваемое наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а истец является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

включить земельную долю площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район в состав наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Маяр Е.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 01.08.2017

№ 2-1352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубровского М.А. к администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, СХПК «Племзавод Майский», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, Дышун И.А. , Маяр Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дубровский М.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что его отец Дубровский А.В., как член трудового коллектива ТОО «Майское» был наделен земельной долей в размере 3,48 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 26.10.2008 Дубровский А.В. умер. Истец является наследником Дубровского А.В. по завещанию, принявшим наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследство в виде земельного пая не принимал. Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Дубровского А.В. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 3,48 га. и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с к...

...адастровым номером №.

В судебное заседание истец Дубровский М.А. не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Кузьмина О.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за Дубровским М.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района, СХПК «Племзавод Майский», ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, ответчики Маяр Е.А., Дышун И.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пинаева С.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пунктами 35, 76, 77 разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 27.07.2017, вступившим в законную силу 02.09.2017 земельная доля площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> включена в состав наследства, открывшегося после смерти Дубровского А.В. , умершего 26.10.2008.

Из сообщения нотариуса Пинаевой С.В. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № 130/2009 к имуществу Дубровского А.В. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Дубровский М.А., который является наследником на основании завещания. Наследственное имущество состоит из 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру. Кроме того, согласно справке № 667 от 18.05.2009 администрации Рабоче-Крестьянского сельского поселения Вологодского муниципального района вместе с наследодателем на день его смерти были зарегистрированы дочери Дубровская И.А. и Дубровская (Маяр) Е.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 указанной земельной доли, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что испрашиваемое наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а истец является наследником завещанию, в установленном порядке принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Дубровским М.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 часть земельной доли площадью 3,48 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 22.09.2017