Дюбанов Петр Викторович

№ 1-261/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 18 июля 2014 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Бадмажаповой С.Б.,

обвиняемого Дюбанова П.В.,

защитника - адвоката Первовой Е.В., предоставившей удостоверение № 245 и ордер № 1661,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Дюбанова П.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Дюбанов П.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 30 июля 2011 года около 10.00 часов Дюбанов П.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в местности «*****», расположенной в <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать ее для личного употребления.

Реализуя умысел, 30 июля 2011 года около 14 часа 00 минут Дюбанов П.В. пришел на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты>, где в течение 1 часа, т.е. с 14 часов 00 минул до 15 часов 00 минут 30 июля 2011 года, срывал руками ***** части и ***** наркотикосодержащего растения конопля, которые складывал в принесенный им пакет.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Дюбанов П.В., находясь там же на вышеуказанном поле, используя миску и растворитель, прибрел наркотическое ...

...средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 20,63 г., вес которого в высушенном виде до постоянной массы составил 12,378 г.

Таким образом, Дюбанов П.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), массой 20,63 г., вес которого в высушенном до постоянной массы вес составил 12,378 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Кроме того, 30 июля 2011 года около 15 часа 00 минут Дюбанов П.В., находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты>, используя миску и растворитель, изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), массой 20,63 г., вес которого в высушенном виде до постоянной массы составил 12,378 г.

Таким образом, Дюбанов П.В. осуществил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), массой 20,63г., который в высушенном до постоянной массы вес составил 12,378 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После чего, около 15 часов 00 минут 30 июля 2011 года Дюбанов П.В., находясь в вышеуказанном месте, а именно на поле, расположенном в местности «*****» на расстоянии <данные изъяты>, предположив, что незаконно приобретенного им наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), массой 20,63г., количество которого высушенного до постоянного веса составляет 12,378 г., достаточно в дальнейшем для личного употребления, проследовал к своему местожительству, а именно <адрес>, где положил наркотическое средство в вазу в помещении вышеуказанного дома, где незаконно его хранил до 22 часов 30 минут 03 апреля 2014 года.

03 апреля 2014 года в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по местожительству Дюбанова П.В. по адресу: <адрес> наркотическое средство гашишное масло, массой 20,63 г., количество которого высушенного до постоянного веса составляет 12,378 г., принадлежащее Дюбанову П.В. было обнаружено и изъято.

Таким образом, Дюбанов П.В. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло, массой 20,63 г., количество которого высушенного до постоянного веса составляет 12,378 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Дюбанов П.В. и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дюбанов П.В. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Первова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бадмажапова С.Б. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств не производится.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дюбанов П.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в прениях изменил объем обвинения в сторону смягчения, исключив квалифицирующий признак « незаконное изготовление» наркотического средства гашишное масло, так как Дюбанов П.В. имел умысел приобрести гашишное масло, используя миску.

На основании ст.246 УПК РФ в виду изменения обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения исключается квалифицирующий признак « изготовление» наркотического средства, поскольку одни и те же действия Дюбанова П.В. не могут быть квалифицированы как «приобретение» и как «изготовление» наркотического средства гашишное масло. В связи с чем, доводы государственного обвинителя об исключении квалифицирующего признака - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства гашишное масло в крупном размере судом принимаются. Квалифицирующий признак «незаконное изготовление» без цели сбыта наркотического средства гашишное масло подлежит исключению из объема обвинения.

Действия Дюбанова П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. В связи с чем, Дюбанову П.В. следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

В связи с наличием рецидива преступлений оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Дюбанов П.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как без запирательств на месте происшествия признал вину, сообщил неизвестные органу следствия обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не отрицательно, жалоб от соседей на него не поступало, имеет семью, состоит в гражданском браке, учится в автошколе. Кроме того, суд учитывает болезненное состояние здоровья Дюбанова П.В., состоящего, в том числе, на «Д» учете с диагнозом «<данные изъяты>».

Учитывая вышеизложенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о том, что Дюбанов П.В. в настоящее время не занимается употреблением наркотических средств ( результаты теста от 14.07.2014 года), суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая возраст Дюбанова П.В., его трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: своевременно встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного ( уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать в ***** район без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться к врачу наркологу, ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить Дюбанову П.В. при рецидиве преступлений наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа применению не подлежит, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения Дюбанову П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство гашишное масло массой 19,43 гр., количество которого в высушенном виде составило 12,018 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ***** району по квитанции № 90 от 16.06.2014 года (л.д. 73), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Первова Е.В. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Дюбанова П.В. в течение 2 рабочих дней – 08 июля 2014 года (предварительное слушание), 15 и 18 июля 2014 года и обратилась с заявлением о вознаграждении.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Дюбанова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ст. 62 УК РФ наказание 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Дюбанова П.В. на период испытательного срока обязанности: своевременно встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного ( уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать в ***** район Республики Бурятия без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться к врачу наркологу, ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашишное масло уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Дюбанова П.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде кассационной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.