Дюбченко Наталья Сергеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4068/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Дюбченко Н.С., Наумовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Шишковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Шишковой Т.П. заключен кредитный договор № 6131924521, по условиям которого банк предоставил Шишковой Т.П. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 45 000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на 15.08.2024 общая задолженность Шишковой Т.П. перед банком составляет 10 479 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Шишкова Т.П. умерла 13.04.2023.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников Шишковой Т.П. в пользу банка сумму задолженности в размере 10 479 рублей 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 419 р...

...ублей 20 копеек.

Определением Советского районного суда г. Самары от 21.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дюбченко Н.С. и Наумова И.Ю.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дюбченко Н.С. и Наумова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям статьям 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59, абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 27.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Шишковой Т.П. заключен кредитный договор № 6131924521, по условиям которого банк предоставил Шишковой Т.П. кредит в безналичной/наличной форе в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев.

Согласно расчету банка по состоянию на 15.08.2024 общая задолженность ответчика Шишковой Т.П. перед банком составляет 10 479 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что Шишкова Т.П. умерла 13.04.2023, после её смерти нотариусом г. Самары Альферович Т.А. открыто наследственное дело № 118/2023.

Наследниками, принявшими наследство Шишковой Т.П., являются её дочери Дюбченко Н.С. и Наумова И.Ю.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры с кадастровым номером 63:01:0912003:3227 по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 13.04.2023 составляла 2 305 949 рублей 09 копеек (согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №КУВИ-001/2023-160186219 от 12.07.2023);

- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

18.10.2023 Дюбченко Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в реестре №63/2-н/63- 2023-1-936.

18.10.2023 Наумовой И.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство зарегистрировано в реестре №63/2-н/63- 2023-1-937.

С учетом изложенного судом установлено, что лицами фактически принявшими наследство после смерти Шишковой Т.П. являются Дюбченко Н.С. и Наумова И.Ю.

Поскольку Дюбченко Н.С. и Наумова И.Ю. являются наследниками фактически, принявшими наследство после смерти Шишковой Т.П., стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, в связи с чем требования банка подлежат удовлетворению в размере 10 479 рублей 99 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 20 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № 373 от 19.08.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дюбченко Н.С., Наумовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дюбченко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, с Наумовой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе 27.07.2010 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 6131924521 от 27.08.2022 в сумме 10 479 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 419 рублей 20 копеек, а всего взыскать 10 899 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2024.

Судья Т.Н.Пряникова