Дюкарев Юрий Васильевич

КОПИЯ

Уг. дело №1-163/449-2024

УИД 46RS0011-01-2024-001299-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Рюмшина А.М.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Курского района Курской области Гуфельд В.В., Деренковой Н.В., Логутенко Р.Н.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, являющимся инвалидом 3 группы, женатого, иждивенцев не имеющего, не судимого, находящегося под избранной в отношении нее мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Осенью 2018 года в неустановленное время, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес> принял на хранение от своего знакомого ФИО3 10 патронов калибра 7,62 мм россыпью, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Данные патроны предназначены для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винт...

Показать ещё

...овка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.

ФИО2, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающей хранение боеприпасов к оружию без разрешения на его хранение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая их наступления, примерно с 2018 года в неустановленное в ходе дознания время, с целью дальнейшего использования в личных целях, принял на хранение и хранил: 10 патронов, которые являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Все вышеуказанные патроны изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов, пригодны к стрельбе.

После чего, ФИО2 вышеуказанные патроны в количестве 10 штук, предназначенные для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винтовка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др., пригодные к стрельбе, сложил в картонную коробку, которую поставил на навесную полку, расположенную в хозяйственной постройке – летней кухне домовладения №, по адресу <адрес> и обеспечивал их сохранность до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Курскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут в ходе обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладении №, по адресу: <адрес>, на навесной полке, находящейся в хозяйственной постройке – летней кухне были обнаружены и изъяты 10 патронов, калибра 7,62 мм., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Данные патроны предназначены для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винтовка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.

Таким образом, ФИО2 в период с осени 2018 года до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке – летней кухне, расположенной на территории домовладения №, по адресу: <адрес> незаконно хранил патроны, в количестве 10 штук, калибра 7,62 мм, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Данные патроны предназначены для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винтовка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному ему обвинению в незаконном хранении боеприпасов признал полностью, обвинение в угрозе убийством признал полностью. В 1987 году получил разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и купил себе ружье. Дома по адресу: <адрес> него имеется сейф, который стоит в гостиной комнате за диваном, в данном сейфе у него стоит его ружье ТОС-66 12 калибра, а так же патроны к нему и другие необходимые вещи для стрельбы из ружья. Знает правила хранения оружия и боеприпасов. У него имеется разрешение только на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Разрешения на ношение и хранение патронов к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм у него нет. У него был знакомый ФИО3, с которым он общался, из-за того, что он тоже был охотником, и коллегой. Осенью 2018 года, точную дату не помнит, к нему домой пришел ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения и попросил, чтобы он оставил у себя принадлежащие ФИО3 патроны в количестве 10 штук, калибра 7,62 мм, которые были у него при себе на временное хранение. Он попросил оставить, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и мог их потерять, и обещал их забрать на следующий день. Подсудимый согласился и положил данные патроны в картонную коробочку, которую поставил на подвесную полку в летней кухне. Однако ФИО3 ни на следующий день, ни через день не пришел за патронами, при встрече постоянно напоминал забрать патроны, но ФИО3 не заходил. На протяжении примерно 3 лет он регулярно напоминал ФИО3, чтобы тот забрал патроны, но ФИО3 этого не делал по неизвестной причине. Сам он также не сдавал в правоохранительные органы указанные патроны, но почему, объяснить не может. Знал, что нужно их было сдать. Примерно 3 года назад, точною дату он не знает, ФИО3 умер, а он забыл, что у него на хранении находятся данные патроны, которые оставил ему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов он был в магазине, в это время ему позвонила супруга и сказала, что пришли сотрудники полиции. Он сразу поехал домой. Приехав он увидел, что около его дома стоят сотрудники полиции, которые представились ему и пояснили, что у них имеется судебное постановление о производстве обыска в их жилище, так как поступила информация, что он может быть причастен к совершению хищения строительного инструмента, какого именно он не запомнил и может хранит краденое имущество дома или на территории домовладения. Данное постановление суда было зачитано вслух, копия постановления ему была отдана. В одной копии постановления он написал, что копию получил. После чего сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обыск в доме и хозяйственных постройках их домовладения. Так же для проведения обыска были приглашены двое понятых, ранее ему неизвестные мужчина и женщина. Затем всем участвующим лицам, был разъяснен порядок производства обыска, а ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, которые ему были понятны. После чего, ему сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вышеуказанное похищенное имущество, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Так как у него не было ничего похищенного, и он растерялся и не понял причину визита сотрудников полиции, то добровольно он ничего не выдал. После чего, сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 часов приступили к производству обыска. Ни он, ни супруга не препятствовал проводимым мероприятиям. В ходе обыска в летней кухне на подвесной полке была обнаружена картонная коробочка, в которой были обнаружены 10 патронов, которые оставил у него знакомый ФИО3. Данные патроны были упакованы в полимерный прозрачный пакет, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом. По окончанию обыска в хозяйственных постройках сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица, после его изучения, поставили свои подписи, в том числе и он. Ни каких заявлений и замечаний ни от кого не было. У него так же не возникло ни каких замечаний и заявлений на производство обыска и составления протокола обыска. В ходе проведения обысков в жилище и в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> со стороны сотрудников на него не было оказано никакого воздействия и давления, ни морального, ни физического. После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательств, он согласился. В отделе полиции он дал объяснения, где рассказал, откуда у него взялись патроны калибра 7,62 и с какого время он их хранит у себя на летней кухне. В настоящее время он признает свою вину, в том, что незаконно хранил патроны калибра 7,62 в количестве 10 штук, так как не имел на это разрешения. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины в незаконном хранении боеприпасов, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами.

Так, согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, на летней кухне, расположенной на территории домовладения №, находящегося по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО2 на навесной полке около печки в картонной коробке обнаружены и изъяты 10 патрон калибра 7,62. Данные патроны помещены в полимерный прозрачный пакет, к которому прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц /л.д.14-18/.

В соответствии заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные 10 патронов являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Данные патроны предназначены для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винтовка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы /л.д.37-40/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра - прозрачный полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с текстом, заверенный подписью от имени эксперта и оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический отдел УМВД Росси по г. Курску». При вскрытии пакета из него извлечены: 10 гильз. Все гильзы однотипные. Гильзы патронов бутылочной формы, с выступающим фланцем у дна, изготовлены из металла серого цвета и имеют антикоррозийное покрытие желтого цвета. Длина гильз 52 мм; диаметр дульца 8,5 мм, диаметр корпуса 12,3 мм, диаметр фланца 13 мм. На дне гильз имеются маркировочное обозначение года выпуска и завода изготовителя «60Д», одноствольное охотничье ружье №В. /л.д.48-49/, которые были признаны по делу вещественными доказательствами /л.д.50/.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своим супругом ФИО2. У него имеется разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия. В собственности у супруга имеется охотничье двуствольное ружье 12 калибра. Данное ружье он хранит в сейфе, который стоит у них в доме, в гостиной комнате. Так же у супруга имеются патроны к данному ружью. Она сама в сейф не имеет доступа, только видит, что находится в сейфе, когда он прибирает в него оружие и патроны после охоты, или когда собирается на охоту. У его супруга был знакомый ФИО3, который так же любил ходить на охоту. Со слов подсудимого, ей стало известно, что осенью 2018 года к ее супругу пришел ФИО3, что бы употребить спиртного, и оставил ему патроны в количестве 10 штук, какого калибра он не знает, так как в этом не разбирается, но тоньше, чем у те, которые есть у супруга. Для чего он ему оставил данные патроны он не знает. Ее супруг неоднократно просил ФИО3 забрать данные патроны, но он не приходил за ними. ФИО3 умер примерно 3 года назад, точною дату она не знает. С того времени муж данные патроны как положил в картонную коробочку на полку в летней кухне, так и ни разу не доставал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов он и супруг были дома, занимались своими делами, в это время к ним постучались, они с супругом вышли открыть и уводили, что там стоят сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется судебное постановление о производстве обыска в их жилище, так как полупила информация, что ее супруг может быть причастен к совершению хищения инструмента, какого именно она не запомнила и может хранить краденое имущество дома. Данное постановление суда было зачитано вслух, копия постановления дана была супругу. После чего сотрудники полиции пояснили, что будут проводить обыск в доме и хозяйственных постройках нашего домовладения. Так же для проведения обыска были приглашены двое понятых, ранее мне неизвестных людей. Всем участвующим лицам, был разъяснен порядок производства обыска, а так же права и обязанности. Супругу были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, которые ему были понятны. После чего, ФИО2 сотрудники полиции было предложено добровольно выдать вышеуказанное имущество, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, супруг добровольно ничего не выдавал. Ни он, ни супруг не препятствовал проводимым мероприятиям. В ходе обыска в летней кухне на подвесной полке была обнаружена картонная коробочка, в которой были обнаружены 10 патронов, которые как ему позже стало известно дал ее супругу ФИО3. Данные патроны были упакованы в полимерный прозрачный пакет, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом. По окончанию обыска в хозяйственных постройках сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица, после его изучения, поставили свои подписи. Ни каких заявлений и замечаний ни от кого не было. В ходе проведения обысков в жилище и в хозяйственных постройках по адресу: <адрес> со стороны сотрудников не было никакого воздействия, давления на ФИО2, ни морального, ни физического. После чего, сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции она и ее супруг дали объяснения.Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Курскому району. В ходе оперативно - розыскных мероприятий направленных на раскрытие преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ была получена информация, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, может хранить у себя дома похищенное имущество, о чем было сообщено в СО ОМВД России по <адрес>. После чего от следователя СО ОМВД России по Курскому району в отдел уголовного розыска ОМВД России по Курскому району, в рамках расследования уголовного дела, поступило поручение на производство обыска с постановлением Курского районного суда Курской области о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, Бесединский сельский совет, где зарегистрирован и проживает ФИО2, с целью отыскания и изъятия похищенного имущества, а именно предметов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, а так же иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Курскому району Свидетель №1 направились по вышеуказанному адресу, для проведения обысков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, по приезду на место, а именно к домовладению №, расположенного в <адрес>, были приглашены двое понятых, которым до начала проведения обыска был разъяснены цель и порядок проведения обыска, а так же их права в качестве понятых. По указанному адресу находился мужчина, который представился ФИО2, они ему представились и предъявили служебное удостоверение. Далее он пояснил, что у них имеется постановление Курского районного суда Курской области о разрешении производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого необходимо произвести обыск в доме и в хозяйственных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован и проживает ФИО2, с целью отыскания и изъятия похищенного электроинструмента, какого именно не помнит, а так же иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. После этого, он зачитал ФИО2 и всем участвующим лицам постановление Курского районного суда Курской области о производстве обыска в его жилище. ФИО2 лично ознакомился с данным постановлением, после чего получил его копию, а во второй копии собственноручно сделал запись: «С постановлением ознакомлен». От ФИО2 никаких возражений не последовало. Он, перед началом производства обыска, разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Кроме этого, перед началом проведения обыска, ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Ни от кого никаких возражений и заявлений не поступило. Также перед началом обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, указанное в постановлении суда, а так же предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, если у него что - то в жилище или хозяйственных постройках имеется. ФИО2, в присутствии понятых сказал, что никакого чужого имущества он не похищал, похищенных предметов у него нет, а так же запрещенных предметов и веществ в его доме нет, поэтому добровольно выдавать ему нечего. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 часов в присутствии двух понятых и хозяина домовладения ФИО2, они приступили к производству обыскав доме. ФИО2 не препятствовал проводимым мероприятиям. В ходе обыска ничего обнаружено не было. После производства обыска в жилище, в присутствии понятых, и с участием ФИО2 был произведен обыск в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения № <адрес>, согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Курской области. В летней кухне на подвесной полке, на против входной двери, в картонной коробке были обнаружены 10 патронов калибра 7,62 мм, которые были изъяты. Данные патроны были упакованы в полимерный прозрачный пакет, к которому была прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончанию данного мероприятия им был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица, после его изучения, поставили свои подписи. При проведении обысков использовалась фотофиксация.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 дал аналогичные со свидетелем Свидетель №2 показания.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе дознания по делу /л.д.113-115/, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она был привлечена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в обыске в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО2. В ходе обыска в хозяйственных постройках в летней кухне на подвесном шкафчике была обнаружена картонная коробка, в которой находилось 10 патронов калибра 7,6 мм. Далее был составлен протокол. Никаких заявлений и замечаний ни от кого не поступило /л.д.54-56/.

Аналогичные показания давала свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон /л.д.57-59/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она был привлечена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в обыске в жилище и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО2. В ходе обыска в хозяйственных постройках в летней кухне на подвесном шкафчике была обнаружена картонная коробка, в которой находилось 10 патронов калибра 7,6 мм. После был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний ни от кого не поступило.

По рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ОМВД РФ по Курскому району под №, согласно которому, при проведении обыска в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО2, обнаружено и изъято 10 патронов калибра 7,62 /л.д.7/.

Протокол обыска, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих гражданину ФИО2, обнаружено и изъято 10 патронов калибра 7,62 /л.д.14-18/.

Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также в совокупности достаточными, суд находит приведенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, относящимися к предъявленному подсудимому обвинению и проверены судом на достоверность в ходе судебного следствия, их достаточность позволяет суду постановить законное решение по рассмотренному делу.

Так, при допросе в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что незаконно приобрел патроны у своего знакомого ФИО3, которые впоследствии незаконно хранил, хотя знал, что обязан их сдать в правоохранительные органы и хранение данных патронов незаконно, пояснив, что забыл о них. Доводы защиты о том, что ФИО2 выдал бы патроны сотрудникам правоохранительных органов до производства обыска, если бы о них помнил, не подтверждаются материалами дела.

К боеприпасам, в соответствии с законом, относят все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

По смыслу положений статей 222, 223, 225 - 226.1 УК РФ патроны светозвукового, травматического, газового действия, сигнальные, строительно-монтажные, учебные, охолощенные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда, пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам, на что указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".

Поскольку в ходе баллистической экспертизы установлено, что представленные 10 патронов являются унитарными винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54 мм R). Данные патроны предназначены для стрельбы в боевом, нарезном, огнестрельном оружии – винтовка Мосина, СВД, СВДС, СВТ-40 СВУ, Тигр – 7,62 и др. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы, и такие патроны правомерно отнесены к боеприпасам к огнестрельному оружию.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.222 ч.1 УК РФ как оконченное преступление – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поскольку подсудимый приобрел и незаконно хранил их по месту своего жительства относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, пригодные к стрельбе.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По обвинению по ст.222 ч.1 УК РФ к смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд отнес активное способствование расследованию преступления, связанного с сообщением правоохранительным органом ранее неизвестной информации в допросе от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27/ о месте и способе приобретения боеприпасов.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учел наличие инвалидности 3 группы, хронических заболеваний, преклонный возраст подсудимого, а также преклонный возраст и наличие хронических заболеваний его супруги.

Суд принял во внимание, что ФИО2 в настоящее время является пенсионером, проживает с супругой, которая также является пенсионером /л.д.179/, по месту жительства характеризуется положительно, является активным участником оказания помощи для бойцов СВО /л.д.180/, положительно характеризуется ОКУСО «Специализированный центр содействия семейному воспитанию «Аистенок», которым оказывает материальную помощь /л.д.183/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.194, 195/.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, а также достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исходя из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

Суд не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их повышенной опасности, в связи с чем полагает не применять к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Суд учитывает, но не применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, при установлении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (по обвинению по ст.222 УК РФ), поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи.

У суда не имеется оснований для изменения категории преступления по ст.222 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как изменение категории преступления не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также степени его общественной опасности.

Оснований для назначения судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки исполнения приговора не имеется.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

Избранную на этапе предварительного расследования в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить /л.д.77/.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ и ФЗ-150 «Об оружии» путем их передачи в соответствующий орган для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год, с установлением ограничений и возложением обязанностей:

-не менять место своего жительства, и не выезжать за пределы муниципального образования «Курский район» Курской области по месту своего жительства без согласия должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный должностным лицом этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм., одноствольное охотничье ружье №, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД РФ по Курскому району /л.д.42-43,50/, в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии» передать в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере оборота оружия - Управление Росгвардии по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) А.М. Рюмшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть