logo

Дюкин Евгений Радикович

Дело 5-96/2023

В отношении Дюкина Е.Р. рассматривалось судебное дело № 5-96/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюкиным Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-96/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2023
Стороны по делу
Дюкин Евгений Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-96/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В. Новоселова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.Р. Дюкина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дюкина Е.Р., (дата) года рождения, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) Дюкин Е.Р., находясь в общественном месте, (адрес), нарушил общественный порядок, а именно: вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, учинял драку, на замечания граждан и сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Дюкин Е.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного поря...

Показать ещё

...дка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Дюкина Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом полицейского-водителя 6 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Х.Э.А.;

- письменными объяснениями Б.Д.В., Х.Е.С., В.И.И.;

- актом об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата);

- протоколом об административном задержании № от (дата);

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Дюкина Е.Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Дюкина Е.Р. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оснований для оговора Дюкина Е.Р. свидетелями не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Дюкиным Е.Р. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дюкина Е.Р. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дюкина Е.Р. является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Дюкина Е.Р., судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дюкина Е.Р., (дата) года рождения, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей 00 копеек.

Разъяснить Дюкину Е.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 40102810645370000062, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) БИК 017501500, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН 7453040734, КПП 745301001, КБК 18811690040116000140, ОКТМО 75701000, УИН 18880474237230006827.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна. Судья: М.В. Новоселов

Оригинал документа находится в материале № 5-96/2023

Калининского районного суда г.Челябинска

Свернуть

Дело 5-472/2023

В отношении Дюкина Е.Р. рассматривалось судебное дело № 5-472/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ермаковой С.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюкиным Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-472/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Светлана Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2023
Стороны по делу
Дюкин Евгений Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2023 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой П.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дюкина Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении в отношении

ДЮКИНА Евгения Радиковича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, женатого,имеющего ребенка (дата) года рождения, работающего в *** машинистом крана, временно зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу по адресу: (адрес)Б, (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Дюкин Е.Р. 18 августа 2023 года в 23 часов 30 минут находясь у д.118А по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска в общественном месте, в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Дюкин Е.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материал...

Показать ещё

...ы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Дюкина Е.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19 августа 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейского 8 роты в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что Дюкин Е.Р. 18 августа 2023 года в 23 часов 320 минут находясь у д.118А по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска в общественном месте, в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетелей от 19 августа 2023 года, из которых следует, что Дюкин Е.Р. 18 августа 2023 года в 23 часов 30 минут находясь у д.118А по ул.Братьев Кашириных в Калининском районе г. Челябинска в общественном месте, в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Лушникова В.П. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Органы полиции необоснованно квалифицировали действия Дюкина Е.Р. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как фактически в протоколе изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в протоколе никак не раскрыто и не отражено.

Оснований для оговора Дюкина Е.Р. свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Дюкин Е.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд приходит к твердому убеждению, что действия Дюкина Е.Р. подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Дюкиным Е.Р. административного правонарушения, а также цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дюкина Е.Р., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Дюкина Е.Р., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ДЮКИНА Евгения Радиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель: ***

Разъяснить Дюкину Е.Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела

Калининского районного суда г. Челябинска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

20 августа 2023 года город Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дюкина Евгения Радиковича,

У С Т А Н О В И Л :

Дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П РЕ Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дюкина Евгения Радиковича, назначить на 12-10 часов 20 августа 2023 года в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, в составе судьи единолично.

О судебном заседании известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иных заинтересованных лиц.

Судья: Ермакова С.О.

Свернуть

Дело 9-71/2023 ~ М-691/2023

В отношении Дюкина Е.Р. рассматривалось судебное дело № 9-71/2023 ~ М-691/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Селиной Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюкина Е.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюкиным Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-71/2023 ~ М-691/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Озерский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селина Н.Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дюкин Евгений Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ЖЭК 4
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1369/2023 ~ М-1101/2023

В отношении Дюкина Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1369/2023 ~ М-1101/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бабиной К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюкина Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюкиным Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1369/2023 ~ М-1101/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Озерский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабина К.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7422000570
КПП:
741301001
ОГРН:
1027401181906
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дюкин Евгений Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дюкин Радик рифкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дюкин Юрий Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дюкина Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД № 74RS0046-01-2023-001298-80

Дело № 2-1369/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В. при секретаре Никитиной Л.А., с участием представителя истца Матяшовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Дюкину РР, Дюкину АР, Дюкину ЕР, Дюкиной СВ, Дюкину ЮР о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства ( далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Дюкину Р.Р., Дюкину А.Р., Дюкину Е.Р., Дюкиной С.В., Дюкину Ю.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение. Истец, с учетом уточнения исковых требований ( л.д. 86), просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.03.2019г. по 31.12.2021г. в общем размере 75 061,58 рублей, пени за период с 11.04.2019 г. по 26.06.2023 г. в размере 30 854,91 руб., а также продолжать начисление пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. В период с 01.03.2019 г. по 31.12.2021 г. ММПКХ оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Согласно выписке из реестра муниципального имущества Озерского городского округа, вышеуказанная квартира находится в собственности Казны Озерско...

Показать ещё

...го городского округа. На основании протокола общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу : <адрес>, данный дом находится в обслуживании управляющей организации ООО «ЖЭК-4». В указанный период в муниципальной квартире зарегистрированы ответчики, таким образом они в период с 01.03.2019 г. по 31.12.2021 г. потребляли отпущенные ММПКХ ресурсы, при этом оплату производили частично. Поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Матяшова Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы. указанные выше.

Ответчики Дюкин А.Р., Дюкин Е.Р., Дюкин Ю.Р., Дюкина С.В. в судебное заседание не явились, извещались по месту своей регистрации надлежащим образом, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 62,63,64,65,66,78,79,80,81), от получения судебной корреспонденции уклонились. Ответчики Дюкин Р.Р. и Дюкин Е.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ( л.д.77,83).

Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Озерска, п. Метлино Челябинской области, а на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино( л.д. 28,29).

В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.44).

Согласно протоколу общего собрания от 21 декабря 2010 года собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, управление домом с 01 июля 2011 года осуществляет управляющая организация ООО « ЖЭК-4» (л.д. 25). Собственниками принято решение о заключении договоров отопления, водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями с 01 июля 2011 года.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно выписке № от 19.11.2021 г. из реестра муниципального имущества Озерского городского округа (л.д. 24) является собственностью Казны Озерский городской округ Челябинской области.

Согласно справки ООО « ЖЭК-4» от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> является Дюкин РР,, вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы Дюкин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дюкин Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дюкин Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Дюкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.23)

Таким образом, ответчики Дюкины по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

За период с 01 марта 2019 года по 31 декабря 2021 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение в общей сумме 75 061 руб. 58 коп.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения (л.д.88-91).

Расчет размера платы за водоотведение в квартире, не оборудованной приборами ИПУ, либо в случае не передачи показаний, производится в соответствии с п.4 раздела 1 приложения №2 к Правилам № 354 от 06 мая 2011 года (по нормативу).

Тариф на ГВС: 27,07 руб. / м.3 + 84,76 руб. / м.3 (за период с февраля 2019 года по июль 2019 года), 29,76 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с августа 2019 года по январь 2020 года), 27,25 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с февраля 2020 года по июль 2020 года), 27,25 руб. / м.3 + 88,25 руб. / м.3 (за период с августа 2020 года по июнь 2021 года), 27,25 руб. / м.3 + 88,25 руб. / м.3 (за период с августа 2020 года по июнь 2021 года), 27,29 руб. / м.3 + 90,91 руб. / м.3 (за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года) (пояснения к расчету задолженности на горячее водоснабжение, л.д.22-26).

Начислено за период с марта 2019 года по 31 декабря 2021 года с учетом перерасчета – 24 800 руб. 39 коп. (л.д.90-91).

Задолженность за ГВС Повышающий коэффициент составила 849 руб. 10 коп. ( л.д.91- оборот)

Задолженность за отопление за отыскиваемый период составила33 356 руб.47 коп. (л.д.14), за холодное водоснабжение с учетом произведенного истцом перерасчета – 4 339 руб. 38 коп. (л.д.88-89), за холодное водоснабжение ( повышающий коэффициент) – 760 руб. 29 коп. ( л.д.89), за водоотведение – 10 955 руб. 95 коп.

Всего задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение составила 75 061 руб. 58 коп..

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения- <адрес> в <адрес>, а потому принимается в основу решения.

Судом проверены доводы ответчика Дюкина Е.Р. о том, что в спорный период он в квартире не проживал, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем на него не должно производиться начисление коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Так в соответствии с п. п. 54, 55 Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

С 01.09.2012 г. действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Согласно п. п. 86 - 88, 90, 92, 93 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденным в установленном указанными Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном порядке либо если индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в жилом помещении неисправен и потребитель не исполнил обязанность по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Наниматель Дюкин Р.Р., а также Дюкина С.В. были осведомлены о наличии задолженности и не проживании в квартире их сына Дюкина Е.Р., однако, не приняли мер для своевременного урегулирования вопроса по начислению и перерасчету платы за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжению. Документов об уведомлении ММПКХ о фактическом отсутствии в квартире проживающих лиц в период с 1 марта 2019 года по 3 декабря 2021 года ответчиками в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем начисления производились в соответствии с действующим законодательством. При этом доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в указанный период не представлено.

Из материалов дела следует, что поскольку ответчики Дюкин Р.Р., Дюкин А.Р., Дюкин Е.Р., Дюкина С.В,, Дюкин Ю.Р. были зарегистрированы в квартире в спорный период времени, документов об уведомлении ММПКХ о фактическом отсутствии в квартире проживающих лиц не предоставили, они обязана в силу закона своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, от своих обязательств в одностороннем порядке уклонились, в связи с чем, образовалась задолженность.

11.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Дюкина Р.Р., Дюкина А.Р., Дюкина Е.Р., Дюкиной С.В,, Дюкина Ю.Р. задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжению за период с 01 марта 2019 г. по 31 декабря 2021г в размере 83 431,27 рубля, пени за период с 11.04.2021 г. по 28.01.2022 г. в размере 20 533,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 06 марта 2023 г. судебный приказ от 11.02.2022г. отменен ввиду поступления от ответчика Дюкина Е.Р. возражений (л.д. 27). В данном исковом заявлении истец предъявляет задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжению за то же период.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Расчет пени (неустойки) произведен по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/300 * ставку рефинансирования.

Сумма пени за период с 11 апреля 2019 года по 26 июня 2023 года составила 30 854 рубля 91 коп., расчет пени (л.д.93-96), расчет пеней судом проверен, соответствует остаткам долга в каждом месяце, ставке рефинансирования ЦБ РФ и дня просрочки.

Указанная сумма пени подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Поскольку на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ пени уплачивается по день фактической оплаты долга, то требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения ответчиком обязательств подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 866,25 рублей с каждого.

Имеющаяся в материалах дела справка формы ЖУ № <> о том, что ответчик Дюкин Е.Р. в период с 01.12.2012г. по 02.03.2022г. содержался в местах лишения свободы, откуда был освобожден по отбытии наказания, которая представлена Дюкиным Е.Р. мировому судье вместе с возражениями относительно исполнения судебного приказа, не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов по содержанию жилья.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354. Разделом VIII Правил которых предусматривается, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Правилами предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Пункт 93 Правил содержит примерный перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете. Решение о производстве перерасчета принимается управляющей организацией после рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 86 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Доказательств обращения ответчика Дюкина Е.Р. или его представителя к истцу с заявлением о перерасчете с документами, подтверждающими отсутствие в данном помещении, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дюкина РР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Дюкина ЕР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-65, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Дюкина ЮР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Дюкиной СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Дюкина АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по <адрес> в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ОГРН1027401181906) задолженность за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01.03.2019г. по 31.12.2021г. в общем размере 75 061 рубль 58 копеек, пени за период с 11.04.2019 г. по 26.06.2023 г. в размере 30 854 рубля 91 копейку, а также пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Дюкина РР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дюкина ЕР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-65, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дюкина ЮР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дюкиной СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 25 копеек.

Взыскать с Дюкина АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 866 рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В.Бабина

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Свернуть

Дело 4/16-214/2019

В отношении Дюкина Е.Р. рассматривалось судебное дело № 4/16-214/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Беляевой О.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюкиным Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-214/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Копейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Беляева О.Г.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
18.03.2019
Стороны
Дюкин Евгений Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие