logo

Дюльдин Брис Геннадьевич

Дело 2-1775/2015 (2-8513/2014;) ~ М-6283/2014

В отношении Дюльдина Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1775/2015 (2-8513/2014;) ~ М-6283/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюльдина Б.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюльдиным Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1775/2015 (2-8513/2014;) ~ М-6283/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Артем Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дюльдин Брис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

дело № 2-1775/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Линник А.А.,

при секретаре Киреевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Дюльдин Б.Г. взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Дюльдину Б.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год и налогу на имущество за 2010, 2012 г.г. и пени на общую сумму 55143,86 рублей, в том числе транспортный налог 51816 рублей, пени 3188,83 руб., налог на имущество 117, 50 рублей, пени 21,53 рубля. Требования иска мотивированы несвоевременной уплатой налога.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком транспортного налога, и просит взыскать с Дюльдина Б.Г. 53001,45 рублей, в том числе 45255,99 рублей по транспортному налогу и сумму пени, начисленную с 13.11.2012 г. по 10.02.2015 г. в размере 7606,43 руб., налога на имущества 117, 50 рублей, пени 21,53 рубля.

В судебном заседании представитель истца требования уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения...

Показать ещё

... дела извещен надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, в связи с его неявкой в суд и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд находит возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в собственности Дюльдина Б.Г. в 2010, в 2012 г. имелось 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый номер 24:50:0100444:279, а также в 2012 г. за Дюльдиным Б.Г. было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль BMW750I, регистрационный номер Р777АМ24. Кроме того, у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу за 2011 год, которую ответчик уплатил после установления срока уплаты, а именно 19.08.2013 г.

08 мая 2010 года Дюльдину Б.Г. было направлено налоговое уведомление У на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 58,75 рублей.

02.09.2013 г. Дюльдину Б.Г. было направлено налоговое уведомление У с расчетом транспортного налога на автомобиль BMW750I, регистрационный номер Р777АМ24, на сумму 51816 рублей и расчетом налога на имущество физических лиц на сумму 58,75 рублей.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц Дюльдиным Б.Г. уплачен не был, 06 декабря 2010 года на имя Дюльдина Б.Г. было направлено требование У об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000 года недоимки в размере 58,75 рублей и пени 6,80 рублей. Кроме того, 00.00.0000 года ответчику, в связи с неуплатой налога, также было направлено требование У об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 00.00.0000 года по налогу на имущество физических лиц недоимка составила 58,75 рублей, пени 18,13 рублей; по транспортному налогу с физических лиц недоимка составила 51816 рублей и пени 2688,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.06.2014 года был отменен судебный приказ № 2-584/642014 от 14.03.2014 года, выданный мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, о взыскании с Дюльдина Б.Г. суммы транспортного налога за 2012 год в размере 51816 рублей, суммы пени по транспортному налогу в размере 3188 руб. 83 копейки, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2012 год в размере 117 руб. 50 коп., суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 53 коп., а также государственной пошлины в сумме 927 руб. 16 коп.

Кроме того, 28.11.2014 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска истцу было возвращено исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г. и пени, недоимки по налогу на имущество за 2010 год, 2012 год и пени, в связи с неподсудностью данного искового заявления мировому судье. Получено истцом данное определение было только 08.12.2014 года, т.к. мировым судьей был нарушен срок на отправку определения.

В связи с чем, истец также просит восстановить ему срок для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» в редакции, действовавшей в 2010, 2012 г.г., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Объектами налогообложения в соответствии со ст.2 указанного Закона являются квартиры, иные строения, помещения и сооружения; доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В силу п. 1 ст. 362 и п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ исчисление транспортного, земельного налога и налога на имущество налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 9, 10 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно ст. 3 Закона Красноярского края от 08.11.2007 год № 3-676 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что Дюльдиным Б.Г. в установленный Законом срок не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год в размере 45255,99 руб. и суммы пени, начисленную с 13.11.2012 г. по 10.02.2015 г. в размере 7606,43 руб.; налога на имущество физических лиц за 2010, 2012 годы в размере 117,50 руб. и пени в размере 23,53 руб., а всего 53001,45 рублей подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности по налогу и пени, представленному истцом, так как он основании на требованиях Налогового кодекса РФ и не оспорен ответчиком.

Также, суд в соответствии со ст.48 НК РФ считает подлежащим восстановлению срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с Дюльдина Б.Г., так как он пропущен истцом по уважительным причинам, связанным с отменой судебного приказа о взыскании с Дюльдина Б.Г. суммы транспортного налога за 2012 год в размере 51816 рублей, суммы пени по транспортному налогу в размере 3188 руб. 83 копейки, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2012 год в размере 117 руб. 50 коп., суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 53 коп., а также государственной пошлины в сумме 927 руб. 16 копеек лишь 02.06.2014 года. До указанной даты у истца не имелось оснований для обращения в суд с исковым заявлением, так как его требования были удовлетворены судебным приказом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с Дюльдина Б.Г. в доход местного бюджета, составляет 1790 рублей 04 копейки (53001,45 рублей-20000 рублей) х 3% +800 рублей= 1790,04рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Дюльдина Б.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Дюлбдина Б.Г. в доход местного бюджета 53001 рубль 45 копеек (пятьдесят три тысячи один рубль 45 копеек).

Банковские реквизиты для перечисления налога и пени:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска)

ИНН 2463069250

Номер счета получателя: 40101810600000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю

БИК 040407001 КБК:

Транспортный налог КБК 18210604012021000110 Пени КБК 18210604012022000110

Налог на имущество 18210601020041000110 Пени 18210601020042000110

Код ОКТМО: 04701000

Взыскать с Дюльдина Бориса Геннадьевича государственную пошлину в местный бюджет в размере 1790 рублей 04 копейки (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Свернуть

Дело 2-4029/2016

В отношении Дюльдина Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4029/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюльдина Б.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюльдиным Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4029/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Артем Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дюльдин Брис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

дело № 2а-4029/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием представителя административного истца Линника А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Дюльдину Б.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Дюльдину Б.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год и налогу на имущество за 2010, 2012 г.г. и пени на общую сумму 55143,86 рублей, в том числе транспортный налог 51816 рублей, пени 3188,83 руб., налог на имущество 117, 50 рублей, пени 21,53 рубля. Требования иска мотивированы несвоевременной уплатой налога. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком транспортного налога, и просит взыскать с Дюльдина Б.Г. 53001,45 рублей, в том числе 45255,99 рублей по транспортному налогу и сумму пени, начисленную с 13.11.2012 г. по 10.02.2015 г. в размере 7606,43 руб., налога на имущества 117, 50 рублей, пени 21,53 рубля.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2015 года исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворены в полном объеме.

На основании заявления ответчика Дюльдина Б.Г. определением Октябрьского районного суда г.Красно...

Показать ещё

...ярска от 03 февраля 2016 года заочное решение от 10 февраля 2016 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Линник А.А., действующий на основании доверенности от 18.09.2015 года, имеющий высшее юридическое образование, представил ходатайство об уменьшении заявленных требований, согласно которого в связи с уплатой ответчиком транспортного налога и налога на имущество, истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 12821, 35 руб., пени по налогу на имущество в размере 46, 28 руб., а всего взыскать 12867, 63 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела… о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ. Согласно статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок определения налоговой базы установлен статьей 359 НК РФ, в частности, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге», действовавшей в редакции на момент возникновения правоотношений).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (к каковым относится в том числе квартира).

Статьей 9 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрена уплата налога не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (действовавшей в редакции на момент возникновения правоотношений).

В соответствии с п. 2.3.2 Положения о местных налогах и сборах на территории г. Красноярска, утвержденного Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 года № 5-32 и действовавшего в редакции на момент возникновения правоотношений, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

По правилам с. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2.3.2 Положения о местных налогах и сборах на территории г. Красноярска, утвержденного Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 года № 5-32 и действовавшего в редакции на момент возникновения правоотношений, налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня, которая в силу ч. 4 ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 1 ч. 2 ст. 48 НК ПРФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010, в 2012 г. имелось 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый У, а также в 2012 г. за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль BMW750I, регистрационный номер У. Кроме того, у ответчика имелась недоимка по транспортному налогу за 2011 год, которую ответчик уплатил после установления срока уплаты, а именно 19.08.2013 г.

08 мая 2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 294294 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 58,75 рублей.

02.09.2013 г. ответчику было направлено налоговое уведомление № 433933 с расчетом транспортного налога на автомобиль BMW750I, регистрационный номер Р777АМ24, на сумму 51816 рублей и расчетом налога на имущество физических лиц на сумму 58,75 рублей.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был, 06 декабря 2010 года на имя ответчика было направлено требование № 53500 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.12.2010 г. недоимки в размере 58,75 рублей и пени 6,80 рублей. Кроме того, 21.11.2013 года ответчику, в связи с неуплатой налога, также было направлено требование № 18094 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.11.2013 года по налогу на имущество физических лиц недоимка составила 58,75 рублей, пени 18,13 рублей; по транспортному налогу с физических лиц недоимка составила 51816 рублей и пени 2688,27 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02.06.2014 года был отменен судебный приказ У от 14.03.2014 года, выданный мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2012 год в размере 51816 рублей, суммы пени по транспортному налогу в размере 3188 руб. 83 копейки, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2012 год в размере 117 руб. 50 коп., суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 53 коп., а также государственной пошлины в сумме 927 руб. 16 коп.

Кроме того, 28.11.2014 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска истцу было возвращено исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г. и пени, недоимки по налогу на имущество за 2010 год, 2012 год и пени, в связи с неподсудностью данного искового заявления мировому судье. Получено истцом данное определение было только 08.12.2014 года, т.к. мировым судьей был нарушен срок на отправку определения.

В связи с чем, истец также просит восстановить ему срок для обращения в суд с исковым заявлением.

Также, суд в соответствии со ст.48 НК РФ считает подлежащим восстановлению срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год с Дюльдина Б.Г., так как он пропущен истцом по уважительным причинам, связанным с отменой судебного приказа о взыскании с Дюльдина Б.Г. суммы транспортного налога за 2012 год в размере 51816 рублей, суммы пени по транспортному налогу в размере 3188 руб. 83 копейки, суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2012 год в размере 117 руб. 50 коп., суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 53 коп., а также государственной пошлины в сумме 927 руб. 16 копеек лишь 02.06.2014 года. До указанной даты у истца не имелось оснований для обращения в суд с исковым заявлением, так как его требования были удовлетворены судебным приказом.

На основании изложенного, с учетом уплаты ответчиком транспортного налога и пени с ответчика подлежит взысканию общая задолженность в размере 12 867, 63 руб., из расчета: 12821, 35 + 46, 28.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Однако при подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой административный истец освобожден, в размере 514, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дюльдина Б.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска пени на недоимку по транспортному налогу в размере 12821 рубль 50 копеек; недоимку по пени по налогу на имущество в размере 46 рублей 28 копеек, всего взыскать 12867 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 63 копейки.

Взыскать со Дюльдину Б.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 514 рублей 79 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога и пени:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому

району г. Красноярска) ИНН 2463069250 Код ОКТМО: 04701000

Номер счета получателя: 40 101 810 600 000 010 001

Наименование банка: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК: 040407001

Транспортный налог КБК 18210604012021000110 Пени КБК 18210604012022000110

Земельный налог 18210606042041000110 Пени 18210606042042100110, Код ОКТМО: 04701000

Налог на имущество 18210601020041000110 Пени 18210601020042100110

Взыскатель: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных

Свернуть
Прочие