Дюпин Александр Геннадьевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«11» июля 2012 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Даниловой И.А.,

при секретаре – Быковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту ЗАО УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги №., в том числе: основной долг – №., пени в размере №., возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере № и государственной пошлины в размере №

В судебном заседании представитель истца Яковлев Д.Г., действующий на основании доверенности, выданной 11 марта 2012 года генеральным директором Пустоваловым В.И., сроком по 31.12.2012 года просил приобщить к материалам дела текст мирового соглашения и утвердить его. Кроме того, представитель в судебном заседании указал, что основной долг уменьшен, поскольку ответчики до рассмотрения дела по существу погасили частично задолженность, а пени были доначислены по день рассмотрения дела судом в размере №

Ответчики Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. в судебном заседании пояснили, что в части исковых требований пришли к мировому соглашению с представителем истца и п...

...редставили на утверждение суда заявление об утверждении мирового соглашения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчики Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. обязуются выплатить истцу денежную сумму в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № пени в размере №., выплатить истцу денежную сумму в счет погашения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере №, расходы на оплату государственной пошлины в размере №

2. Названные в п. 1 мирового соглашения обязательства в сумме №. ответчики исполняют в следующем порядке:

1). Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги равными ежемесячными платежами в размере №. в течении 6 месяцев не позднее 16 числа, первый платеж не позднее 16 августа 2012 года;

2). Расходы по оплате услуг представителя и по оплаченной государственной пошлине в общем размере №. оплатить единовременно до 11 августа 2012 года.

3. Истец отказывается от взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя в размере №

4. Ответчики обязуются погасить сумму в размере №. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Истец приостанавливает начисление пени на указанную сумму задолженности. В случае неисполнения обязательства либо несвоевременного исполнения обязательства истец вправе доначислить пени на указанную сумму долга на весь период рассрочки.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом, за исключением положений пункта 5 мирового соглашения, поскольку суд рассматривает исковые требования только в заявленном объеме.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о чем имеются их подписи в приобщенном к делу заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» (истец), с одной стороны, и Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. (ответчики), с другой стороны, согласно которому:

1. Ответчики Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. обязуются выплатить истцу денежную сумму в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере № и пени в размере № выплатить истцу денежную сумму в счет погашения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № расходы на оплату государственной пошлины в размере №

2. Названные в п. 1 мирового соглашения обязательства в сумме № ответчики исполняют в следующем порядке:

1). Задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги равными ежемесячными платежами в размере №. в течении 6 месяцев не позднее 16 числа, первый платеж не позднее 16 августа 2012 года;

2). Расходы по оплате услуг представителя и по оплаченной государственной пошлине в общем размере №. оплатить единовременно до 11 августа 2012 года.

3. Истец отказывается от взыскания суммы расходов на оплату услуг представителя в размере №

4. Ответчики обязуются погасить сумму в размере №. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Дюпина Л.В., Дюпин А.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Подпись

Копия верна

Судья