logo

Тебенькова Надежда Геннадьевна

Дело 2а-200/2024 (2а-5733/2023;) ~ М-4654/2023

В отношении Тебеньковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-200/2024 (2а-5733/2023;) ~ М-4654/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Махневой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебеньковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебеньковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-200/2024 (2а-5733/2023;) ~ М-4654/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тебеньков Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тебенькова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация МОГО "Инта"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1104008366
КПП:
110401001
ОГРН:
1021100859438
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел опеки и попечительства АМОГО "Инта"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-252/2021 ~ М-105/2021

В отношении Тебеньковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-252/2021 ~ М-105/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Румянцевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебеньковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебеньковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2021 ~ М-105/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тебенькова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью "Восход"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Муниципального образования городского округа "Инта"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<....>

№__ Дело № 2-252/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 4 мая 2021 года дело по иску Тебеньковой Н. Г. к ООО "Восход" о понуждении выполнить ремонт в подъезде,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении в срок до 01.09.2021 выполнить ремонт в подъезде ____, а именно: восстановить отделку стен, плитки на полу; восстановить остекление в подъезде; восстановить окрасочный слой на оконных рамах; установить недостающую фурнитуру на окнах; восстановить бетонный слой крыльца у входа в подъезд № 1; заменить входную дверь в подъезд № 1; восстановить изоляцию внутридомовых сетей, устранить оголение проводов и провисы проводов в распределительных коробках; восстановить освещение в подъезде, установить выключатель и плафоны на осветительных приборах; заменить почтовые ящики; вывесить график уборки лестничных площадок. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. ООО "Восход" осуществляет управление многоквартирным домом ____. Управляющая компания ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее жилищным законодательством обязанности, несмотря на то, что ежемесячно выставляются квитанции за работу по содержанию и ремонту дома. Подъезд ____ находится в ужасном состоянии: крыльцо у входа в подъезд имеет повреждения бетонного слоя; входная дверь (деревянная) – не плотный притвор, рассохлась, щели в сопряжениях со стенами, стертости дверных полотен; окрасочные слои стен местами повреждены, местами отвалилась штукатурка в тамбурах и на этажах; в тамбуре имеется частичное повреждение керамической плитки; местами повреждена изоляция внутридомовых сетей, имеется оголение проводов в распределительных коробках, провисы проводов; отсутствует освещение, включатель и плафоны на осветительных приборах; остекление на лестничных клетках частично выполнено из составных стекол, имеющих значительный нахлест друг на друга; на окнах частично отсут...

Показать ещё

...ствует фурнитура; на оконных рамах наблюдается повреждение окрасочного слоя; почтовые ящики сломаны и не укреплены. Она неоднократно обращалась к директору ООО "Восход" с просьбой выполнить текущий ремонт в подъезде ____, в последний раз обратилась письменно, однако меры по заявлению приняты не были. По факту ненадлежащего исполнения ООО "Восход" своих обязанностей она обращалась в администрацию МОГО "Инта", по результатам проведенной проверки выявлены нарушения Правил от 13.08.2006 № 491, и установлено, что выявленные нарушения представляют явную опасность для движения и способным привести к аварийной ситуации. Также по факту ненадлежащего исполнения ООО "Восход" своих обязанностей она обращалась в ГЖИ по г. Инте, по результатам ее обращения было выдано предостережение.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истица в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – ООО "Восход" в отзыве на иск указал, что Тебеньковой Н.Г. давали разъяснения о планах текущего ремонта в подъезде ____. Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех-пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий (п. 2.3.4). В связи с продолжительной пандемией Ковид-19 во исполнение рекомендаций органов Роспотребнадзора, Указа главы Республики Коми Уйбы В.В., а также во исполнение закона о санитарном благополучии населения график текущих ремонтов подъездов многоквартирных домов в 2020 году был скорректирован со смещением сроков проведения текущих ремонтов на более поздние даты и переносом на 2021 год. В рамках плана текущего ремонта подъездов многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Восход" на 2021 год, текущий ремонт подъезда ____ запланирован на октябрь-декабрь 2021 года. Представитель третьего лица – администрации МОГО "Инта" в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в долевой собственности (по <....> доли) у Тебеньковой Н.Г., ФИО1, ФИО2, __.__.__ года рождения, ФИО3, __.__.__ года рождения, и ФИО4, __.__.__ года рождения.

Постановлением администрации МОГО "Инта" от 29.04.2019 №__ с 29.04.2019 управляющая компания ООО "Восход" назначена управляющей организацией для оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах на территории МОГО "Инта", в отношении которых прекращены работы по управлению ООО "Атлант", в приложении № 1 указан многоквартирный жилой ____.

Постановлением администрации МОГО "Инта" от 30.04.2020 №__ управляющая компания ООО "Восход" с 01.05.2020 назначена управляющей организацией для оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах на территории МОГО "Инта", в приложении № 1 указан многоквартирный жилой ____.

Согласно уставу ООО "Восход", утвержденному 22.05.2018 решением № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью, Общество является юридическим лицом, одним из видов деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда, а также текущий ремонт и техническое обслуживание жилищного фонда, ремонтно-строительные работы.

Согласно ч. 17 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила от 13.08.2006), в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

На основании пп. "а", "б", "г" п. 10 Правил от 13.08.2006 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с пп. "а" п. 11 Правил от 13.08.2006 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила от 27.09.2003), при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами, оконных и дверных заполнений, а также отопительных печей, дымоходов, газоходов, внутренних систем тепло-, водо- и электроснабжения и установок с газовыми нагревателями; привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков; обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями, лестничных клеток, подвальных и чердачных помещений, машинных отделений лифтов, исправность пожарных гидрантов (п. 2.6.2). Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках (п. 3.2.2); окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок (п. 3.2.3); окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета (п. 3.2.8); периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа (п. 3.2.9); содержание полов в чистоте, выполняя периодическую уборку; устранение повреждений полов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращение длительного воздействия влаги на конструкцию полов; восстановление защитно-отделочных покрытий; периодическую проверку технического состояния полов в эксплуатируемых помещениях (п. 4.4.1); керамические плитки, отставшие от бетонного основания, перед употреблением должны быть очищены от раствора и замочены водой. Крепление плиток следует производить на цементном растворе, а также с помощью коллоидно-цементного, эпоксидного или другого клея с учетом обеспечения установки заменяемой плитки в одной плоскости с существующими. При ремонте плитки должны быть подобраны по цвету и рисунку (п. 4.4.14); заделка разрушенных мест в цементных, мозаичных и асфальтовых полах должна производиться слоями той же толщины и из тех же материалов, что и ранее уложенные полы. Поверхность основания под полы должна быть прочной, насеченной, очищенной от пыли, а также увлажненной (под асфальтовые полы основание не увлажняется). Отремонтированные места цементных полов на вторые сутки следует зажелезнить цементом (п. 4.4.15); исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей; периодическую очистку светопрозрачных заполнений (п. 4.7.1); окраску оконных переплетов и дверных полотен следует возобновлять не реже чем через шесть лет (преимущественно совмещать с ремонтом фасада). Окраску световых фонарей с наружной и внутренней стороны следует производить через каждые пять лет. Весной (после отключения систем отопления) и осенью (до начала отопительного сезона) внутренние и наружные поверхности остекления окон, балконных дверей и входных дверей в подъезды следует очищать от загрязнений, как правило, химическими средствами, а фанерованные дубовым шпоном двери следует периодически циклевать и покрывать лаком. Все детали входных дверей из цветных или нержавеющих металлов (петли, ручки, нашивные листы, рейки у стекол) должны периодически по мере загрязнения очищаться до блеска, а повреждения – устраняться (п. 4.7.4); заполнения оконных и дверных проемов, подвергшиеся значительному износу (вследствие гниения, коробления, разрушения в узлах и т.п.), должны заменяться новыми, проантисептированными аналогичной конструкции и формы с однотипными приборами. Все поверхности, соприкасающиеся с каменными стенами, должны быть изолированы (п. 4.7.7); неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения (п. 4.8.1); заделку трещин, углублений, выбоин и сколов в конструкциях лестниц следует производить по мере появления дефектов с применением материалов, аналогичных материалу конструкций. Потерявшие прочность лестничные ступени в разборных маршах должны быть заменены новыми. Зазоры между лестничным маршем и стеной следует заделывать цементным раствором. Исправлять сколы в валиках проступей рекомендуется путем применения готовых вставок или бетонирования на месте. В каменных ступенях поврежденные места следует вырубать и заделывать вставками из камня (п. 4.8.4); входные двери должны иметь плотные притворы, уплотняющие прокладки, самозакрывающие устройства (доводчики, пружины), ограничители хода дверей (остановы) (п. 4.8.12); лестничные клетки: должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение лестничной клетки (п. 4.8.14).

Согласно Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденному постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, (далее – Перечень от 03.04.2013) работы, выполняемые в целях надлежащего содержания лестниц многоквартирных домов: выявление деформации и повреждений в несущих конструкциях, надежности крепления ограждений, выбоин и сколов в ступенях; выявление наличия и параметров трещин в сопряжениях маршевых плит с несущими конструкциями, оголения и коррозии арматуры, нарушения связей в отдельных проступях в домах с железобетонными лестницами; выявление прогибов косоуров, нарушения связи косоуров с площадками, коррозии металлических конструкций в домах с лестницами по стальным косоурам; выявление прогибов несущих конструкций, нарушений крепления тетив к балкам, поддерживающим лестничные площадки, врубок в конструкции лестницы, а также наличие гнили и жучков-точильщиков в домах с деревянными лестницами; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ; проверка состояния и при необходимости восстановление штукатурного слоя или окраска металлических косоуров краской, обеспечивающей предел огнестойкости 1 час в домах с лестницами по стальным косоурам; проверка состояния и при необходимости обработка деревянных поверхностей антисептическими и антипереновыми составами в домах с деревянными лестницами (п. 8); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - проверка состояния внутренней отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию - устранение выявленных нарушений (п. 11); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания полов помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка состояния основания, поверхностного слоя и работоспособности системы вентиляции (для деревянных полов); при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 12); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; при выявлении нарушений в отопительный период - незамедлительный ремонт. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 13); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания электрооборудования, радио- и телекоммуникационного оборудования в многоквартирном доме: проверка заземления оболочки электрокабеля, оборудования (насосы, щитовые вентиляторы и др.), замеры сопротивления изоляции проводов, трубопроводов и восстановление цепей заземления по результатам проверки; проверка и обеспечение работоспособности устройств защитного отключения; техническое обслуживание и ремонт силовых и осветительных установок, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов, установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов, элементов молниезащиты и внутридомовых электросетей, очистка клемм и соединений в групповых щитках и распределительных шкафах, наладка электрооборудования; контроль состояния и замена вышедших из строя датчиков, проводки и оборудования пожарной и охранной сигнализации; обеспечение сохранности коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, установленного в помещениях, отнесенных к общему имуществу многоквартирного дома, а также иного оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета электрической энергии (мощности) (п. 20); работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: сухая и влажная уборка тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; мытье окон; очистка систем защиты от грязи (металлических решеток, ячеистых покрытий, приямков, текстильных матов); проведение дератизации и дезинсекции помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, дезинфекция септиков, дворовых туалетов, находящихся на земельном участке, на котором расположен этот дом (п. 23).

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 20 ЖК РФ должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания несоответствия устава товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.

Из акта обследования многоквартирного ____ от 23.10.2020, проведенного главным специалистом-экспертом Госжилинспекции по гор. Инте ФИО5 и из ответа Государственной жилищной инспекции по г. Инта от 28.10.2020 на обращение Тебеньковой Н.Г. усматривается, что управление многоквартирным домом ____ осуществляется ООО "Восход", которое включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 10.12.2016, в связи с чем проведение внеплановой проверки невозможно, поскольку в обращении отсутствуют доводы, соответствующие требованиям п. 1.1 ст. 26.2 Закона № 294-ФЗ и постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 438. Вместе с тем, инспекцией проведена предварительная проверка без взаимодействия с управляющей компанией, в ходе которой установлено, что на первом этаже под квартирой №__ расположены жилые комнаты №__, №__, по информации МКУ "УЖКХ" комнаты являются муниципальными и находятся в собственности администрации МОГО "Инта", жилая комната №__ является частной собственностью. При визуальном осмотре установлено, что окна в жилых комнатах №__ забиты фанерой, попасть внутрь помещений для дополнительного визуального осмотра, а также для установления наличия (отсутствия) радиаторов, не представляется возможным. Входная дверь в жилые помещения закрыта на гвозди. Со слов ООО "Восход" во избежание попадания в жилые помещения посторонних людей. Крыльцо у входа в подъезд от снега очищено, имеет повреждение бетонного слоя; входные двери: имеют значительное повреждение окрасочного слоя, петли восстановлены; в тамбуре: наблюдается частичное повреждение керамической плитки на полу, отсутствует выключатель, отсутствует освещение; лестничные клетки: подметание лестничных площадок и маршей выполнено, мусора не наблюдается, влажная уборка отсутствует; наблюдается повреждение отделочного и окрасочного слоя на стенах лестничной клетки; в лестничных клетках оконные блоки деревянные, наблюдается повреждение окрасочного слоя, с двойным остеклением, местами состоит из составных стекол, имеющих значительный нахлест друг на друга. На оконных рамах наблюдается повреждение окрасочного слоя, частично отсутствует фурнитура (ручки); почтовые ящики находятся в ненадлежащем состоянии, сломаны. Замена, ремонт, установка почтовых ящиков не входит в минимальный перечень услуг, утвержденных Правилами № 290. Для решения вопроса замены (установки) новых почтовых ящиков в подъезде необходимо проведение внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного ____ путем голосования для принятия решения о порядке финансирования расходов.

23.10.2020 Государственной жилищной инспекцией по г. Инта ООО "Восход" выдано предостережение №__ согласно которому ООО "Восход" предложено в течение не менее 60 дней принять меры по недопущению нарушений требований законодательства Российской Федерации, а именно своевременно и в полном объеме выполнять работы по содержанию многоквартирного ____: работы, выполняемые в целях надлежащего содержания лестниц многоквартирных домов: выявление деформации и повреждений в несущих конструкциях, надежности крепления ограждений, выбоин и сколов в ступенях; при выявлении повреждений и нарушений – разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 8 Перечня от 03.04.2013); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, - проверка состояния внутренней отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию, - устранение выявленных нарушений (п. 11 Перечня от 03.04.2013); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания полов помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: при выявлении повреждений и нарушений – разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ (п. 12 Перечня от 03.04.2013); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме: проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме (п. 13 Перечня от 03.04.2013); работы, выполняемые в целях надлежащего содержания электрооборудования: техническое обслуживание и ремонт осветительных установок (п. 20 Перечня от 03.04.2013); работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: сухая и влажная уборка тамбуров, коридоров, лестничных площадок и маршей, пандусов; влажная протирка подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек; еженедельное влажное подметание лестничных площадок и маршей выше 2 этажа; ежемесячное мытье лестничных площадок и маршей (п. 23 Перечня от 03.04.2013).

Из акта МКУ "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" от 06.10.2020 усматривается, что комиссией в составе <....> ФИО6, <....> ФИО7, <....> ФИО8 проведен комиссионный осмотр квартиры ____ и подъезда №__. При осмотре выявлено, что придомовая территория: выполнена уборка, частично асфальтовое покрытие, частично грунтовое покрытие, разрушение поверхности дорожного покрытия в виде углублений, провалов различного диаметра по всей площади покрытия, повреждение поверхности покрытия в виде дезинтеграции верхнего слоя с удалением части материала покрытия, прорастание растительности сквозь асфальтобетонную отмостку. Фасад: наружные капитальные стены: кирпичные – местами трещины, массовое разрушение защитного слоя цоколя. 1 подъезд: оконные блоки (деревянные) – на первом этаже жители не проживают (комнаты пустующие, в секцию доступ ограничен), остекление отсутствует, оконные проемы закрыты листами ДВП. Лестничная клетка 1 подъезда: влажное подметание лестничных маршей и маршей не выполнено (мелкий бытовой мусор); мытье лестничных площадок, стен не выполнено (загрязнение, наличие пыли); график уборки лестничных клеток с периодичностью помывки отсутствует; входная дверь (деревянная) – неплотных притвор, рассохлась, щели в сопряжениях со стенами, стертость дверных полотен. Стены: окрашены водным и масляным составами – окрасочные слои загрязнены, местами повреждены, частичное отставание штукатурки стен в тамбурах и на этажах. Система электрооборудования: местами повреждение изоляции внутридомовых сетей, оголение проводов в распределительных коробках, следы ремонтов (провисы проводов), отсутствие плафонов на осветительных приборах. Почтовые ящики: не укреплены. Управляющей организации ООО "Восход" рекомендовано: придомовая территория – устранить выявленные замечания, так как обнаруженные повреждения представляют явную опасность для движения и способны привести к аварийной ситуации. Фасад: разработать мероприятия по восстановлению цоколя, асфальтобетонной отмостки; восстановить остекление в оконных блоках (деревянные) – на первом этаже. Лестничная клетка: 1 подъезд: выполнить ремонт входной двери; запланировать и выполнить текущий ремонт в подъезде; выполнить ремонт внутридомовых сетей и распределительных коробок, с установкой плафонов на осветительных приборах, установить выключатель в тамбуре. Почтовые ящики: укрепить.

Согласно плану текущего ремонта подъездов по жилищному фонду ООО "Восход" на 2021 год текущий ремонт ____ запланирован на октябрь-декабрь.

Поскольку из представленных суду документов видно, что управляющая компания ООО "Восход" в нарушение действующих нормативных документов не выполнила ремонт в подъезде ____, а именно: не восстановила отделку стен, плитки на полу; не восстановила остекление в подъезде; не восстановила окрасочный слой на оконных рамах; не установила недостающую фурнитуру на окнах; не восстановила бетонный слой крыльца у входа в подъезд № 1; не заменила входную дверь в подъезд № 1; не восстановила изоляцию внутридомовых сетей, не устранила оголение проводов и провисы проводов в распределительных коробках; не восстановила освещение в подъезде, не установила выключатель и плафоны на осветительных приборах; не вывесила график уборки лестничных площадок, факт выявленных нарушений ООО "Восход" не оспаривается, то суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части понуждения выполнить ремонт в подъезде ____, а именно: заменить почтовые ящики суд находит подлежащими отклонению, поскольку из представленных суду документов, в том числе и фотографий, не усматривается нахождение почтовых ящиков в ненадлежащем состоянии.

На основании ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая необходимость финансовых и временных затрат для устранения выявленных нарушений, суд считает необходимым установить срок для их устранения до 31.08.2021.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход местного бюджета МОГО "Инта".

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Восход" в срок до 31.08.2021 выполнить ремонт в подъезде ____, а именно: восстановить отделку стен, плитки на полу; восстановить остекление в подъезде; восстановить окрасочный слой на оконных рамах; установить недостающую фурнитуру на окнах; восстановить бетонный слой крыльца у входа в подъезд № 1; заменить входную дверь в подъезд № 1; восстановить изоляцию внутридомовых сетей, устранить оголение проводов и провисы проводов в распределительных коробках; восстановить освещение в подъезде, установить выключатель и плафоны на осветительных приборах; вывесить график уборки лестничных площадок.

Отказать Тебеньковой Н. Г. в иске к ООО "Восход" о понуждении выполнить ремонт в подъезде ____, а именно: заменить почтовые ящики.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восход" государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 6000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2021.

Судья И.М. Румянцева

<....>

<....>

Свернуть

Дело 2-92/2022 (2-1108/2021;) ~ М-1057/2021

В отношении Тебеньковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-92/2022 (2-1108/2021;) ~ М-1057/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Вежниной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебеньковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебеньковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-92/2022 (2-1108/2021;) ~ М-1057/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вежнина Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тебеньков Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тебенькова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публичное акционерное общество «Т Плюс»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

11RS0003-01-2021-001839-48

Дело № 2-92/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 04 февраля 2022 года дело по исковому заявлению Тебенькова Р. Н., Тебеньковой Н. Г., действующей также в интересах несовершеннолетних детей <....>, к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тебеньков Р.Н., Тебенькова Н.Г., действующая также в интересах несовершеннолетних <....>., обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о взыскании с ПАО «Т Плюс» денежных средств, уплаченных по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с ноября 2018 по ноябрь 2021 год в размере <....>, не начислять плату за горячее водоснабжение по строке «горячая вода – теплоноситель» за последующий период до момента приведения качества горячей воды на узле ввода в ____ в соответствии с требованиями санитарного законодательства, взыскании компенсации морального вреда в размере <....> в пользу каждого из истцов, штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу ____ по 1/5 доли каждый. ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению, в том числе в г.Инта. Решением Сыктывкарского городского суда от __.__.__ по делу №__ – №__ установлено, что вся горячая вода на территории г.Инты не соответствует обязательным требованиям санитарного законодательства (цветность, мутность, содержание железа). Указанн...

Показать ещё

...ое решение ответчиком не исполняется, в связи с чем, истцы вправе требовать от ответчика соответствующего уменьшения размера платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Истцы Тебеньков Р.Н., Тебенькова Н.Г., привлеченный к участию в деле Музыкант Р.Р., представитель ответчика ПАО «Т Плюс», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ранее в судебных заседаниях __.__.__, __.__.__ представитель ответчика Кислякова А.А. против иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск: истцами не представлены доказательства предоставления услуги ненадлежащего качества, решение Сыктывкарского городского суда от __.__.__ №__ не имеет преюдициального значения, несоответствие качества воды требованиям СанПиН указывает на ненадлежащее содержание общедомового имущества управляющей компанией, имеющиеся в материалах дела данные Роспотребнадзора не могут свидетельствовать о предоставлении услуги ненадлежащего качества, так как представляют собой усредненные значения и не позволяют установить точную дату и время, истцы не обосновали заявленный размер компенсации морального вреда. Также представитель ответчика заявила о пропуске истцами срока по обращению в суд за период с __.__.__ по __.__.__.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Тебеньков Р.Н., Тебенькова Н.Г., <....>., Музыкант Р.Р., <....> являются собственниками квартиры по адресу ____ ____ по 1/5 доли каждый.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение, в том числе многоквартирного ____.

Для целей осуществления расчетов за услуги отопления и горячего водоснабжения по квартире истцов открыт лицевой счет (договор) №__, по которому начисляется плата за горячее водоснабжение, что включает в себя плату за теплоноситель, тепловую энергию и отопление.

В 2011 году Управлением Роспотребнадзора по ____ проведена плановая проверка в отношении ОАО «ТГК-9», в ходе которой установлены факты подачи потребителям ____ горячей воды, качество которой не соответствует гигиеническим требованиям.

Решением Сыктывкарского городского суда от __.__.__ по делу №__ признано незаконным бездействие ОАО «ТГК-9», выразившееся в невыполнении обязанности по подаче населению горячей воды соответствующей установленным гигиеническим требованиям. На ОАО «ТГК-9» возложена обязанность в срок до __.__.__ устранить нарушения санитарного законодательства и обеспечить соответствие требованиям санитарных правил горячей воды, подаваемой: Интинской ТЭЦ (____) по показателю цветности; объектами производственного подразделения Сыктывкарские тепловые сети: котельной по адресу ____ по содержанию железа и мутности, НСПГ-14 по адресу: ____ по содержанию железа.

Решение вступило в законную силу __.__.__.

В дальнейшем определениями суда ОАО «ТГК-9» и его правопреемнику ПАО «Т Плюс» предоставлялась отсрочка исполнения решения суда. Срок очередной отсрочки истекает __.__.__.

Решение суда ПАО «Т Плюс» до настоящего времени не исполнено.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме установлены статьями 30,153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, является исполнителем данных услуг.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п.31, 33 Правил).

В соответствии с приложением № 1 Правил к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, отнесены услуги по горячему водоснабжению, то есть круглосуточному обеспечению горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ) установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей") потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Пунктом 6 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг установлена необходимость постоянного соответствия состава и свойств горячей воды требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства РФ о техническом регулировании не допускается.

СанПиН 2.1.4.2496-09 признаны утратившими силу с 01.03.2021.

С 01.03.2021 введены в действие санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.Таким образом, поскольку ответчик является исполнителем коммунальной услуги горячего водоснабжения населению г.Инты (в том числе истцу), у него возникает обязанность по предоставлению услуги, качество которой соответствует обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм. В свою очередь истец при установления факта несоответствия горячей воды санитарным нормам, вправе требовать от ответчика соответствующего уменьшения размера платы за коммунальную услугу.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г.Воркуте предоставлены данные результатов производственного контроля Интинской ТЭЦ филиала ПАО «Т Плюс» качества горячей воды в виде средних уровней показателей проб горячей воды после приготовления.

За ноябрь 2018 года пробы не соответствуют по цветности - 72 град, при нормативном значении 20 град, по содержанию железа 0,99 мг/ дм 3 при нормативном значении 0,3 мг/ дм 3 За декабрь 2018 года пробы не соответствуют по цветности - 54 град, при нормативном значении 20 град, по содержанию железа 0,81 мг/ дм 3 при нормативном значении 0,3 мг/ дм 3 Пробы, отобранные в течение 2019 года, не соответствуют нормативам качества горячей воды по цветности – 72 град. при нормативном значении 20 град, по содержанию железа 1,15 мг/дм 3 при нормативном значении 0,3 мг/дм 3. В 2020 году по цветности – 83 град. при нормативном значении 20 град, по содержанию железа 1,28 мг/дм 3 при нормативном значении 0,3 мг/дм 3. За январь-март 2021 года пробы не соответствуют по цветности - 27 град, при нормативном значении 20 град, по содержанию железа 0,53 мг/ дм 3 при нормативном значении 0,3 мг/ дм 3.

Также Роспотребнадзором предоставлена информация о том, что с ПАО «Т Плюс» согласован план мероприятий на период 2020 – 2023 год по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями.

Решением Сыктывкарского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ установлено, что вся горячая вода на территории г.Инты не соответствует обязательным требованиям по показателю «цветность».

Ответчик обращался в Сыктывкарский городской суд с заявлением об отсрочке указанного решения, при этом ссылался на невозможность его исполнения в полном объеме и необходимость длительного периода времени для реализации проекта «Оптимизация Интинского теплового узла» со строительством теплонагревательной котельной, работающей на природном газе, выделение денежных средств на оборудование котельной для доведения качества горячей воды на Интинской ТЭЦ до санитарных норм.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств (решение Сыктывкарского городского суда от __.__.__, обращение ответчика за отсрочкой указанного решения, план мероприятий ПАО «Т Плюс» по приведению качества горячей воды в соответствие с установленными требованиями со сроком исполнения в 2023 году, сведения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г.Воркуте за 2018-2021 годы о показателях проб горячей воды), подтверждают доводы истцов о длительном предоставлении ответчиком коммунальной услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества.

Ответчиком же не представлено доказательств соответствия горячей воды в г.Инте требованиям санитарного законодательства.

В материалы дела ответчиком ПАО «Т Плюс» представлены сведения о том, что __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__, __.__.__ предоставляемый ресурс соответствовал качеству. На этом основании ответчиком был выполнен контррасчет суммы заявленных требований, по которому истцы не могут быть освобождены от оплаты стоимости теплоносителя в сумме <....>.

Указанные сведения, а также контррасчет не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются данными Роспотребнадзора о несоответствии качества горячей воды установленным требованиям.

За период с ноября 2018 по ноябрь 2021 включительно размер начисленной платы за теплоноситель по договору с Тебеньковой Н.Г. №__ составил <....>.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом процессуального сока по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__.

В п.1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса.

Требования истцов относятся к периоду с ноября 2018 по ноябрь 2021, исковое заявление поступило в суд __.__.__, следовательно, за период с __.__.__ по __.__.__ год требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. За вычетом начислений за ноябрь 2018 в размере <....> и за 8 дней декабря 2018 года в размере <....>, размер начисленной платы за период с января 2019 по ноябрь 2021 года составит <....>.

Указанный размер начисленной платы за теплоноситель подлежит взысканию в пользу Тебенькова Р.Н. и Тебеньковой Н.Г. в равных долях. Кроме того, следует не начислять истцам плату за теплоноситель по договору №__ за последующий период до момента приведения качества горячей воды на узле ввода в ____.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <....> в пользу каждого из истцов.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <....> = (<....> + <....>) / 2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО ГО «Инта» в размере <....> (<....> за имущественное требование + <....> за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Тебенькова Р. Н. <....>, в пользу Тебеньковой Н. Г. <....>, уплаченных по договору №__ по строке «горячая вода – теплоноситель» за период с января 2019 по ноябрь 2021 год.

Обязать ПАО «»Т Плюс» не начислять Тебенькову Р. Н., Тебеньковой Н. Г., действующей также в интересах несовершеннолетних детей <....>, плату по договору №__ по строке «горячая вода – теплоноситель» в период с декабря 2021 года до момента приведения качества горячей воды на узле ввода в ____ в соответствии с требованиями санитарного законодательства.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Тебенькова Р. Н. компенсацию морального вреда в размере <....>, в пользу Тебеньковой Н. Г. компенсацию морального вреда в размере <....>.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Тебеньковой Н. Г. компенсацию морального вреда в размере <....>, причиненного несовершеннолетнему <....> компенсацию морального вреда в размере <....>, причиненного несовершеннолетнему <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>, причиненного несовершеннолетнему <....>.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Тебенькова Р. Н. штраф за нарушение прав потребителя в размере <....>, в пользу Тебеньковой Н. Г. штраф за нарушение прав потребителя в размере <....>.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу Тебеньковой Н. Г. штраф за нарушение прав несовершеннолетнего потребителя <....> в размере <....>, штраф за нарушение прав несовершеннолетнего потребителя <....> в размере <....>, штраф за нарушение прав несовершеннолетнего потребителя <....> в размере <....>.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина

Свернуть

Дело 2-865/2022 ~ М-772/2022

В отношении Тебеньковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-865/2022 ~ М-772/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Махневой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебеньковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебеньковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2022 ~ М-772/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тебеньков Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тебенькова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Акваград"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1105024466
КПП:
110501001
ОГРН:
1171101007560

Дело 2-4800/2012 ~ М-2993/2012

В отношении Тебеньковой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4800/2012 ~ М-2993/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пешкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тебеньковой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебеньковой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4800/2012 ~ М-2993/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пешкин Андрей Гелиосович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Тебенькова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матвеева Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 июля 2012 года гражданское дело по иску Тебеньковой Н.Г. к Матвеевой Н.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

установил:

Тебенькова Н.Г. обратилась в суд с иском к Матвеевой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ** ** **. и процентов за пользование займом, указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. От неё не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без её участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или и...

Показать ещё

...ной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной расписки от ** ** **. установлено, что Матвеева Н.А. получила от Тебеньковой Н.Г. ... руб. , которые обязалась вернуть до 08.12.2011г.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

На момент обращения истца в суд, установленный договором срок возврата денежных средств, истек.

В соответствии с частями 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата истцу каких-либо сумм по договору займа ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.

Размер подлежащих взысканию процентов с учетом требований истца с ** ** **. по ** ** **. составляет ... руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Матвеевой Н.А. в пользу Тебеньковой Н.Г. денежный долг по договору займа от ** ** **. в сумме ... рублей и проценты за пользование займом в сумме ... рублей.

Взыскать с Матвеевой Н.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин

Свернуть
Прочие