logo

Дюрягин Иван Валерьевич

Дело 2-33/2011 ~ М-988/2010

В отношении Дюрягина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-33/2011 ~ М-988/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Айнсофом Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дюрягина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дюрягиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2011 ~ М-988/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айнсоф Т.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сухоложский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дюрягин Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "Сухоложская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-33/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 27 января 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

старшего помощника Сухоложского городского прокурора Петухова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

Дюрягину Ивану Валерьевичу

о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Дюрягину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик Дюрягин И.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 17.09.2003 (л.д. 12 - справка ГИБДД), при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами; согласно медицинскому заключению от 06.12.2010 (л.д. 9) Дюрягин И.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете у нарколога с 12.01.2005 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в декабре 2006 года проходил стационарное лечение в психиатрическом отделении МУ «организация» по поводу опийной наркомании, стойкая ремиссия наблюдалась в течение двух лет, после чего возобновил прием наркотических веществ; неоднократно доставлялся на медицинское освидетельствование с признаками наркотическ...

Показать ещё

...ого опьянения, последнее - 18.02.2010 с установлением состояния наркотического опьянения, стойкая ремиссия заболевания отсутствует.

Прокурор считает, что в силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Дюрягина И.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Дюрягина И.В., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных (л.д. 5-7), пояснил, что поручение прокурора ОВД по ГО Сухой Лог о доставке ответчика в наркологическое отделение ЦРБ для получения медицинского заключения ко дню судебного разбирательства (л.д. 21) не исполнено, из рапорта участкового уполномоченного следует, что Дюрягин И.В. по телефону сообщил, что находится в г. Екатеринбурге, приехать отказывается, место нахождения пояснить отказался (л.д. 23), по месту регистрации также отсутствует (л.д. 22 - справка отдела адресно-справочной работы).

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст. 1, 3, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются охрана жизни и здоровья, имущества граждан, их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за Обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключениями, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно медицинскому заключению МУ «организация» (л.д. 9) Дюрягин И.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с 12.01.2005, от наблюдения уклоняется, стойкой ремиссии нет, по состоянию здоровья Дюрягин И.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входит наркомания, как медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Суд усматривает, что управление транспортными средствами лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение имущественного ущерба, нарушить права и охраняемые законом интересы граждан, а также общества и государства.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР №704 от 12.09.1988 «О сроках диспансерного учета больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями срок диспансерного учета больных наркоманией составляет пять лет, снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления) свыше пяти лет. Из медицинского заключения в отношении Дюрягина И.В. следует, что стойкая ремиссия заболевания отсутствует, он уклоняется от наблюдения врача.

В силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Дюрягина И.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права Дюрягина Ивана Валерьевича, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копии решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в печатной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф

Свердловской области

Свернуть
Прочие