Дюжикова Надежда Петровна

Дело № 2-532/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Дюжиковой Н.П.,

третьего лица нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжиковой Надежды Петровны к Администрации Кипринского сельского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

Дюжикова Н.П. обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого дома по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником своего супруга по завещанию. Наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется. При оформлении наследственных прав выяснилось, что регистрация права собственности в Едином государственном реестре не проводилась. Из правоустанавливающего документа невозможно определить предмет объекта недвижимости, неверно указано наименование населенного пункта. Указала, что с 1991 года она со своим супругом проживала в спорном доме, использовали его по назначению, вели совместное хозяйство, полагали, что имеющихся документов достаточно для подтверждения своего права собственности.

В судебном заседании истец Дюжикова Н.П. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Кипринского сельского поселения, извещенная о месте и времени судебного за...

...седания своего представителя не направила, возражений по иску не имеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца, <адрес> в собственности их семьи находится индивидуальный жилой дом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Свидетельством о заключении брака подтверждено, что Дюжикова Н.П. является супругой ФИО2 (л.д.9).

Как следует из договора-купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел <данные изъяты> дома. Согласно договору, местонахождение объекта недвижимости д.<адрес> (л.д.11). Вместе с тем, суд признает данное указание наименование населенного пункта как техническую описку, верное указание – д.Пепеляево.

Постановлением Администрации Кипринского сельсовета Очерского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено разрешение на строительство жилого дома в <адрес> (л.д.38,39).

19 мая 1997 года комиссией Администрации Очерского муниципального района составлен акт выбора земельного участка под строительство жилого дома, застройщик – ФИО2, местонахождение земельного участка <адрес> (л.д.35-37).

Постановлением Администрации Кипринского сельского поселения от 07 мая 2013 года № жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>л.д.13).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому он завещает все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось супруге Дюжиковой Н.П. Согласно отметки нотариуса, завещание не отменено, не изменено (л.д.8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № (л.д.10).

Как следует из реестра регистрации нотариальных действий исполкома Кипринского сельского совета народных депутатов Очерского района Пермской области, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован договор купли-продажи <данные изъяты> доли дома, лицо, совершившее нотариальное действие – ФИО2 (л.д.15-19). По справке администрации Кипринского сельского поселения Очерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ иных собственников вышеуказанного жилого дома, кроме ФИО2, нет.

Судом исследованы похозяйственные книги за 2008-2018 года, согласно которым ФИО2 является собственником жилого <адрес>, кадастровый номер жилого дома № (л.д.20-34).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. собственником <данные изъяты> доли которого является ФИО3 (л.д.41-42), что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.45).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А. наследником умершего ФИО2 является наследник по завещанию, супруга – Дюжикова Н.П., наследственное имущество состоит в том числе из жилого дома по адресу: <адрес>л.д.53).

Таким образом, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, и совокупность исследованных судом доказательств, позволяет установить, что ФИО2 принадлежал спорный жилой дом, в связи с чем, спорное имущество следует включить в состав наследственного имущества ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дюжиковой Надежды Петровны удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья