Дзагоев Инал Муссаевич

... г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К., с участием адвоката Адвокат, представившей ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1, Ответчик 2 и третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1, Ответчик 2 и третьему лицу Управлению по вопросам миграции МВД РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований Истец в иске указал, что он, Истец, является собственником домовладения, расположенного по ... в ... РСО - Алания, что подтверждается справкой МО «Змейское сельское поселение», свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от .... Проживает Истец в вышеуказанном доме со своей семьей. Будучи собственником дома, Истец регулярно осуществляет все коммунальные платежи за дом: электроэнергию, водо- и газоснабжение, произвожу текущий ремонт дома, возделывает земельный участок, все это требует не малых расходов. В принадлежащем Истец на праве собственности вышеуказанном домовладении зарегистрированы ответчики: Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2. Однако, ответчики в доме никогда не проживали. Истец пытался самостоятельно разыскать их, чтобы они добровольно выписались из принадлежащего ему на праве собственности домовладения, но всё безрезультатно, так как где они проживают в настоящее время ему не известно. Так как в его доме чис...

...лятся зарегистрированными ответчики Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2, до настоящего времени не выписанные, доля ежемесячных расходов Истец увеличивается, что существенным образом сказывается на его материальном положении. Подтвердить вышеизложенные обстоятельства могут свидетели Свидетель 1 и Свидетель №2.

Разрешить в мировом порядке данный вопрос Истец не в состоянии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2 в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают. Установление местонахождения ответчиков, суду не представляется возможным.

В соответствии ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат коллегии адвокатов АП РСО-Алания Адвокат.

Представитель ответчика Адвокат исковые требования не признала, в связи с тем, что ей не известно мнение ответчиков по исковому заявлению.

Представитель третьего лица ОМВД РСО-Алания Представитель третьего лица, действующая на основании доверенности, н возражала против удовлетворения заявления Истец

Выслушав истца представителя ответчиков, учитывая мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по ... в ... РСО - Алания. Факт принадлежности истцу на праве собственности указанного домовладения подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В домовладении истца зарегистрированы Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2, которые фактически в доме истца не проживают.

Согласно справке Администрации Змейского сельского поселения ... РСО-Алания от ..., истец Истец является жителем ... в ... РСО - Алания и вместе с ним зарегистрированы Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17. 07. 1995 года (в ред. от 28. 03. 2008 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом и т.д.

Согласно ст. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель 1 и Свидетель №2, данных в судебном заседании, ответчики в доме истца не проживают и никогда не проживали.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1 и Ответчик 2, зарегистрированные в домовладении истца, утратили право пользования указанным жильем.

Регистрация ответчиков в домовладении собственников, создает для истца определенные материальные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ », признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Истец, удовлетворить.

Признать Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1, Ответчик 2 утратившими право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу ... в ... РСО - Алания, принадлежащим Истец на праве собственности.

Обязать начальника Территориального пункта УФМС России по РСО-Алания в ... снять с регистрационного учета по адресу: ... в ... РСО - Алания Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчик 1, Ответчик 2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РСО-Алания со дня вынесения.

Судья Рамонова Б.К.