Дзахмишева Анна Ашировна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова ФИО6

при секретаре Шогеновой ФИО7

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ года Ципинова ФИО8

ответчиков: Дзахмишева ФИО9 и Дзахмишевой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/14 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дзахмишеву ФИО11, Дзахмишевой ФИО12 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Дзахмишеву ФИО13 и Дзахмишевой ФИО14. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» и Дзахмишевым ФИО15 Дзахмишевой ФИО16 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Дзахмишеву ФИО17 и Дзахмишевой А.А. был предоставлен кредит на сумму 2 507 500 (два миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот) рублей под 14,50 % годовых, на срок до 10.07.2037 года. Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона приобретенного с использованием кредитных средств жилого дома и земельного участка. Заемщики использовали полученный кредит на приобретение жилого дома...

..., состоящего из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, общая стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 2 950 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Дзахмишев ФИО18. и Дзахмишева ФИО19 обязались осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении 1.1 к договору кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив заемщикам кредитные средства в размере, предусмотренном кредитным договором. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, что подтверждается историей погашений.

По состоянию на 25.06.2013 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 2 625 044 рубля 74 копейки, в том числе: 2 457 350 рублей 02 копейки - просроченный основной долг; 160 791 рубль 66 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 533 рубля 71 копейка - пени на просроченный основной долг; 5 369 рублей 35 копеек - пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать солидарно с Дзахмишева ФИО20, Дзахмишевой ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 25.06.2013 года в размере 2 625 044 рубля 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 325 рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, состоящий из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № 2091, лит.А и земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., расположенные по адресу: г. Нальчик, с/т Горный сад, уч. 50-а, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере 2 950 000 рублей.

09.01.2014 года представитель истца ОАО «Россельхозбанк», реализуя право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ увеличил размер заявленных требований и проси суд:

Взыскать солидарно с Дзахмишева ФИО22, Дзахмишевой ФИО23 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 09.01.2014 года в размере 2 846 128 рублей 83 копейки, в том числе: 2 457 350 рублей 02 копейки - просроченный основной долг; 354 080 рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 669 рублей 87 копеек - пени на просроченный основной долг; 27 028 рублей 20 копеек - пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, состоящий из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, реализовав с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги в размере 2 950 000 рублей.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ципинов ФИО24 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Дзахмишев ФИО25. и Дзахмишева ФИО26. исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» и Дзахмишевым ФИО27 Дзахмишевой ФИО28 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит на сумму 2 507 500 рублей, под 14,50 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики приняли на себя обязательства: произвести окончательное погашение кредита в срок до 10.07.2037 года, уплачивать банку ежемесячно проценты за пользование кредитом из расчета 14,50 % годовых, производить ежемесячное погашение основного долга по кредиту в соответствии с графиком погашения.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с неисполнением заемщиками взятых на себя обязательств по возврату кредита, у Дзахмишева ФИО29 и Дзахмишевой ФИО30 по состоянию на 09.01.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 846 128 рублей 83 копейки, в том числе: 2 457 350 рублей 02 копейки - просроченный основной долг; 354 080 рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 669 рублей 87 копеек - пени на просроченный основной долг; 27 028 рублей 20 копеек - пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Представленный ОАО «Россельхозбанк» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года графиком платежей, расчет ответчиками не оспаривался и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщиками Дзахмишевым ФИО31 и Дзахмишевой ФИО32 не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с Дзахмишева ФИО33 и Дзахмишевой ФИО34. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 2 846 128 рублей 83 копейки.

Обеспечением исполнения Заемщиками Дзахмишевым ФИО35 и Дзахмишевой ФИО36 своих обязательств по кредитному договору является ипотека, приобретенного с частичным использованием кредитных средств - жилого дома, состоящего из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Залоговая стоимость указанного недвижимого имущества определена сторонами в размере 2 950 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно представленному истцом ОАО «Россельхозбанк» расчету, Дзахмишев ФИО37 и Дзахмишева ФИО38 с февраля 2013 года, то есть в течение 1 года обязанность по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, состоящий из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, реализовав с публичных торгов, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости, составляющей 2 950 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждена уплата истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 325 рублей 22 копейки.

В связи с удовлетворением требований Банка в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзахмишева ФИО39, Дзахмишевой ФИО40 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 09.01.2014 года в размере 2 846 128 (два миллиона восемьсот сорок шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 325 (двадцать одна тысяча триста двадцать пять) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.07.2012 года:

- дом, назначение: жилое, состоящий из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости, составляющей 2 950 000 (два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства, полученные от реализации дома, назначение: жилое, состоящего из трех этажей, общей площадью 75,9 кв.м., инв. № №, лит.А и земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., кадастровый номер: №, расположенных по адресу: <адрес> направить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения взысканных с Дзахмишева ФИО41 и Дзахмишевой ФИО42 данным судебным решением сумм по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года и в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Огузов ФИО43

Дело № 2-3211/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего, судьи - Маршеновой А.М., при секретаре Кучменовой Т.А., с участием представителя истца Узденовой М.А., действующей на основании доверенности от 19.05.2015г., удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР № 2-1144,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - ОАО «Россельхозбанк» к Дзахмишеву ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО ««Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Дзахмишеву К.Б., Дзахмишевой А.А. о расторжении с 24.10.2014г. кредитного договора № № от 30.07.2012г., взыскании в солидарном порядке с Дзахмишева К.Б., Дзахмишевой А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженности по кредитному договору № № от 30.07.2012г в размере <данные изъяты>., в том числе: по процентам - <данные изъяты>.; пеня за основной долг - <данные изъяты> пеня за проценты - <данные изъяты> взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору от 30 июля 2012 года № № ОАО «Россельхозбанк», в лице заместителя директора Кабардино-Балкарского регионального филиала Машитлова С.М. предоставило кредит Дзахмишеву К.Б., Дзахмишевой А.А. в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,5 % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику - до 17 октября 2012г. ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства своевременно зачислило на счет Заёмщика, что подтверждается банковским ордером. Окончательный срок возврата (погашения) Кредита (основного долга) 10 июля 2037г. В соответствии с условиями договора заемщик обязан в соответствии с установленным порядком платежей возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Как следует из п. 4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг). Заемщики не исполняли свои обязательства по возвра...

...ту кредита и уплате процентов, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Нальчикского городского суда КБР от 13.02.2014г. с Дзахмишева К.Б. и Дзахмишевой А.А. взыскана вся задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.1.2014г. и обращено взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности. Указано, что задолженность по кредиту фактически не погашена, в связи с чем КБ РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании процентов, начисленных за последующий период. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 08.04.2015г. составила <данные изъяты>., в том числе: по процентам - <данные изъяты>.; пеня за основной долг - <данные изъяты>.; пеня за проценты - <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истцом ОАО «Россельхозбанк» уменьшены исковые требования, с учетом уменьшения исковых требований просит суд: 1 взыскать солидарно с Дзахмишева ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: по процентам - <данные изъяты>.; пеня за основной долг - <данные изъяты>.; пеня за проценты - <данные изъяты>.2. расторгнуть кредитный договор № № от 30.07.2012г. с 24.10.2014г.; 3. взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Узденова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, их действия должны быть разумными и добросовестными, злоупотребление правом в любой форме недопустимо.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По адресам ответчиков, подтвержденным сведениями отдела адресно - справочной службы УФМС России по КБР, направлены судебные повестки, однако они возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. По этим же причинам неполучение повестки по почте, свидетельствует о добровольном отказе стороны от своего права на участие в судебном заседании, что согласуется с нормам ст. 35 ГПК РФ и ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами.

Исходя из изложенного, суд счел возможным, применив положения ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.4 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 30 июля 2012г. ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице заместителя директора Кабардино - Балкарского филиала ОАО «Россельхозбанк» Машитлова С.М. и Дзамиховым К.Б. (заемщик)., Дзамиховой А.А.(заемщик) заключен кредитный договор № (далее- Кредитный договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты>,а заемщики - солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,50 % годовых.

Полная стоимость кредита составляет 16,62% годовых. Окончательный срок возврата (погашения) кредита (основного долга) - 10.07.2037г.

Банковским ордером № № от 03 августа 2012 года подтверждается, что ОАО «Россельхозбанк» кредитные средства в размере <данные изъяты> своевременно зачислило на счет Заёмщика.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями, начиная с августа 2012г. по июнь 2037г. в сумме <данные изъяты>., а в июле 2037 г. - в сумме <данные изъяты> руб. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Пунктом 4.3. Кредитного договора предусмотрено, что платежи по погашению Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек (пеней и /или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1. Кредитного договора, на счет Кредитора. Заемщик обязан к каждой дате платежа по Договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом в случае, когда заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В случае предъявления требования о досрочном возврате кредите и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение 30 календарных дней после получения заемщиком требования (п. 4.8 Кредитного договора).

Согласно п. 6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование Кредитом, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается Заемщиком помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.6.4. Кредитного договора, требование об уплате неустойки (пени и /или штрафа) направляется Заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку.

В случае предъявления Кредитором требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и /или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 3 рабочих дней с момента его получения.

Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчики должным образом не исполняли, ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дзахмишеву К.Б. и Дзахмишевой А.А. о взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 13.02.2014г. иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала к Дзахмишеву К.Б. и Дзахмишевой А.А., удовлетворен.

Согласно акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 24.10.2014г. произведена передача нереализованного имущества должников Дзахмишева К.Б. и Дзахмишевой А.А. жилого дома, расположенного по адресу: г. Нальчик, с/т «Горный сад», взыскателю - ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, если договор не расторгнут, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство - прекращенным.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, а также начислить пени.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ими условий кредитного договора и обязательств по возврату кредитной задолженности за обозначенный истцом период с 10.01.2014г. по 22.10.2014г., следовательно, истец, исходя из вышеизложенных норм права и с учетом положений п. 4.7. и п.7.1 Кредитного договора, вправе требовать взыскания с них кредитной задолженности в солидарном порядке в размере <данные изъяты> в том числе: по процентам - <данные изъяты>.; пеня за основной долг - <данные изъяты>.; пеня за проценты - <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет ответчиками не оспорен, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: Кредитным договором, Графиком погашения кредита и Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Истец 30.03.2015г. направлял ответчикам требование с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок не позднее 07.04.2015г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом требование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала - ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № № от 23.04.2015г.

Однако, размер государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, исчисленный в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из цены иска (с учетом уменьшения исковых требований) и размера удовлетворенных требований, составляет <данные изъяты>. и именно указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в счет возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дзахмишеву ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить.

Расторгнуть с 24.10.2014г. кредитный договор № от 30.07.2012г., заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Дзахмишевым ФИО9, Дзахмишевой ФИО9

Взыскать солидарно с Дзахмишева ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012г. за период с 10.01.2014г. по 22.10.2014г., в размере <данные изъяты>., в том числе: по процентам - <данные изъяты>.; пеня за основной долг - <данные изъяты> пеня за проценты - <данные изъяты>

Требование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дзахмишеву ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Дзахмишева ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дзахмишеву ФИО9 и Дзахмишевой ФИО9 о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ А.М. Маршенова

Копия верна

судья

Нальчикского городского суда КБР А.М. Маршенова