Дзарасов Артур Иноятович

Дело № 1-41/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 19 марта 2014 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ардонского района РСО-Алания ФИО6

подсудимого ФИО7

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №165 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО9И., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ФИО10И., совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени до 20 часов 00 минут 17 января 2014 г, незаконно хранил наркотическое средств в правом кармане своих вельветовых брюк, при этом, осознавая, что это вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его без цели сбыта.

17 января 2014г. года примерно в 20 часов 00 минут сотрудниками ОБНС УУР МВД по РСО - Алания на объездной автодороге гор Ардон РСО - Алания в 15-ти метрах от перекрестка автодороги «Карджин - Алагир»имени Локраине селения Кирово, был задержан ФИО11 В ходе произведённого личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО12., в правом кармане надетых на нем вельветовых брюк, было обнаружено, а впоследствии и изъято наркотическое средство «смесь содержащая метадон» весом 1,27 грамма а также наркотическое средство «смесь содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин», вес которого составил 6,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических сред...

Показать ещё

...ств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО13 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат ФИО5, подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания ФИО14.,не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО15., в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО16.И., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО17., органам следствия допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО18., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» весом 1,27 грамма, а также наркотическое средство «смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин» общим весом 6,5 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, метадон и героин отнесены к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, значительный крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», крупным размером наркотического средства - героин признается количество превышающее 2,5 грамма.

Размер изъятого у ФИО19., наркотического средства «смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин» общим весом составил 6,5 грамма, что является крупным размером, так как указанное количество превышает 2,5 граммов.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО21., незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО20., вопреки установленному законом порядку, незаконно хранилнаркотическое средство «смесь, содержащая метадон», а также наркотическое средство «смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин» в крупном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что хранимое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО22., по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО23 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном., имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при назначении ФИО24 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте в психиатрическом и в наркологическом кабинете не состоит.

При назначении наказания, суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой срок наказания, назначаемый подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО25., следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима как мужчине осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления ранее не отбывавшему лишение свободы.

Оснований для освобождения ФИО26 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключающих обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО27 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» весом 1,27 грамма, а также наркотическое средство «смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин» весом 6,25 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, а также два ватных тампона со смывами с рук ФИО28., на которых были выявлены следы ТГК, хранящееся в камере хранения Ардонского районного суда РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. Телефон «Самсунг» с абонентским номером 8-928-558-62-10 после вступления приговора в законную силу вернуть родственникам подсудимого.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО29., в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания с зачетом предварительного заключения исчислять с 18 января 2014года.

Меру пресечения в отношении ФИО31 заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «смесь, содержащая метадон» весом 1,27 грамма, а также наркотическое средство «смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин» весом 6,25 грамм (без учета, израсходованного на исследование и экспертизу), а также два ватных тампона со смывами с рук ФИО32 хранящееся в камере Ардонского районного суда по РСО - Алания, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Телефон «Самсунг» с абонентским номером 8-928-558-62-10 после вступления приговора в законную силу вернуть родственникам подсудимого.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.

Свернуть