Дзасежев Кантемир Исуфович

Дело № 1-159/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 марта 2022 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> КБР Карданова В.Т.,

подсудимого Дзасежева К. И.,

защитника - адвоката Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № от 18.06.2003г., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР и ордер № от 18.03.2022г., участвующего в деле по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Дзасежева К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, со слов имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дзасежев К.И., совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Дзасежев К.И., 13.10.2021г. в период времени с 20ч. 00 мин. до 20ч. 40 мин. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 173м. от здания МОУ начальная школа детского сада по <адрес> с.<адрес> и в 217м. от входных ворот домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», массой 64,9гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотр...

Показать ещё

...опных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного 13.10.2021г., в период времени с 21ч. 45мин. по 22ч. 10 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров с правой стороны от ФД «Кавказ» 417 км. В границах с.<адрес> КБР.

Подсудимый Дзасежев К.И., в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Загаштоковым Б.Х. и государственным обвинителем Кардановым В.Т., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Дзасежев К.И., в судебном заседании, с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется Дзасежев К.И., является преступлением небольшой тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Действия Дзасежева К.И., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом принципов законности, справедливости, гуманизма, а также принципа индивидуализации наказания при назначении подсудимому Дзасежеву К.И., меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ является умышленным и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дзасежеву К.И., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом учитываются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Дзасежева К.И., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления Дзасежева К.И., возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Дзасежева К. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год восемь месяцев в течение которого Дзасежев К. И. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Дзасежева К.И., обязанность встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН по месту жительства Дзасежева К.И.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Дзасежева К.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана массой, 64,6г., а также четыре прозрачные полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами рук и носогубного треугольника Дзасежева К.И. и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Дзасежев К.И., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Свернуть

Дело №1-31/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 25 февраля 2015 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Мурачаева А.А.,

с участием: государственного обвинителя - ФИО4, ФИО5,

подсудимых – ФИО2, ФИО3,

защитников – ФИО6 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)

при секретаре судебных заседаний ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не рабо­тающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, имеющего не оконченное высшее образование, не женатого, не работающего, не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО3 незаконно изготовили, хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, встретив ФИО3, предложил ему поехать в поле расположенное в <адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, на что ФИО3 согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. В осуществление своих преступных намерений, ФИО11 и ФИО3, на автомашине мар...

Показать ещё

...ки «Лада Гранта» № per., под управлением ФИО3, поехали в <адрес>, на участок местности расположенный на расстоянии 900м. от <адрес>, с правой стороны от автодороги, где они сорвали листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство марихуана весом более 429 гр., для последующего личного употребления без цели сбыта.

<данные изъяты>

После этого, в тот же день, в указанном месте они были задержаны сотрудниками взвода <данные изъяты>, после чего, в ходе проведенного следственно оперативной группой <данные изъяты> осмотра места происшествия в 17 часов 55 минут, на месте задержания ФИО2 и ФИО3 были обнаружены и изъяты наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,784 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и наркотическое средство «марихуана», общей массой в высушенном виде 429 гр. что согласно вышеуказанному постановлению, является крупным размером, которые он совместно с ФИО3 незаконно приобрел, хранил и изготовил для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, встретив ФИО2, и на предложение последнего поехать в поле расположенное в <адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор. В осуществление своих преступных намерений, ФИО11 и ФИО3, на автомашине марки «Лада Гранта» № per., под управлением ФИО3, поехали в <адрес>, на участок местности расположенный на расстоянии 900м. от <адрес>, <данные изъяты>.

После этого, в тот же день, находясь в указанном месте, используя полимерные бутылки с отрезанным верхом и дном, эмалированную крышку, металлический ковш которые нашли на том же месте и растворитель который приобрели заранее в магазине, незаконно изготовили из приобретенной марихуаны наркотическое средство гашишное масло весом 2,784 гр., для последующего употребления без цели сбыта.

После этого, в тот же день, в указанном месте они были задержаны сотрудниками взвода <данные изъяты>, после чего, в ходе проведенного следственно оперативной группой <данные изъяты>, осмотра места происшествия, в 17 часов 55 минут, на месте задержания ФИО3 и ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотическое средство - гашишное масло, массой 2,784 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном виде 429г., что согласно вышеуказанному постановлению, является крупным размером, которые он совместно с ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил для личного употребления, без цели сбыта

Таким образом, действия ФИО3 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимые ФИО11 и ФИО3, признав себя виновными полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и их защитники согласившись с предъявленным подсудимым обвинением, подтвердили заявленное подсудимыми ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель –согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимых правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимые раскаиваются в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своими защитниками и в их присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО2 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО2 и ФИО3, преступления относятся, одно к тяжкому преступлению и одно к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При назначении наказания виновным, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 суд учитывает то, что, он вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает то, что, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, его возраст, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновным судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и ФИО3. возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ, по которой обвиняются подсудимые предусматривает применение штрафа в качестве дополнительного вида наказания, но с учетом того что они не работают, не имеет дополнительного источника для проживания, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО11 определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО11 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Применив правило ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию.

Контроль за поведением ФИО2 и ФИО3 возложить на УИИ по месту их жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану массой 225,8гр.; наркотическое средство марихуана массой 86,8гр,; наркотическое средство марихуана массой 111,9гр, общей массой 424,5; гашишное масло массой 2,784гр, две бутылки из под растворителя; две деформированные полимерные бутылки, эмалированная крышка; и металлический ковш с полимерной ручкой, а так же тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО2, ФИО3, ФИО9, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

ФИО12

ФИО12

ФИО12

Свернуть

дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже «17» апреля 2012 года

Судья Зольского районного суда КБР Махов Р.Ш.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием: помощника прокурора – Бжамбеева З.А.,

адвоката – Урчукова Б.Б., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых – Дзасежева К.И., Шорова Р.Р., Кокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дзасежева К.И., гр.РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Шорова Р.Р., гр.РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не военнообязанного, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Кокова А.А., гр.РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не военнообязанного, со средним образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в - часов Дзасежев К.И., Шоров Р.Р., Коков А.А., действуя по предварительной договоренности, имея умысел на незаконные приобретение и хранения наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, на маршрутном автотранспорте приехали из <адрес> в с.<адрес> КБР. По прибытии, в продолжение своих преступных умыслов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств не имея на то соответствующего разрешения, примерно в - часов - минут, зашли в поле, расположенное на расстоянии 58 метров от ворот домовладения № по ул. <адрес>, где все вместе с...

Показать ещё

...тали срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в заранее приготовленный и имевшееся у них при себе два полимерных пакета, тем самым приобрели наркотическое средство – марихуана, что после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов составило 830,0гр. и 496,0гр. соответственно, которые согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г., является особо крупным размером, после чего храня непосредственно при себе, отнесли на остановочный комплекс, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно - часов - минут Дзасежев К.И., Шоров Р.Р. и Коков А.А. находясь на остановочном комплексе, были задержаны сотрудниками отдела МВД России по Зольскому району, где в ходе осмотра обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета с наркотическим средством марихуаной, массой 830,0гр. и 496,0гр., общей массой 1326,0гр., что является особо крупным размером, которые Дзасежев К.И., Шоров Р.Р. и Коков А.А., незаконно, при указанных обстоятельствах приобрели и хранили при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

По предъявленным обвинениям Дзасежев К.И., Шоров Р.Р. и Коков А.А. свою вину признали полностью. Помимо этого, их вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимыми инкриминируемых им деяний.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимые Дзасежев К.И., Шоров Р.Р. и Коков А.А. заявили ходатайства, поддержанные в суде ими и их адвокатом – Урчуковым Б.Б., о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимых с предъявленными им обвинениями.

В судебном заседании помощник прокурора – Бжамбеев З.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайства подсудимых Дзасежева К.И., Шорова Р.Р. и Кокова А.А., мнение адвоката – Урчукова Б.Б., заключение помощника прокурора – Бжамбеева З.А., суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по нижеследующим основаниям.

Подсудимые Дзасежев К.И., Шоров Р.Р. и Коков А.А. заявили о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознают последствия применения к ним положений главы 40 УПК РФ.

Преступления, совершенные подсудимыми, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ предусматривают наказания до десяти лет лишения свободы и соответственно в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Действия подсудимых Дзасежева К.И., Шорова Р.Р. и Кокова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личности виновных, а также влияние назначенных наказаний на исправления осужденных, количество наркотического вещества.

При назначении наказания подсудимым, обстоятельством отягчающих наказание, предусмотренное ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Дзасежев К.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его молодость, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Шоров Р.Р. ранее не судим, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, его молодость, <данные изъяты>, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Коков А.А. ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, <данные изъяты>, его молодость, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает полное признание подсудимыми Дзасежевым К.И., Шоровым Р.Р. и Коковым А.А. вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, выданные им: по месту жительства <данные изъяты> – Дзасежеву К.И.; по месту жительства <данные изъяты> – Шорову Р.Р.; по месту <данные изъяты> – Кокову А.А.

Назначая подсудимым наказание, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых Дзасежева К.И., Шорова Р.Р., Кокова А.А. без реального отбывания наказания, согласно ст. 73 УК РФ, условным осуждением.

Учитывая молодость подсудимых Дзасежева К.И., Шорова Р.Р. и Кокова А.А., суд считает возможным назначить им наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дзасежева К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить по этой статье три года и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Дзасежева К.И. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>.

Контроль за поведением условно осужденного Дзасежева К.И. осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>).

Меру пресечения Дзасежеву К.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Признать Шорова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье три года и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Шорова Р.Р. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>).

Контроль за поведением условно осужденного Шорова Р.Р. осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>).

Меру пресечения Шорову Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Признать Кокова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье три года и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного Кокова А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>).

Контроль за поведением условно осужденного Кокова А.А. осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по <адрес>).

Меру пресечения Кокову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет №1 наркотическое средство марихуана массой 829,0 гр.,

- пакет №2 наркотическое средство марихуана массой 495,0 гр.,

- пакет №3-11 ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника Шорова Р.Р., Кокова А.А. Дзасежева К.И. находящегося в камере хранения ОМВД РФ по Зольскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

Свернуть