logo

Дзейтов Рустам Аббасович

Дело 2-1148/2022 ~ М-1213/2022

В отношении Дзейтова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1148/2022 ~ М-1213/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батыровой Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзейтова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзейтовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1148/2022 ~ М-1213/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Малгобекский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батырова Ф.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Евлоев Осман Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дзейтов Рустам Аббасович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Российский союз автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СК "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тамбиев Эльдар-Хан Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

23 мая 2022 года <адрес>

Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М.,

с участием представителя истца Тамбиева Э-Х.М.,

при секретаре судебного заседания Боковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлоева О. М. к Российскому союзу автостраховщиков и Дзейтову Р. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06. ДТП произошло по вине Дзейтова Р.А., который управляя автомобилем ВАЗ 21113, р/з Н 992 MB 67, допустил нарушение п. 8.3 правил дорожного движения. Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дзейтов Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу и никем не обжаловано. На момент ДТП гражданская ответственность Дзейтова Р.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21113, р/з Н 992 MB 67 была застрахована, согласно страховому полису серии ААВ №, по договору обязательного страхования (ОСАГО) в страховой компании Общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "Росэнерго". Истец обратился в ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом случае и необходимыми документами. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» был осмотрен мой автомобиль Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06, что подтверждаетс...

Показать ещё

...я актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако страховое возмещение ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» не произвело мотивированный отказ не предоставило.

Банк России приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2003 отозвал лицензии на осуществление страхования у ООО «НСГ-Росэнерго».

Представитель истца Тамбиев Э-Х.М. в судебном заседании иск поддержал по указанным в нем доводам и просил удовлетворить его в полном объеме.

Поскольку ответчик РСА оспаривает событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства автомобиля Мерседес бенц S280 с государственным регистрационным знаком Т710ЕВ/06 регион, а также не согласен с размером ущерба установленного по инициативе истца, представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поставив перед экспертами следующие вопросы:

Соответствуют ли повреждения автомобиля Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06 регион обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ответа на предыдущее вопросы рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06 регион согласно ЕМ Центробанка. В случае полной гибели рассчитать стоимость ТС и годных остатков автомобиля на момент ДТП.

Выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с ПИ, в судебное заседание не явились, при этом в материалах дела истец есть ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом, в целях недопущения сомнений у участников процесса в объективности суда при рассмотрении дела, а также с целях скорейшего разрешения спора суд поручает проведение экспертизы ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ61» в <адрес>.

В силу части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу транспортно-трассологическую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ61», <адрес>. Адрес:344038, <адрес> офис 41 e-mail: prof.expert61@gmail.com

Поставить перед экспертами на разрешение следующие вопросы:

1. Соответствуют ли повреждения автомобиля Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06 регион обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

2. С учетом ответа на предыдущее вопросы рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц ML, г.р.з. О 254 ОМ 06 регион согласно ЕМ Центробанка. В случае полной гибели рассчитать стоимость ТС и годных остатков автомобиля на момент ДТП.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ.

Оплату за проведение судебной экспертизы возложить на истца.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Установить срок проведения экспертизы 30 дней со дня получения копии настоящего определения суда вместе с материалами гражданского дела.

Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

На настоящее определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ф.М. Батырова

Свернуть
Прочие