Дзевицкая Майя Георгиевна
Дело 9а-917/2017 ~ М-1432/2017
В отношении Дзевицкой М.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-917/2017 ~ М-1432/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзевицкой М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзевицкой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-3616/2018 ~ М-2439/2018
В отношении Дзевицкой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3616/2018 ~ М-2439/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзевицкой М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзевицкой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
копия
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3616/18 по административному иску ИФНС России по городу-курорту <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу-курорту <адрес> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и имущественного налога, так как за ней числится на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:40:305012:352, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Голубая долина», 27а и садовый домик с кадастровым номером 23:40:0503001:3282, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Голубая долина», 27.
Возложенная на налогоплательщиков обязанность по своевременной оплате установленных налогов административным ответчиком добровольно не исполнена, в результате чего образовалась задолженность по земельному налогу за 2012г., 2014г. в размере 3 276,28 рублей, пени в размере 351,35 рублей и задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере 1 091 рублей.
Направленные налоговым органом требования о погашении задолженности не были административным ответчиком добровольно исполнены.
При таких обстоятельствах административный истец обратился в суд, просит взыскать с административного ответчика указанные выше суммы задолженности.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, у...
Показать ещё...важительности причин не явки суду не представили.
Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии с положениями ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Земельный налог является местным налогом, установлен налог ст.387 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.
В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).
Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.
Имущественный налог является местным налогом, установлен налог ст.399 НК РФ и нормативными актами представительных органов муниципальных образований.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.401 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).
Согласно положениям п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей
Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.
Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).
В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
Административный ответчик ФИО2 по сведениям государственного регистрационного учета является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:40:305012:352, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Голубая долина», 27а и садового домика с кадастровым номером 23:40:0503001:3282, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Голубая долина», 27.
Следовательно, указанное имущество является объектом налогообложения.
При таких обстоятельствах в силу п.1 ст.401, п.1 ст.388 НК РФ административный ответчик является плательщиком имущественного и транспортного налогов.
Судом установлено, что административным истцом был исчислен имущественный и земельный налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет, и в адрес административного ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления.
Однако административным ответчиком налоги не были своевременно уплачены, в результате чего образовалась задолженность по земельному налогу за 2012г., 2014г. в размере 3 276,28 рублей, пени в размере 351,35 рублей и задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере 1 091 рублей.
Направленные налоговым органом требования о погашении задолженности по имущественному и транспортному налогам, административным истцом добровольно не исполнены.
При таких обстоятельствах обращение налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика в судебном порядке задолженности по налогам в указанном выше размере в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным, а потому в удовлетворении иска не может быть отказано.
Принимая во внимание, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то подлежащая оплате государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2012г., 2014г. в размере 3 276,28 рублей, пени в размере 351,35 рублей, по налогу на имущество за 2014 г. в размере 1 091 рублей
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: подпись
Свернуть