Дзгоева Лора Сосланбековна

Дело №2-2139/2014

г.Владикавказ 13 августа 2014 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Джикаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № к Бекоевой О.Р., Дзгоевой Л.С., Сомовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № обратилось в суд к Бекоевой О.Р., Дзгоевой Л.С., Сомовой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме - 129 318 рублей 76 копеек, суммы государственной пошлины в размере - 3 787 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № от ... Бекоевой О.Р. был получен кредит в сумме 270 000 рублей, на срок до ... года, под 18 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком было принято поручительство Сомовой Н.М., Дзгоевой Л.С. В соответствии договорами поручительства № от ... года, № от ... поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями договоров поручительства и требованиями ст.363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... денежные средства были перечислены на банковский счет Бекоевой О.Р., которая не исполняет взятые на себя обязательства. В этой связи за ней образовалась задолженность в сумме - 129 318 рублей 76 копеек, из которых: 110 425 рублей 30 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 16 772 рубля 54 копеек - просроченные проценты, 2 120 рублей 92 копейки - неустойка за просро...

...ченные проценты, что в соответствии с условиями кредитного договора, представляет истцу право требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитом. Указанную сумму задолженности просит взыскать солидарно с ответчиков, а также уплаченную сумму госпошлины в размере - 3 787 рублей.

В судебное заседание Кульчиева В.М., представляющая интересы ОАО Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № по доверенности № от ... не явилась. Направив в адрес суда ходатайство, в котором требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Бекоева О.Р., Дзгоева Л.С., Сомова Н.М., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ... между ОАО Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № и Бекоевой О.Р. заключен кредитный договор № на сумму - 270 000 рублей, с процентной ставкой 18 процентов годовых, на срок до ... года.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из истории операций по договору № от ... усматривается, что на имя Бекоевой О.Р. перечислена денежная сумма в размере - 270 000 рублей.

Бекоевой О.Р. обязательства по погашению долга по кредитному договору не выполнены, задолженность по кредитному договору составляет - 129 318 рублей 76 копеек, из которых: 110 425 рублей 30 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 16 772 рубля 54 копеек - просроченные проценты, 2 120 рублей 92 копейки - неустойка за просроченные проценты.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком Бекоевой О.Р. не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору истцом заключен договор поручительства № от ... с Сомовой Н.М., договор поручительства № от ... с Дзгоевой Л.С., в соответствии с которыми, поручители обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Бекоевой О.Р. всех её обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору, поручители принимают на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из изложенных норм, является обоснованным требование истца о взыскании солидарно с Бекоевой О.Р., Дзгоевой Л.С., Сомовой Н.М., согласно представленного расчета, суммы задолженности - 129 318 рублей 76 копеек, из которых: 110 425 рублей 30 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 16 772 рубля 54 копеек - просроченные проценты, 2 120 рублей 92 копейки - неустойка за просроченные проценты.Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ... истец уплатил государственную пошлину в сумме - 3 787 рублей.

Таким образом, требование ОАО Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № Сбербанка России о возмещении судебных расходов с ответчиков признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме - 3 787 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бекоевой О.Р., Дзгоевой Л.С., Сомовой Н.М. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме - 129 318 (сто двадцать девять тысяч триста восемнадцать) рублей 76 копеек.

Взыскать с Бекоевой О.Р., Дзгоевой Л.С., Сомовой Н.М. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Северо - Осетинского отделения № государственную пошлину в сумме - 3 787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.

<данные изъяты>