Джабаров Мукимджон Акбарович

Дело № 2-2051/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации к ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Волгограда, Джабарову М.А., Кудратовой М.Б. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту пребывания,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе Волгограда, Джабарову М.А., Кудратовой М.Б. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту пребывания. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой установлено, что Кудратовой М.Б. в Ворошиловском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ оформлены <данные изъяты> уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, в том числе и <данные изъяты> Джабарова М.А. Между тем, также установлено, что фактически Джабаров М.А. по вышеназванному адресу не проживает, а его регистрация по месту пребывания носит фиктивный характер. Просит признать постановку на учет по месту пребывания Джабарова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по адресу: ...

...<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Ксенофонтова В.В. представила заявление, в котором прокурор Ворошиловского района г.Волгограда просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований прокурора.

Ответчик Джабаров М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Джабарова М.А. – адвокат Божескова Т.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик Кудратова М.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора <адрес> от исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации к ОУФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском районе Волгограда, Джабарову М.А. Кудратовой М.Б. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту пребывания - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: Е.В. Чурина