Джабиев Хафис Нуру оглы

Дело № 2-1425/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля в защиту интересов Джабиева ФИО5 к ООО «Русьхлеб» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с иском в защиту интересов Джабиева Х.Н. к ООО «Русьхлеб» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь-декабрь 2014 года в сумме 64660 руб. 34 коп. В обоснование иска указано, что истец работает в ООО «Русьхлеб» с 05.07.2012 года. Истцу не выплачены вышеуказанные суммы.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Васильева Н.П. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Истец Джабиев Х.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русьхлеб» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным и...

...ли нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

05.07.2012 года Джабиев Х.Н. принят в ООО «Русьхлеб» на должность водителя хлебного фургона, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором, работает по настоящее время.

Согласно Положению об оплате труда и премированию работников ООО «Русьхлеб» заработная плата выплачивается в следующие сроки: первая часть (аванс) – до 30 числа текущего месяца, вторая часть (окончательный расчет за месяц) – 15 числа месяца, следующего за текущим.

Из материалов дела следует, что заработная плата за октябрь-декабрь 2014 года не выплачена истцу до настоящего времени, несмотря на то, что сроки выплаты заработной платы за указанные месяцы уже наступили, в связи с чем у суда имеются основания для взыскания заработной платы в размере 64660 руб. 34 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 35 коп., от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Русьхлеб» в пользу Джабиева ФИО6 заработную плату за октябрь-декабрь 2014 года в сумме 64660 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 34 коп.

Взыскать с ООО «Русьхлеб» в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова

Дело № 2а-1708/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Джабиеву Хафису Нуру оглы о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Джабиеву Х.Н. оглы о взыскании транспортного налога в размере 6459,77 руб. за 2014 год. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика налогов. В 2014 году ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства автомобиль ГАЗ 2775-01 государственный регистрационный номер №, автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер №, автомобиль ВАЗ 21065 государственный регистрационный номер №, автомобиль LADA211540 государственный регистрационный номер №, автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № В адрес налогоплательщика направлено уведомление, выставлено требование об уплате налога в срок до 01.12.2015 года. Ответчик требование о взыскании налога не исполнил. Срок для предъявления налоговым органом заявления о взыскании обязательных платежей закончился 05.11.2016 г. Срок пропущен инспекцией в связи с программным сбоем.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке...

... упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.ст. 358, 360 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, налоговым периодом признается календарный год.

Статьями 2, 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» установлено, что налоговая ставка по налогу на территории Ярославской области устанавливается для транспортного средства до 81 л.с. (до 59,58 кВт) включительно 13,1 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 28,1 руб. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником вышеуказанного имущества.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. Ответчик налог в установленные сроки не уплатил, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога. Ответчик до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2014 год.

В соответствии со ст. 6.1 НК РФ установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступать.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что ответчику направлено требование № 112 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.03.2016 года со сроком исполнения до 05.05.2016 года. Срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции истек в ноябре 2016 года, административное исковое заявление поступило в суд 04.05.2017 года, то есть инспекцией существенно пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.06.1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 15 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности пропуска административным истцом срока в судебное заседание не представлено, заявление налогового органа о восстановлении срока обращения с иском в суд не подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.В. Сиванова

Дело №

УИД: 76RS0№-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 10 апреля 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Джабиеву Хафису Нуру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к Джабиеву Хафису Нуру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.07.2022г. в размере 57 059 руб. 82 коп., процентов, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик Джабиев Хафис Нуру оглы зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Дзержинский район г. Ярославля не является, то дело принято к производству с нарушением правил по...

...дсудности, и подлежит передаче в Любимский районный суд Ярославской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Джабиеву Хафису Нуру оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Любимского районного суда Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья О.И. Лебедева