Ахметгалеев Руслан Радикович

Дело № 1–37/2021

03RS0040-01-2021-000272-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Хабирова А.Ф., подсудимого Ахметгалеева Р.Р., его защитника - адвоката Салахова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Ахметгалеева Р.Р., <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ахметгалеев Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 октября 2020 года около 21.30 часов, Ахметгалеев Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, направился к улице Первомайская, города Дюртюли, Республики Башкортостан чтобы отыскать самостоятельно наркотические средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере Ахметгалеев Р.Р. около 22.34 часов 12 октября 2020 года зашел в подъезд дома № 114 по улице Первомайская, города Дюртюли, Республики Башкортостан, поднялся на лестничную площадку расположенную между первым и вторым этажом дома, где нашел около 22.43 часов 12 октября 2020 года фольгированный сверток внутри которого находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в указанный период времени незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофе...

...нон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,465 грамм. После чего в период времени с 22.43 часов до 22.50 часов 12 октября 2020 года, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 162–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 29.12.2017 года), Ахметгалеев Р.Р. имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 465 грамм при себе в правом боковом кармане куртки, без цели сбыта, в целях личного потребления.

12 октября 2020 года около 22.50 часов, в ходе несения службы сотрудниками полиции отдела МВД России по Дюртюлинскому району на прилегающей территории гаража квартиры <адрес>, был задержан Ахметгалеев Р.Р. у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержанием порошкообразного вещества белого цвета, который при изъятии был упакован в бумажный пакет № 1, опечатан и снабжен подписями понятых и участвующих лиц.

Согласно справке об исследовании № 24924 от 13 октября 2020 года, представленное вещество, находящееся в отрезке фольги, содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения исследования 0,465 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,445 г. вещества переупакованного экспертом в полимерный пакетик с клипсой с надписью «ЭКЦ», в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № 27702 от 23 ноября 2020 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своём составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производственным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.445. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.020г вещества, возвращается в упаковке 0.425г. вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г (в ред. от 19.12.2018 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0, 465 г. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ахметгалеев Р.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 234-238). В судебном заседании подсудимый Ахметгалеев Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.Государственный обвинитель, защитник, рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Ахметгалеев Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ахметгалеева Р.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Изучив данные о личности Ахметгалеева Р.Р. суд установил, что подсудимый является жителем г. Дюртюли, на учете у врача-психиатра не состоит, с 23.04.2018 г. состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов», по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, холост, проживает один, несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметгалеева Р.Р., суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении преступления, наличие заболевания (л.д. 38-39, 128-130, 139-145).

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих Ахметгалеева Р.Р. наказание, суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание Ахметгалеева Р.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Ахметгалеева Р.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, не имеется в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Ахметгалееву Р.Р. наказание с применением правил ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ (ч. 7 ст. 316 УПК РФ) в виде в виде обязательных работ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2774 от 09.11.2020 Ахметгалеев Р.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств из группы синтетических каннабиоидов и психостимуляторов, средней стадии (F 19.2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 86-88), в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 72.1 УК РФ, возлагает на Ахметгалеева Р.Р. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство, смывы с рук, отрезок ткани подлежат уничтожению а остальные хранению при деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ахметгалеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ возложить на Ахметгалеева Р.Р. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за исполнением Ахметгалеевым Р.Р. обязанности пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

По вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Ахметгалеева Р.Р. в виде обязательства о явке отменить.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ахметгалеева Р.Р. освободить от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в виде: наркотического средства, смывов с рук, отрезка ткани – уничтожить, а остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: п/п Р.Р. Галяутдинов

Копия верна. Подлинник находиться в деле 1–37/2021 (03RS0040-01-2021-000272-78).

Судья Р.Р. Галяутдинов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2012 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

при секретаре Таяровой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ КП-5 ГУФСИН России по РБ о приведении приговоров в отношении Ахметгалеев Р.Р. в соответствие с УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 11 марта 2011 года Ахметгалеев Р.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) и на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 07 июля 2011 года наказание, назначенное Ахметгалееву Р.Р. по приговору суда от 11 марта 2011 года заменено на обязательные работы сроком 200 часов.

Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 19 сентября 2011 года наказание назначенное Ахметгалееву Р.Р. по приговору суда от 11 марта 2011 года (с учетом постановления суда от 07.07.2011 года) заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 01 августа 2011 года Ахметгалеев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП-5 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением, в котором просит привести приговоры Дюртюлинского районного суда РБ, с учетом постановлений Дюртюлинского районног...

...о суда РБ в отношении Ахметгалеева Р.Р. в соответствие с УК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

При постановлении приговора Дюртюлинского районного суда РБ от 01.08.2011 года было указано о самостоятельном исполнении наказания по приговору суда от 11.03.2011 года и постановлению суда от 07.07.2011 года в виде обязательных работ.

Однако впоследствии постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 19.09.2011 года наказание в виде исправительных работ было заменено на 25 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Поскольку Ахметгалеев Р.Р. прибыл в колонию-поселение № 5 для отбытия наказания 27 сентября 2011 года, замененное постановлением суда от 19.09.2011 года наказание в виде лишения свободы на 25 дней следует считать отбытым.

Таким образом, оснований для соединения приговором не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Наказание, назначенное Ахметгалеев Р.Р. приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 11 марта 2011 года (с изменениями внесенными постановлениями Дюртюлинского районного суда РБ от 07.07.2011г., от 19.09.2011 года) считать отбытым.

Ахметгалееву Р.Р. считать назначенным к отбытию наказание по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 01 августа 2011 года в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии поселении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Калининского районного суда г. Уфы И.М. Гайсин

Дело №1-42/2011 г.

<данные изъяты>

<адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Дюртюлинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

подсудимого Ахметгалеева,

защитника адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 010 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ахметгалеева, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РБ, прож. <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам,

У С Т А Н О В И Л :

Ахметгалеева совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в квартире Камалова, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», располагая приобретенными им: лекарственным препаратом в таблетках «Пиралгин», йодом, шприцами, упаковкой спичек, бензином, а также используя подручные предметы и вещества, в том числе вещество-прекурсор красный фосфор, кустарным способом проведя химические реакции, путем экстрагирования с помощью бензина из таблеток «Пиралгина» кодеина и последующего смешивания йода, красного фосфора, полученного кодеина и воды, незаконно изготовил без цели сбыта дл...

...я личного потребления наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере. Изготовленное наркотическое средство - дезморфин Ахметгалеева поместил в два пластмассовых флакона из-под лекарственного препарата «Тропикамид» и незаконно хранил при себе в куртке.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Ахметгалеева задержан сотрудниками ОВД по <адрес> и <адрес> РБ около <адрес> РБ, и в правом рукаве, правом кармане его куртки обнаружены и изъяты два пластмассовых флакона из-под лекарственного препарата «Тропикамид» с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин объемом по 10 мл каждый в количестве на пересчете в сухой остаток соответственно 0,2 гр. и 0,36 гр.

Дезоморфин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно, «Крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1. и 229 УК РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство дезоморфин весом 0,56 гр. относится к крупному размеру.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в квартире Камалова, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», располагая приобретенными им: лекарственным препаратом в таблетках «Тетралгин», йодом, шприцами, упаковкой спичек, бензином, а также используя подручные предметы и вещества, в том числе вещество-прекурсор красный фосфор, кустарным способом проведя химические реакции, путем экстрагирования с помощью бензина из таблеток «Тетралгина» кодеина и последующего смешивания йода, красного фосфора, полученного кодеина и воды, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере. Изготовленное наркотическое средство - дезморфин Ахметгалеева поместил в пластмассовый флакона из-под лекарственного препарата «Тропикамид» и незаконно хранил при себе в кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Ахметгалеева задержан сотрудниками ОВД по <адрес> и <адрес> РБ около <адрес> РБ, и в левом кармане его куртки обнаружен и изъят пластмассовый флакон из-под лекарственного препарата «Тропикамид» с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин объемом по 10 мл в количестве на пересчете в сухой остаток соответственно 0,651 гр.

Дезоморфин включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно, «Крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1. и 229 УК РФ» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство дезоморфин весом 0,651 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Ахметгалеева в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мурзин полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Хасанова также поддержала ходатайство Ахметгалеева.

Ходатайство Ахметгалеева о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Ахметгалеева своими умышленными действиями, выраженными в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ по двум эпизодам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Ахметгалеева по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.103), на учете у психиатра не состоит (л.д.109), состоит на учете у нарколога с 2011 г. с диагнозом: опийная наркомания средняя стадия зависимости (л.д.108), в течение года дважды привлекался к административной ответственности (л.д.104).

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, доводы государственного обвинителя о нестрогом наказании, обстоятельства совершения преступления, полагает возможным исправление Ахметгалеева без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Ахметгалеева положений ст.64 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметгалеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере пять тысяч рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ахметгалеева оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство дезоморфин, находящийся в трех пластмассовых флаконах из-под лекарственного препарата «Тропикамид» емкостью 10 мл с массами сухого остатка 0,2 гр., 0,36 гр., 0,63 гр., три одноразовых шприца объемом по 5 мл, пластмассовую бутылку объемом 1,5 л, две самодельные весы из двух одноразовых медицинских шприцов, одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл, две коробки спичек, пустую упаковку от таблеток «Тетралгин», пустую упаковку от лекарственного препарата «Тропикамид», хранящиеся в камере хранения ОВД по <адрес> и <адрес> РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Салимгареев И.Р.

Угол. дело № 1- 111/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Дюртюли 01 августа 2011 года

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г.,с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,

подсудимого Ахметгалеева Р. Р.,

его защитника - адвоката Рамазанова М.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мусабировой Г. В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ахметгалеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ по двум эпизодам к штрафу в сумме <данные изъяты>, Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком двести часов, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ахметгалеев Р.Р. в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, будучи осведомлённым о том, что оборот наркотических средств - дезоморфин, на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», располагая приобретённым им лекарственным препаратом в таблетках «Пиралгин», а также йодом, шприцами, упаковками спичек, бензином, используя подручные и приобретённые им предметы и вещества, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - дезоморфин, в крупном размере, массой не менее 0,644 грамма, согласно заключения эксперта УФСКН России...

... по РБ №/фх от ДД.ММ.ГГГГ. Часть изготовленного им наркотического средства - дезоморфин, массой 0, 644 грамма, находящуюся в чашке, Ахметгалеев Р.Р., незаконно хранил, находясь по вышеуказанному адресу до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, с письменного согласия проживающих, в зале с тумбы изъята чашка с веществом тёмного цвета с находящимся внутри колпачком от инъекционной иглы с ватным тампоном на её конце, пропитанным веществом тёмного цвета, являющимся наркотическим средством - дезоморфином, массой 0,644 г., которое Ахметгалеев Р.Р. незаконно изготовил и хранил с целью личного употребления.

Дезоморфин является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство дезоморфин, массой 0,644 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, Ахметгалеев Р.Р. своими умышленными действиями, выраженными в незаконном изготовлении, и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимый Ахметгалеев Р.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали своё ходатайство,

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ахметгалеев Р.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания смягчающими вину обстоятельствами суд признаёт в отношении подсудимого Ахметгалеева Р.Р. полное признание им вины, активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние,

Отягчающим вину Ахмтгалеева Р.Р. обстоятельством является рецидив преступлений.

По месту жительства Ахметгалеев Р.Р. характеризуется отрицательно (л.д. 100), состоит на учёте в наркологическом кабинете Дюртюлинской центральной районной больницы с диагнозом опийная наркомания 2 стадии зависимости. (л.д. 104).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ахметгалеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Осужденному Ахметгалееву Р.Р. следовать в колонию - поселение самостоятельно за счёт государства.

Срок наказания Ахметгалееву Р.Р. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении осужденного Ахметгалеева Р.Р. не изменять, до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,444 г, находящееся в бумажном свёртке внутри чашки, в которой находится колпачок от инъекционной иглы с ватным тампоном на конце, пропитанный веществом тёмного цвета, упакованные в полимерный пакет;

- след пальца руки на отрезке липкой ленты «скотч» размером 48ч60 мм, изъятый с поверхности чашки с веществом тёмного цвета, упакованный в бумажный пакет;

- самодельные весы, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в УФСКН России по РБ, г Уфа, <адрес> - уничтожить.

Наказание по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан в виде обязательных работ сроком двести часов исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись А.Г. Хасанов

<данные изъяты>в

Дело № 1-81/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 августа 2018 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф., подсудимого Ахметгалеева Р.Р., его защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Бакировой Г.Ф., представившей ордер серии 017 № 066566 от 26 марта 2018 года, удостоверение № 2785 от 16 мая 2016 года, имеющей рег. № 03/2511, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметгалеева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района БАССР, гражданина РФ, неженатого, военнообязанного, образование средне специальное, нигде не работающего, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07 марта 2018 года около 16 часов 00 минут Ахметгалеев Р.Р., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему телефона марки «МТС» imei: 862707021159790, SVN: 040HPG4, через международную сеть Интернет, в социальной сети «Telegram» у неустановленного лица, зарегистрированного под неустановленным именем заказал наркотическое средство. После чего Ахметгалееву Р.Р. пришло электронное сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме 1 тыс. рублей, с указанием неустановленного абонентного номера телефона, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере Ахметгалеев Р.Р. около 17 часов 00 минут 07 марта 2018 года находясь в салоне сотовой связи «Связной», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, город Дюртюли, ул. Первомайская, дом 13А через терминал «Kiwi – Wallet», перевел на указанный неустановленным лицом на неустановленный абонентный номер деньги в сумме 1 тыс. рублей, после чего 07 марта 2018 года около 17 часов 15 минут от неизвестного лица Ахметгале...

...ев Р.Р. получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства – по адресу: <адрес>. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере Ахметгалеев Р.Р. 07 марта 2018 года около 17 часов 30 минут находясь по адресу: Республика Башкортостан, город Дюртюли, улица Первомайская, дом 116 с заранее указанного неустановленным лицом места забрал полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 07 марта 2018 года в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 162-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Ахметгалеев Р.Р., имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,334 грамма при себе в левом кармане своей куртки, без цели сбыта, в целях личного потребления.

07 марта 2018 года около 18 часов 30 минут возле гаража дома № ? квартиры № 1 по улице Базарная города Дюртюли Республики Башкортостан сотрудниками отделения ППСН Отдела МВД России по Дюртюлинскому району был задержан Ахметгалеев Р.Р., у которого в левом кармане одетой на нем кожаной куртки был обнаружен сверток фольги с содержанием сыпучего вещества, который при изъятии был упакован в бумажный пакет № 1, опечатан и скреплен подписями понятых.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 5628 от 08 марта 2018 года предоставленное на исследование вещество, находящееся в свертке фольги, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства на момент проведения исследования 0,334 грамма ( в ходе исследования израсходовано 0, 020 грамма, возвращено 0,314 грамма).

Согласно заключению эксперта № 6296 от 29 марта 2018 года предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,314 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества, возвращено 0, 294 грамма вещества.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 года)

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года « О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» a-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», изъятая масса наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,334 г, относится к значительному размеру.

Таким образом, Ахметгалеев Р.Р. своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

После ознакомления с материалами дела обвиняемый Ахметгалеев Р.Р. и его защитник заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ахметгалеев Р.Р. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Бакирова Г.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ею своему подзащитному Ахметгалееву Р.Р. разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Хабиров А.Ф. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Ахметгалеева Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Ахметгалеева Р.Р. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено умышленно, состав оконченный.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый Ахметгалеев Р.Р. на учёте врача - психиатра не состоит (л.д. 128), состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом пагубное действие синтетических наркотиков ( л.д. 126); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.122), неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году ( л.д. 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметгалеева Р.Р., суд признаёт согласно ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность подсудимого Ахметгалеева Р.Р. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Установление в судебном заседании данных обстоятельств, с учетом количества наркотического средства, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным назначить Ахметгалееву Р.Р. наказание в виде обязательных работ, о чем просит суд государственный обвинитель.

Оснований для применения в отношении Ахметгалеева Р.Р. положений ст. 64, 82-1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание заключение № 910 комиссии судебно-психиатрических экспертов от 04 мая 2018 года ( л.д. 59-61) о том, что Ахметгалеев Р.Р. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании в связи с наличием признаков наркотической зависимости средней стадии суд считает необходимым применить положения ст. 72-1 УК РФ и возложить обязанность такого лечения подсудимому Ахметгалееву Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахметгалеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

В соответствии со статьей 72-1 УК РФ возложить на осужденного Ахметгалеева Р.Р. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Ахметгалеева Р.Р. оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства в виде: 1) бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе a пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон ( бумажный пакет № 1); 2) медицинский шприц, изъятый у Ахметгалеева Р.Р.(бумажный пакет № 3) – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «МТС» (бумажный пакет № 2), переданный на ответственное хранение Ахметгалееву Р.Р. - считать возвращенным его владельцу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Ахметгалеева Р.Р., не подлежат.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда - с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: Ф.Х.Гизатуллин