Джабиев Ниджат Афганович

КОПИЯ

Постановление

29 апреля 2022г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Д.Н., при секретаре судебного заседания Озеровой М.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Джабиева Н.А., прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Тедеева Г.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего 190 военной школы поваров (далее – 190 ВШП) рядового

Джабиева Ниджата Афгановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Джабиев Н.А., проходящий военную службу по призыву в 190 ВШП в <адрес>, будучи назначенный исполнять обязанности дневального в составе суточного наряда по роте ДД.ММ.ГГГГ, отказался 22 марта того же года при проведении развода суточного наряда без уважительных причин заступить в наряд, тем самым уклонившись от исполнения обязанностей военной службы.

Джабиев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка – уклонении от исполнения обязанностей военной службы – не признал, не отрицая фактических обстоятельств содеянного им, о которых изложено выше. Мотивы своего поведения он...

... объяснил тем, что отказался заступить в суточный наряд по состоянию здоровья, поскольку у него болело колено.

Несмотря на непризнание Джабиевым вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Ответственность военнослужащего за совершение указанных грубых дисциплинарных проступков предусмотрена абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее – Закон). Согласно указанной норме уклонение от исполнения обязанностей военной службы по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы предполагает устранение от выполнения общих, должностных или специальных обязанностей, возлагаемых на военнослужащего, а также исполнения других обязанностей, указанных в п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо отказ приступать к их выполнению.

Из исследованных материалов служебного разбирательства по факту совершения Джабиевым дисциплинарного проступка усматривается о наличии достаточных доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьёй 28.6 Закона выяснению при привлечении его к дисциплинарной ответственности. Эти доказательства подтверждают совершение им вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка.

Собранные в ходе разбирательства фактические данные о совершении Джабиевым указанного дисциплинарного проступка при обстоятельствах, о которых изложено выше и подлежащих установлению при привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, подтверждаются сведениями из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям, установленным пунктом 8 статьи 28.8 Закона.

Сведениями из копий военного билета, а также выписки приказа начальника 190 ВШП от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Джабиев проходит военную службу по призыву в указанной военной школе с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинским документам из 190 ВШП медицинских показаний, исключающих применение к Джабиеву дисциплинарного ареста, не имеется.

Таким образом, оценив все изложенные доказательства в подтверждение обстоятельств совершения дисциплинарного проступка в их совокупности, а также учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, следует прийти к выводу, что событие грубого дисциплинарного проступка и виновность Джабиева в его совершении установлены и доказаны.

Оценивая объяснения Джабиева о том, что он отказался от заступления в суточный наряд по состоянию здоровья, прихожу к выводу о том, что обстоятельств, исключающих его дисциплинарную ответственность, предусмотренных ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имеется. При этом сведениями из справки начальника медицинской службы 190 ВШП от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в этот день ему быбл выставлен диагноз о том, что он соматически здоров. В связи с этим объективно противопоказания для заступления его в суточный наряд по состоянию здоровья ничем не подтверждены, а поэтому его объяснения следует считать надуманными.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также заслушав заключение прокурора, поддержавшего предложение представителя военного коменданта о применении дисциплинарного ареста к Джабиеву, следует прийти к выводу, что он ДД.ММ.ГГГГ, будучи назначенным в суточный наряд по роте, отказался без уважительных причин от исполнения обязанностей дневального, а поэтому его действия следует расценить как уклонение от исполнения обязанностей военной службы и квалифицировать как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем к Джабиеву подлежит применению крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, отягчающих его дисциплинарную ответственность, не установлено.

При назначении дисциплинарного взыскания Джабиеву учитываю характер дисциплинарного проступка, а также его личность, принимая во внимание, что командованием по военной службе он характеризуется отрицательно, имеет три неснятых дисциплинарных взыскания за нарушения воинской дисциплины при наличии одного поощрения.

Одновременно, решая вопрос о сроке дисциплинарного ареста, следует учесть обстоятельства и последствия совершения Джабиевым дисциплинарного проступка, выразившиеся в том, что его поведение привело к снижению уровня дисциплины и правопорядка в воинской среде подразделения, умалило авторитет командования и принципы единоначалия, привело к нарушению законных интересов другого военнослужащего, на которого командованием внепланово было возложено вместо Джабиева исполнение обязанностей дневального в составе суточного наряда.

Руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать военнослужащего 190 военной школы поваров рядового Джабиева Ниджата Афгановича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - уклонение от исполнения обязанностей военной службы, применив к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 (двадцать) суток с отбыванием на гарнизонной гауптвахте.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Джабиеву Н.А. исчислять с момента доставления его на гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»