Джабиева Алмаз Аловсатовна

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.

при секретаре Швыревой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабиевой З.А.к., Джабиевой А.А., Алиевой П.А.к. к Джабиеву А.И.о. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Джабиева З.А.о., Джабиева А.А., Алиева П.А.к. обратились в суд с иском к Джабиев А.И.о. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствие с п.7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Джабиевой З.А.к., Джабиевой А.А., Алиевой П.А.к. к Джабиеву А.И.о. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Джабиевой З.А.к., Джабиевой А.А., Алиевой П.А.к., что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства,...

... подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ

Дело №2- 307/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре Трофимовой А.С.

с участием ответчика Джабиева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабиева З.А. Аловсат кызы, третьих лиц с самостоятельными требованиями: Джабиева А.З., Алиева П.А. к Джабиев А.И. Илтифат оглы о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства, признании недостойным наследником,

установил:

Джабиева З.А.кызы, Джабиева А.З., Алиева П.А. обратились в суд с иском к Джабиев А.И. Илтифат оглы о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства, признании недостойным наследником.

В судебное заседание истец Джабиева З.А. Аловсат кызы, третьи лица с самостоятельными требованиями: Джабиева А.З., Алиева П.А. не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, также истцы не явились в суд 25.11.2013г. в 10 часов 00 минут, 09.12.2013г. в 09 часов 00 минут, 07.02.2014г. в 14 часов 00 минут.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истцов не настаивал.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствие со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызо...

...ву, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истцы о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили, ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Джабиева З.А. Аловсат кызы, Джабиева А.З., Алиева П.А. к Джабиев А.И. Илтифат оглы о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства, признании недостойным наследником оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и не возможности сообщить о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий Г.Н.Кузнецова

Дело № 2-4719/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2014 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре Семёновой Д.Ю.,

с участием:

представителя истца Джабиева З.К., третьих лиц Алиева П.А., Джабиева А.А. – адвоката Данилов Г.С., действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика Джабиев А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабиевой З.А., третьих лиц Джабиева А.А., Алиевой П.А. к Джабиеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании недостойным наследником,

установил:

истец Джабиева З.А., третьи лица Джабиева А.А., Алиева Н.А. обратились в суд с иском к Джабиеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании недостойным наследником.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> умерла Джабиева Ш.П., которая переехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими несовершеннолетними детьми: Джабиева З.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р), Джабиева П.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Джабиева А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Джабиева Ш.П. является матерью Джабиева З.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Джабиевой Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Джабиева А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. После того как наследотатель со своими несовершеннолетними детьми уехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г., Джабиева З.К. в г. Сургут вернулась в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Джабиев А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании право собственности на 3-х...

... комнатную квартиру (спорное жилье). Вышеуказанным решением суда установлено, что иных наследников, кроме истца, не имеется, совместных детей у истца (Джабиева А.И.) и Джабиева Ш.П. не имеется, что не соответствует действительности, так как Джабиев А.И. ввел суд в заблуждение, скрыв факт наличия иных наследников, которые являются их совместными детьми. Таким образом, Джабиев А.И. из-за корысти отказался от своих детей, которые на сегодняшний день не имеют никакого иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Джабиева З.К., третьих лиц Алиева П.А., Джабиева А.А. – адвокат Данилов Г.С. ходатайствует перед судом об утверждении мирового соглашения, подписанное им со стороны истца и третьих лиц в соответствии с полномочиями доверенности, а также подписанное ответчиком.

Истец Джабиева З.К., третьи лица Алиева П.А., Джабиева А.А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Джабиев А.И. поддерживает заявленное ходатайство, просит суд утвердить мировое соглашение.

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Адвокат Данилов Г.С. в соответствии с полномочиями нотариально удостоверенных доверенностей вправе от имени истца Джабиева З.К., третьих лиц Алиева П.А., Джабиева А.А. заключить мировое соглашение (т.1 л.д.95-98).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Джабиевой З.А. (истец), Джабиева А.А., Алиевой П.А. (третьи лица, заявляющие самостоятельные требования), от имени которых действует Данилов Г.С. на основании нотариальной доверенности с одной стороны и Джабиевым А.И. (ответчик), с другой, именуемые в дальнейшем Стороны, согласно которому по обоюдному согласию и с целью устранения возникшего спора, заключают настоящее Мировое соглашение, в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, на следующих условиях:

1. ответчик, Джабиев А.И., принадлежащую ему на праве собственности долю в пропорциональном отношении 50 % (т.е. 1/2 долю) в трех комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, передает в совместную собственность Джабиевой З.А., Джабиева А.А., Алиевой П.А.;

2. после передачи, у ответчика остается в собственности 50% (т.е. 1/2 доля) в трех комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>;

3. после утверждения судом настоящего Мирового соглашения Джабиева З.А., Джабиева А.А., Алиева Н.А., с одной стороны и Джабиевой А.И. имеют равные права;

4. Джабиева З.А., Джабиева А.А., Алиева Н.А. Джабиев А.И. кызы отказываются от остальной части заявленных исковых требований, не претендуют на долю (на 1/2), т.е. 50 % собственности в трех комнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которая принадлежит Джабиеву А.И..

Прекратить производство по делу по иску Джабиевой З.А., третьих лиц Джабиева А.А., Алиевой П.А. к Джабиеву А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании недостойным наследником, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Сургутского

городского суда С.В. Вахрушев