Джабрагимова Амина Зубайраевна

Дело №2а-61/2022

УИД-20RS0№2-45

РЕШЕНИЕ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

ИФИО1

<адрес> 14 марта 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Даудова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

У с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике в лице заместителя руководителя УФНС России по ЧР ФИО6 обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 41 173.75 рублей.

В своем иске административный истец указывает, что на налоговом учёте в УФНС России по Чеченской Республике (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН 201104144702, Адрес: 366108, Россия, Чеченская Республика, <адрес>, место рождения: ЧИАССР, <адрес>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Должник, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и ст.2 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №2-рз "О транспортном налоге в Чеченской Республике" (далее - Закон) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с зак...

...онодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

ФИО2 является (являлся) плательщиком транспортного налога за:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: В163РЕ123, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 500 4MATIC, VIN: №2, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами) осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2019 год в сумме 41 004.45 рублей.

УФНС России по Чеченской Республике на основании сведений, представленных регистрирующими органами, Должнику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №2 за налоговый период 2019 года.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 35.29 рублей (включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ №2).

Также налоговым органом начислены пени на имеющуюся недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 852.69 рублей (включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ №2).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №2, от ДД.ММ.ГГГГ №2, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Должником произведено частичное исполнение указанных требований. В связи с чем задолженность на момент формирования административного искового заявления составляет:

- требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №2 – налог 41 004.45 рублей, пени – 35.29 рублей;

- требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №2 – налог 0 рублей, пени – 134.01 рублей.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с положениями статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании чего, административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимки по: - транспортный налог с физических лиц: налог в размере 41 004.45 рублей, пеня в размере 169.3 рубля, на общую сумму 41 173.75 рублей.

Налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка №2 по <адрес> ЧР было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-51-32/21, который в связи с поступившим от ФИО2 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базе данных налогового органа, указанная задолженность числится за ФИО3 по настоящее время.

В судебное заседание административный истец – представитель УФНС России по Чеченской Республике, извещенный надлежащим образом не явился. В заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. Исковые требования к административному ответчику поддерживают полностью.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Доводы, изложенные административным истцом в заявлении также подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации;

- копией требования №2 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- копией расчета сумм пени, включенной в требование по уплате №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В деле также имеется налоговое уведомление расчета транспортного налога на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №2.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит вышеуказанное транспортное средство.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по уплате недоимки по налогам не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений на административное исковое заявление, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представила, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате недоимки по налогам с физических лиц в добровольном порядке не исполнила, в связи, с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, лунного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с удовлетворением административных исковых требований УФНС России по Чеченской Республике в порядке ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 1 435,21 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 201104144702 недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 41 004.45 рублей, пеня в размере 169,3 рублей - на общую сумму 41 173 (сорок одна тысяча сто семьдесят три) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 21 копейка.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Даудов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.