Джабраилов Альвин Умарович

Дело № 2-2788/2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Хаджиевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

9 сентября 2013 года

дело по иску Виноградова В.Г. к джабраилову А.У. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов В.Г. обратился в суд с требованием к Джабраилову А.У. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовым В.Г. и Джабраиловым А.У. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... рублей, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа не был определен. В декабре ... года Виноградов неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, однако это не принесло никакого результата.

В июне ... года Виноградов обратился в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением о взыскании с Джабраилова А.У. задолженности по договору займа. После этого ответчик предложил ему урегулировать спор в досудебном порядке и обещал вернуть сумму долга в течение одного месяца. По устной договоренности они дважды не явились в судебное заседание, и дело было оставлено без рассмотрения. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.Г. направил ответчику претензию с требованием произвести полный расчет по долгу не позднее 30 календарных...

... дней с момента получения данной претензии. Добровольного желания произвести расчеты со стороны ответчика не было.

На основании изложенного, просил взыскать с Джабраилова А.У. долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Виноградов В.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца Дядина О.А., действующая на основании устного ходатайства, полностью поддержала доводы искового заявления и дала аналогичные пояснения.

Ответчик Джабраилов А.У. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.807 ч.1 ГК предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джабраилов А.У. согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от Виноградова В.Г. денежную сумму в размере ... рублей, о чем составил расписку, написанную им собственноручно.

Срок возврата суммы займа договором не установлен.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что требования о возврате суммы основного долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

В силу ст.395 ч.1 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. При этом, проверив расчет истца, суд находит его подлежащим уточнению.

Из материалов дела усматривается, что претензия с требованием о возврате суммы долга в адрес ответчика была направлена ДД.ММ.ГГГГ и возвращена без вручения последнему ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. В претензии истец предлагал ответчику возвратить сумму долга не позднее семи рабочих дней с момента получения данной претензии.

Поскольку срок возврата суммы займа договором не установлен, доказательств того, что требование о возврате суммы займа было предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, суд приходит к выводу, что сумма займа должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования о возврате (ст. 810 ГК РФ). Следовательно, просрочка исполнения обязательства составляет 12 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика по договору займа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. (Расчет: ((... руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается квитанцией.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, то с учетом положений подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме ... руб. следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Джабраилова А.У. в пользу Виноградова В.Г. долг в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.... коп., возврат государственной пошлины в размере ... руб.... коп., а всего ... руб.... коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 2.11.2013 г.