Джабраилов Газимагомед Джабраилович
Дело 1-140/2012
В отношении Джабраилова Г.Д. рассматривалось судебное дело № 1-140/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Коваленко И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-140/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» октября 2012г. РД, Кизлярский район, п.Юбилейный.
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего: судьи Коваленко И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра, РД Арсланалиева И.М., подсудимого Джабраилова Г.М., защиты в лице адвоката Кошмановой Т.Н., предоставившей ордер № 525 от «24» октября 2012 г., при секретаре судебного заседания Пикаловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Джабраилова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джабраилов Г.М. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.
Преступление Джабраиловым Г.М. совершено при следующих обстоятельствах:
05 сентября 2012 года Джабраилов Г.М., примерно в 15 часов, на поле, расположенном на расстоянии примерно 50 метров от проезжей части автодороги, ведущей из с.Александрия в г.Кизляр, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущего растения «конопли» (каннабис), собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, в последующем хранил и носил при себе, без цели сбыта для личного употребления, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана (каннабисом) массой 66,9 гр., включенным в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановле...
Показать ещё...нием Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г.№76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером.
В тот же день, 05 сентября 2012 года, примерно в 17 часов 05 минут Джабраилов Г.М. был задержан сотрудниками полиции ОМВД РФ по Кизлярскому району, на автодороге «Кизляр-Крайновка» в районе с.Черняевка, Кизлярского района и при нем было обнаружено указанное наркотическое средство.
Подсудимый Джабраилов Г.М. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, в присутствии адвоката, подсудимый Джабраилов Г.М. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено Джабраиловым Г.М. добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, кроме собственного признания им своей вины подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем считает возможным, признав Джабраилова Г.М. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия подсудимого Джабраилова Г.М. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Судом установлено, что Джабраилов Г.М. ранее не судим, имеет семью и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Джабраилову Г.М. является наличие на его иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джабраилову Г.М., по делу не установлено.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить Джабраилову Г.М. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, общим весом 66, 9 гр. - подлежит уничтожению; бумажный конверт со смывами и срезами ногтей Джабраилова Г.М. – подлежит хранению при уголовном деле.
Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Кизлярской коллегии адвокатов Кошмановой Т.Н. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Джабраилова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, общим весом 66,9 гр. - уничтожить; бумажный конверт со смывами и срезами ногтей Джабраилова Г.М. – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением адвокату за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Судья И.В. Коваленко
Копия верна
Судья И.В. Коваленко
Свернуть