logo

Джабраилова Нура Аднановна

Дело 2-415/2019 ~ М-405/2019

В отношении Джабраиловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-415/2019 ~ М-405/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраиловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2019 ~ М-405/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Джабраилова Нура Аднановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" АО Урус-Мартановского района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е Дело №г.

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2019 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Гепаева М.М.,

при секретаре – ФИО27-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Докаевой Тумиш, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, Бисултановой Казихат, ФИО23, ФИО24 Саид-Магомеда Олхузаровича, ФИО24 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО28, ФИО14, ФИО30, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО31, ФИО23, ФИО24 С-М.О., ФИО24 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ответчик), в которых просят:

Обязать ответчика произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованный природный газ.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Между истцами и ответчиком заключены договора о газоснабжении.

С момента заключения договоров ими периодически проводилась и по настоящее время проводится оплата за потребление газа, о чем у них имеются квитанции об уплате за потребленный газ.

С момента заключения договоров и потребления природного газа данная услуга из-за трудного материального положения ими оплачивается по мере возможности.

При обращении в «Межрегионгаз» <адрес> им стало известно, что у них имеется задолженность, где им выдали акты расчета зад...

Показать ещё

...олженности, в которых с момента заключения договоров по настоящее время была начислены суммы задолженности, а именно:

ФИО1 в размере 18251,66 рублей; ФИО2 в размере 147128,51 рублей; ФИО3 в размере 73200,30 рублей; ФИО4 в размере 47635,86 рублей; ФИО5 в размере 357333,66 рублей; ФИО6 в размере 34248,76 рублей; ФИО25 в размере 167445,66 рублей, ФИО7 в размере 15315,25 рублей; ФИО8 в размере 60469,89 рублей; ФИО9 в размере 231864,68 рублей; ФИО10 в размере 251188,95 рублей; ФИО11 в размере 52452,80 рублей; ФИО12 в размере 229163,49 рублей; ФИО28 в размере 20551,90 рублей; ФИО14 в размере 150507,88 рублей; ФИО30 в размере 13385,23 рублей; ФИО15 в размере 74949,35 рублей; ФИО16 в размере 84024,25 рублей; ФИО17 в размере 21939,31 рублей; ФИО18 в размере 44694,29 рублей; ФИО19 в размере 68694,85 рублей; ФИО20 в размере 162966,40 рублей; ФИО21 в размере 63620,94 рублей; ФИО22 в размере 110557,20 рублей; ФИО31 в размере 191456,88 рублей; ФИО23 в размере 291229,71 рублей; ФИО24 С-М.О. в размере 102536,79 рублей; ФИО24 в размере 80331,11 рублей, которые не соответствуют действительности.

При начислении указанных сумм задолженностей в зимний и летний периоды времени суммы к оплате и цифры объемов потребленного газа указаны почти одинаковые, тогда как количество потребленного газа в летний период должно быть намного раз меньше, чем в зимний период, соответственно и суммы к оплате должны быть меньше.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражения на исковые заявления не поступили.

В судебное заседание истцы не явились, ими были направлены заявления, в которых они поддерживают свои исковые требования, просят применить трехгодичный срок исковой давности, и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен о месте и времени слушания дела.

Рассмотрев исковые заявления, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК России), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России), другими федеральными законами (например, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК России отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК России размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать газ абоненту – физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539-547 ГК России.

Статьей 539 ГК России предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК России в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК России.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК России в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила). Данный нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» ДД.ММ.ГГГГ, «Собрании законодательства Российской Федерации» за 2008 г. №.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 14 Правил поставки газа, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В пункте 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Пунктами 45-54 Правил урегулирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения.

В соответствии с пунктом 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребленного газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Истцами в обоснование заявленных исковых требований представлены договора газоснабжения для бытовых нужд заключенные с ответчиком.

Акты сверок, согласно которым у истцов имеются задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2018 года.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК России, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО30, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО31, ФИО23, ФИО24 С-М.О., ФИО24 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет и списать необоснованно начисленные суммы задолженности: ФИО1 в размере 18251,66 рублей; ФИО2 в размере 147128,51 рублей; ФИО3 в размере 73200,30 рублей; ФИО4 в размере 47635,86 рублей; ФИО5 в размере 357333,66 рублей; ФИО6 в размере 34248,76 рублей; ФИО25 в размере 167445,66 рублей; ФИО7 в размере 15315,25 рублей; ФИО8 в размере 60469,89 рублей; ФИО9 в размере 231864,68 рублей; ФИО10 в размере 251188,95 рублей; ФИО11 в размере 52452,80 рублей; ФИО12 в размере 229163,49 рублей; ФИО13 в размере 20551,90 рублей; ФИО14 в размере 150507,88 рублей; ФИО30 в размере 13385,23 рублей; ФИО15 в размере 74949,35 рублей; ФИО16 в размере 84024,25 рублей; ФИО17 в размере 21939,31 рублей; ФИО18 в размере 44694,29 рублей; ФИО19 в размере 68694,85 рублей; ФИО20 в размере 162966,40 рублей; ФИО21 в размере 63620,94 рублей; ФИО22 в размере 110557,20 рублей; ФИО31 в размере 191456,88 рублей; ФИО23 в размере 291229,71 рублей; ФИО24 С-М.О. в размере 102536,79 рублей; ФИО24 в размере 80331,11 рублей, с учетом применения трехлетнего срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: судья М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: 26.07.2019г.

Судья: М.М. Гепаев

Свернуть

Дело 2-954/2019 ~ М-962/2019

В отношении Джабраиловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-954/2019 ~ М-962/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Сангариевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джабраиловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабраиловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-954/2019 ~ М-962/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сангариев М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Джабраилова Нура Аднановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Джабраилов Апти Аднанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джабраилова Айнды Аднановича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джабраилова Али Аднановича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джабраилова Малика Аднановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО8-Мартан 13 ноября 2019 года

ФИО8-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО12,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан, ул. Х-М. Умалатова, №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184 категории земли населенных пунктов, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, 1940 года рождения, который приходился ей родным отцом. После его смерти открылось наследство состоящего из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан ул. ФИО13, <адрес>, (бывшая Партизанская), которым он владел на праве собственности, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населенных пунктов.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ она является наследником первой очереди по закону.

Кроме нее наследниками наследодателя также являются: ее сестра ФИО4, брат ФИО...

Показать ещё

...5, брат ФИО6 брат ФИО7, которые отказываются от причитающейся им доли наследства в ее пользу.

В течение установленного законом срока она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и об открытии наследства. Кроме того, в длительное время находилась за пределами территории ФИО8 Республики на лечении своего ребенка и для своего лечения, а также по другим вопросам для разрешения своих проблем. При обращении в нотариальную контору на получения свидетельства о принятии наследства ей было отказано в связи с тем, что ею продушен шестимесячный срок вступления в наследство после смерти наследователя. Просит удовлетворить её требования.

Надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились однако от них через канцелярию суда поступили нотариальной заверенные письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, о том, что они претензий на наследственное имущество оставшееся после смерти отца в виде земельного участка не имеют.

Надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус ФИО8-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО14, в судебное заседание не явилась, однако в деле имеется письмо, в котором она просит рассмотреть дела без участия.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела по существу по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2, поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд восстановить срок принятия наследства. Признать за ней ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан, ул. Х-М. Умалатова, №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184 категории земли населенных пунктов.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Состоятельность доводов заявительницы подтверждается следующими доказательствами:

- Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, из которого усматривается, что ФИО2 отказано в совершении нотариального действия получения свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в связи с пропуском заявителем установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

- Свидетельством о смерти выданного ФИО8-<адрес> отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3, 1940 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

- Справкой мэрии ФИО8-Мартановского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведениям похозяйственного учета закладки от 2012 г., кн.166 л/ч. 34 по день смерти гр. ФИО3 умерший, ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: г. ФИО8-Мартан, ул. Х-М.Умалатова, <адрес>

- Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО10, 1940 года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 700 кв.м., расположенное по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан, ул. ФИО13, 127 (ранее Партизанская).

- Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, из которого усматривается, что ФИО10, 1940 года рождения принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,07 га., расположенный по адресу: ЧР, ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан, ул. ФИО13, 127 (ранее Партизанская).

- Свидетельством о рождении выданным ФИО8-<адрес> бюро ЗАГС ЧИАССР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. в графе родители указаны: отец – ФИО3; мать – ФИО11.

- Заявлением ФИО6, из которого усматривается, что ФИО1, подтверждает, что ему известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО9, и также известно, что им пропущен срок для принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО5, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО5, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО7, из которого усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

- Заявлением ФИО4, из которого усматривается, что ей известно об открытии наследства после смерти отца ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства он обращаться в суд не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО9, 1940 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, г.ФИО8-Мартан, ул. Х-М. Умалатова, № (ранее Партизанская).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 0.07 га., расположенного по адресу: ФИО8, ФИО8-<адрес>, г. ФИО8-Мартан, ул. Х-М. Умалатова, №, (ранее Партизанская) с кадастровым номером 20:11:0101058:184, категории земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через ФИО8-Мартановский городской суд.

Председательствующий судья подпись М.А. Сангариев

Копия верна: Председательствующий судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: « ___ » __________ 2019 г.

Председательствующий Судья: М.А. Сангариев

Свернуть
Прочие