logo

Джабян Арташ Вазгенович

Дело 1-99/2024

В отношении Джабяна А.В. рассматривалось судебное дело № 1-99/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухановой А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джабяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-99/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
08.02.2024
Лица
Джабян Арташ Вазгенович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2024
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Швецова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-99/2024

50RS0036-01-2024-000779-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 8 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Гасилиной В.А.,

подсудимого Джабяна А.В.,

защитника - адвоката Швецовой Т.В., удостоверение № 3456, ордер № 098470,

с участием переводчика Папикян В.В.,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЖАБЯНА Арташа Вазгеновича, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Джабян А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2023 года в период времени с 1 часа 40 минут до 1 часа 45 минут Джабян А.В., следуя на своём автомобиле «Мерседес-Бенц», г.р.з. №, по проезжей части в 10м от забора дома № 45/11 по ул. Ольги Зеленской в сторону перекрёстка с ул. Главная д.п. Черкизово Пушкинского г.о. Московской области (географические координаты 55.963966, 37.798458), увидел, что у идущей по обочине автодороги впереди его автомобиля К. из кармана куртки выпал мобильный телефон. Джабян А.В. умышленно с целью хищения чужого имущества остановил свой автомобиль так, что мобильный телефон К. остался лежать на снегу позади его автомобиля и не был виден К., после чего вышел из автомобиля и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли принадлежащий К. мобильный телефон «Huawei NovaY70» стоимостью 6 767 руб...

Показать ещё

...лей с сим-картой и чехлом-накладкой, не представляющими материальной ценности, после чего убрал его в багажник своего автомобиля. С похищенным скрылся, причинив К. значительный ущерб.

Потерпевшая К. просит прекратить уголовное дело в отношении Джабяна А.В. в связи с примирением, Джабян А.В. загладил причиненный ей вред, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что Джабян А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ДЖАБЯНА Арташа Вазгеновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Джабяну А.В. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei NovaY70» стоимостью 6 767 рублей с сим-картой и чехлом-накладкой – оставить у потерпевшей, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие