Джафаров Гаджи Гашим оглы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Джафарова Гаджи Гашима оглы, при секретаре Соловьевой С.В., в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении о незаконном использовании чужого товарного знака в отношении Джафарова Гаджи Гашима оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего продавцом в магазине <данные изъяты> у ФИО6 женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. продавец магазина «<данные изъяты>» ФИО7 расположенного по адресу <адрес>, Джафаров Г.Г. осуществлял реализацию контрафактной продукции с товарным знаком фирмы «<данные изъяты> правообладателем которого он не является, разрешения на использование данного товарного знака от правообладателя не получал, товарный знак нанесен на товар незаконно. Джафаров Г.Г. реализовывал следующую продукцию: <данные изъяты> красные куртки с черными полосами с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., куртка серого цвета с белыми полосами логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., костюм спортивного черно-серого цвета с серыми штанами логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> спортивных костюма серого цвета с черными штанами стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> костюма олимпийка-бриджи черно-бело-салатового цвета с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные...

... изъяты>., костюм олимпийка-бриджи серо-бело-салатового цвета с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

По факту незаконного использования Джафаровым Г.Г. товарного знака МУ МВД России «Коломенское» проведено административное расследование, по результатам которого в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Джафаров полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства, признал себя виновным полностью, показав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по трудовому договору продавцом в магазине <данные изъяты>» у ФИО8. В его обязанности входит закупка, доставка и реализация предметов одежды, которую он закупает в <адрес>. Одежду с товарным знаком <данные изъяты> он закупил в <адрес>, не поставив об этом в известность ФИО4 О том, что одежда с товарным знаком не является оригинальной, т.е. произведенной указанной фирмой, он знал. Указанный товар он выставил на витрину для продажи.

Правонарушителем не заявлено ходатайств о представлении дополнительных доказательств.

Заслушав Джафарова, исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении (л. д№), протокол осмотра помещения (л.д. №), из которых усматривается наличие события правонарушения: время, место, обстоятельства совершения правонарушения, Свидетельства о постановке на налоговый учет, о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, Договор аренды под организацию розничной торговли промышленными товарами по указанному выше адресу (л.д. №), трудовой Договор, подтверждающий, что Джафаров Г.Г. работает в ФИО9 продавцом непродовольственных товаров.(л.д.№), справку об исследовании товара на предмет законности использования на ней товарного знака фирмы <данные изъяты> (л.д. №), подтверждающую, что на изъятые у Джафарова предметы одежды товарный знак <данные изъяты> нанесен незаконно, без согласия правообладателей, товар не соответствует оригинальным товарам, производимым компанией <данные изъяты> данная компания не производила, а также не уполномочивала иных третьих лиц, в том числе ФИО10 на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарного знака, суд пришел к выводу о том, что Джафаров Г.Г. должен быть привлечен к административной ответственности, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, его действия должны быть квалифицированы по ст. 14. 10 КоАП РФ.

Совокупностью указанных доказательств, полученных без нарушения закона, не противоречащих друг другу и конкретизирующих обстоятельства происшедшего, по мнению суда, установлено, как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, так и виновность в его совершении Джафарова Г.Г.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статьями 1479 - 1481 ГК РФ установлено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со ст. 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которой незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан - от 1500 до 2000 тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Джафаровым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, незначительное количество выставленных на продажу контрафактных произведений.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает признание Джафаровым Г.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает безусловное дополнительное наказание в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Джафарова Гаджи Гашима оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией предметов одежды, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака <данные изъяты> - товара изъятого ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Коломенское» в ходе осмотра принадлежащего ФИО11 вещей: <данные изъяты> красных курток с черными полосами с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., куртки серого цвета с белыми полосами логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> костюма спортивного черно-серого цвета с серыми штанами логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> спортивных костюмов серого цвета с черными штанами стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> костюмов олимпийка-бриджи черно-бело-салатового цвета с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., одного костюма олимпийка-бриджи серо-бело-салатового цвета с логотипом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Синева

Реквизиты для зачисления штрафа в бюджет городского округа Коломны за административное правонарушение:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Коломенское),

Отделение банка - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,

БИК банка: 044583001;

№ счета: 40101810600000010102;

ИНН: 5022021028;

КПП: 502201001;

ОКАТО: 46438000000;

КБК ГИАЗ: 188116 900 40 04 6000 140.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» августа 2014 года г.Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела №5-172/2014г в отношении гражданина --- Джафарова Г.Г.о., ---- года рождения, уроженца ----, зарегистрированного по адресу: (адрес 1), ----, на иждивении ---, ранее не подвергавшегося административному наказанию, работающего ---- магазина «Одежда Обувь» у ИП Б.К.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2014г. в Зарайский городской суд поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении АБ №0182333/299 от 02.06.2014г., составленным оперуполномоченным группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции М.М.В. в отношении ---- магазина «Одежда Обувь» ИП Б.К.А. - Джафарова Г.Г.о., для рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из названного протокола следует, что 22.05.2014г. в 11 часов 45 минут в ходе проверки в помещении магазина «Одежда Обувь», расположенного по адресу: (адрес 1), находящегося в пользовании ИП Б.К.А., было установлено, что Джафаров Г.Г.о. хранил с целью реализации четыре спортивных костюма с логотипом фирмы «Adidas».

В связи с тем, что Джафаров Г.Г.о. реализовывал контрафактную продукцию с использованием товарного знака «Adidas» оперуполномоченный группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району старший лейтенант полиции М.М.В. полагае...

...т, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч.1 cт.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оперуполномоченный группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району старший лейтенант полиции М.М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джафаров Г.Г.о. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт нарушения по существу и наличие вины в его совершении не оспорил.

В ходе проведения административного расследования у Джафарова Г.Г.о. были взяты письменные объяснения, из которых следует, что он вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Джафаров Г.Г.о. подлежит привлечению к административной ответственности.

Как видно из материалов дела, 22.05.2014г. сотрудниками группы ЭБиПК ОМВД России по Зарайскому району в помещении магазина «Одежда Обувь» ИП Б.К.А., расположенного по адресу: (адрес 2), проводилась проверка, в ходе которой был установлен факт хранения с целью реализации продукции с нанесенными на ней товарными знаками «Adidas», в чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе данного осмотра было установлено, что в магазине по вышеуказанному адресу находились в реализации 4 спортивных костюма с логотипом «Adidas». Данные товары протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2014г. были изъяты.

Оперуполномоченным группы ЭБиПК ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции М.М.В. было вынесено определение АБ №0182331/255 от 22.05.2014г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе проведения мероприятий по административному расследованию изъятая продукция была направлена специалисту для проведения идентификации на соответствие (несоответствие) характерным признакам подлинности и качественным показателям оригинальной продукции компании «Adidas».

Заключением специалиста ООО «Власта-Консалтинг», уполномоченного компанией «Adidas» на проведение сравнительной идентификации товаров на предмет определения подлинности продукции с нанесенными товарными знаками компании «Adidas», от 11.06.2014г. установлено, что продукция: спортивные костюмы в количестве 4 шт. с логотипом компании «Adidas», является контрафактной. Обладателем исключительных прав на товарные знаки «Adidas» являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.». Лицензиатом на территории Российской Федерации является компания ООО«Adidas» (г.Москва, Проектируемый пр-д 5231, д.4, стр.1).

02.06.2014г. оперуполномоченным группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции М.М.В. был составлен протокол об административном правонарушении АБ №0182333/299 от 02.06.2014г. в отношении товароведа магазина «Одежда Обувь» ИП Б.К.А. – Джафарова Г.Г.о., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенные факты подтверждаются материалами административного дела, а именно: рапортом оперуполномоченного группы ЭБ и ПК ОМВД России по Зарайскому району старшего лейтенанта полиции М.М.В. от 22.05.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2014г., объяснением Джафарова Г.Г.о. от 22.05.2014г., протоколом об административном правонарушении АБ №0182333/299 от 02.06.2014г., заключением специалиста ООО «Власта-Консалтинг», уполномоченного компанией ООО«Adidas» от 02.06.2014г. и др.

Согласно ч.1 cт.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии со п.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Из вышеуказанных норм права следует, что введение в гражданский оборот Российской Федерации товаров, маркированных товарным знакам «Adidas», в том числе путем реализации их в торговом павильоне, допускается исключительно с разрешения правообладателей.

В соответствии с п.1 ст. 1477 и п.1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На основании ст.ст.1479 и 1480 ГК России на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков).

В соответствии со ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами согласно п.3 ст.1484 Гражданского Кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

При анализе материалов проведенной проверки установлено, что товаровед магазина «Одежда Обувь» ИП Б.К.А. – Джафаров Г.Г.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из анализа трудового договора от 03.03.2014г., заключенного между ИП Б. К.А. и Джафаровым Г.Г.о., объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, от 22.05.2014г. суд приходит к выводу о том, что Джафаров Г.Г.о. является должностным лицом, поскольку в его обязанности входили административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в магазине, в частности: заказ товаров определенных наименований и контроль за их реализацией в магазине.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение, степень вины, обстоятельства смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Джафарова Г.Г.о. за совершение административного правонарушения относятся: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, исходя из положений ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Джафаровым Г.Г.о. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела, Джафаровым Г.Г.о. по существу не оспаривается, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При этом суд учитывает, что на основании ч.l ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Джафарову Г.Г.о. наказание в виде административного штрафа, т.к. именно это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Статья 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает безальтернативную конфискацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, в связи с чем, товар подлежат конфискации и уничтожению в силу ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.24.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях товароведа магазина «Одежда Обувь» ИП Б.К.А. - Джафарова Г.Г.о., ---- года рождения, уроженца ----.

Назначить административное наказание Джафарову Г.Г.о. по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Конфисковать изъятую продукцию: спортивные костюмы в количестве 4 шт. с логотипом «Adidas».

Исполнение настоящего постановления в части конфискации осуществляет Зарайский отдел судебных приставов УФССП по Московской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Зарайский городской суд.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Отдел МВД России по Зарайскому району)

ИНН 5014003138

КПП 501401001

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705

р/сч. 40101810600000010102

БИК 044583001

КБК 18811608010016000140

ОКТМО 46616101

Судья Бондаренко Н.П

Дело № 2а- 2932 «Л»/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по иску

МРИ ФНС № 7 по Московской области

к административному ответчику ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ

о взыскании задолженности по платежам в бюджет

установил:

МРИ ФНС № 7 по Московской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 79577,89 руб.

Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ является плательщиком земельного налога.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В уведомлении представлен расчет (перерас...

...чет) налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ налог не уплатил (а), на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ выставлено требование(я) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит:

Взыскать с ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ недоимки по:

-Земельный налог с физических лиц в размере руб.,

пеня в размере руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 17625 руб.,

пеня в размере 163,88 руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 51025 руб.,

пеня в размере 587,18 руб.

-Налог на имущество физических лиц в размере 10013 руб.

пеня в размере 163,83 руб.

на общую сумму 79577,89 рублей. (Семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь руб. 89 коп.)

Стороны в суд не явились. Сторонам направлены извещения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком извещение не получено по причинам, зависящим от ответчика. На основании ст. 165-1 ГК РФ суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

В связи с неявкой сторон аудиофиксация судебного заседания не ведётся.

Исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты налога на сумму налога начисляются пени.

Из представленных документов следует, что административным ответчиком не уплачены своевременно налоговые платежи –

-Земельный налог с физических лиц в размере руб.,

пеня в размере руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 17625 руб.,

пеня в размере 163,88 руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 51025 руб.,

пеня в размере 587,18 руб.

-Налог на имущество физических лиц в размере 10013 руб.

пеня в размере 163,83 руб.

на общую сумму 79577,89 рублей. (Семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь руб. 89 коп.)

Расчёты прилагаются. Наличие имущества подтверждается электронной распечаткой. Возражений от административного ответчика не поступило.

Суд находит заявленные требования по административному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 291,292 КАС РФ, суд

Решил:

Требования административного истца Межрайонной инспекции ФНС №7 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Московской области с ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ недоимки по:

-Земельный налог с физических лиц в размере руб.,

пеня в размере руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 17625 руб.,

пеня в размере 163,88 руб.

-Транспортный налог с физических лиц в размере 51025 руб.,

пеня в размере 587,18 руб.

-Налог на имущество физических лиц в размере 10013 руб.

пеня в размере 163,83 руб.

на общую сумму 79577,89 рублей. (Семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь руб. 89 коп.)

Взыскать с ДЖАФАРОВ ГАДЖИ ГАШИМ ОГЛЫ в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 2587,34 руб. ( Две тысячи пятьсот восемьдесят семь руб. 34 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.