logo

Никульников Евгений Иванович

Дело 2а-1069/2023 ~ М-915/2023

В отношении Никульникова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1069/2023 ~ М-915/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Дорошковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никульникова Е.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никульниковым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1069/2023 ~ М-915/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошков Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
25.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
ОГРН:
1092723000446
Начальник отделения старший судебный пристав-исполнитель ОСП - Ефремова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
ОГРН:
1047100103665
ОСП Киреевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
ОГРН:
1047100103665
Судебный пристав- исполнитель ОСП Киреевского района- Страхова М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
ОГРН:
1047100103665
УФССП по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
ОГРН:
1047100103665
Никульников Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1069/2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Страховой М.С., старшему судебному приставу ОСП Киреевского района Тульской области УФССП России по Тульской области Ефремовой О.Ю., УФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Страховой М.С., старшему судебному приставу ОСП Киреевского района Тульской области УФССП России по Тульской области Ефремовой О.Ю., УФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

От НАО «Первое клиентское бюро» в адрес Киреевского районного суда Тульской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска и о прекращении производства по делу. В заявлении административный истец НАО «Первое клиентское бюро» указал, что в соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по адми...

Показать ещё

...нистративному делу.

Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещалось.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Страхова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Ефремова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась.

Административный ответчик УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

Заинтересованное лицо Никульников Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

Суд, с учетом положений статьи 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая заявленное административным истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично и данное процессуальное действие не противоречит указанной норме.

Согласно положениям статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Административному истцу разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца НАО «Первое клиентское бюро» отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-1069/2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области Страховой М.С., старшему судебному приставу ОСП Киреевского района Тульской области УФССП России по Тульской области Ефремовой О.Ю., УФССП России по Тульской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1209/2014 ~ М-1172/2014

В отношении Никульникова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1209/2014 ~ М-1172/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Киреевском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Семеновой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никульникова Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никульниковым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1209/2014 ~ М-1172/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Киреевский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Т.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вайцель Ангелина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вайцель Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнатов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кашанская Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никульников Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация мо Киреевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатова Светлана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальный отдел по Киреевскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация мо г. Липки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие