Джафаров Тахир Муса оглы

Дело № 2-15403/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

23 ноября 2016 года гражданское дело по иску Джафарова Т.М. оглы к ОПФР по Республике Коми об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Т.Х. обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми об обязании назначить страховую часть пенсии с ** ** **. В обоснование требований указал, что обращался с заявлением об установлении страховой части пенсии военнослужащим, однако в назначении пенсии ему было отказано. С решением об отказе не согласен, так как неправильно был подсчитан стаж.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась, указав, что является ненадлежащим ответчиком.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец ** ** ** обратился в УПФР в городе ... с заявлением об установлении страховой части пенсии военнослужащим.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Джафарову Т.М. установлен страховой стаж ** ** **.

Решением УПФР в городе ... № ... от ** ** ** Джафарову Т.М. отказано в установлении страховой части пенсии военнослужащим.

Письмом от ** ** ** № ... ОПФР по Республике Коми разъяснило истцу о том, что у него отсутствует право на страхов...

...ую пенсию ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

Возражая против требований истца, представитель ответчика указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как пенсионным органом, принимающим решение о назначении пенсии, является Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми.

Истец в исковом заявление указывает, что надлежащим ответчиком по делу является ОПФР по Республике Коми.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно статье 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации создаются по решению правления Пенсионного фонда Российской Федерации и являются юридическими лицами.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил граждане подают заявление о назначении пенсии непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Заявление о назначении пенсии рассматриваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема соответствующего заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации со всеми необходимыми для назначения пенсии (п. 38 Правил).

По результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации определяет право гражданина на пенсию, за которой он обратился, производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение (п. 41 Правил).

В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причин отказа и порядка обжалования вынесенного решения путем направления указанного решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления, и одновременно возвращает все представленные им документы (п. 42 Правил).

Как установлено истец проживает в городе .... Территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в г.... является УПФР в городе ... Республики Коми.

Истец обращался с заявлением о назначении пенсии в УПФР в городе .... Решение об отказе в назначении пенсии было вынесено УПФР в городе ....

В связи с изложенным, требования истца об обязании ОПФР по Республике Коми назначить страховую пенсию не подлежат удовлетворению, так как заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ОПФР по Республике Коми не является органом, осуществляющим назначение, выплату и перерасчет пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Джафарова Т.М. оглы к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об обязании назначить страховую часть пенсии с ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Дело № 2-337/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 08 февраля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием истца Джафарова Т.М.о,

представителя ответчика Братухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова Тахира Муса оглы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. Просил суд обязать ответчика назначить страховую часть пенсии с 14 февраля 2016 г. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2015 года обратился в пенсионный фонд РФ по г.Воркуте о назначении страховой части пенсии (как военному пенсионеру). 12 февраля 2016 года в назначении страховой части пенсии было отказано на основании того, что на день обращения за назначением страховой части был не выработан требуемый стаж 6 лет. По предъявленным документам комиссией установлен стаж работы: 5 лет 07 месяцев 15 дней. После получения ответа истец обратился в Пенсионный Фонд Республики Коми, который решение Пенсионного фонда г.Воркуты оставил без изменения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав страховой стаж на тот период составил 5 лет 09 месяцев 09 дней. После первого обращения в Воркутинское отделение Пенсионного фонда истец продолжал работать, в связи с чем, выработал требуемы...

...й стаж 6 лет 14.02.2016 г.

Ответчик в отзыве на иск указал, что на 23.11.2015 г. страховой стаж - 5 лет 7 мес. 15 дней; Стаж работы в районах Крайнего Севера - 1 год 10 мес. 22 дня. Поскольку Джафаров Т.М.о. на 23.11.2015 года не выработал необходимую продолжительность требуемого страхового стажа Решением комиссии» № 25/04 от 12.02.2016 ему было отказано в установлении пенсии. Назначение пенсии носит заявительный характер. 14.02.2016 истец не обращался к ответчику за назначением пенсии. Кроме того, с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Истец в суде иск поддержал по доводам иска, дополнил, что после обращения за назначением пенсии в 2015 года, он продолжал работу у индивидуального предпринимателя грузчиком.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва, дополнил, что после 23 ноября 2015 г. истец в пенсионный фонд за назначением пенсии больше не обращался. У истца индивидуальный пенсионный коэффициент составляет ниже 6,6, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

23.11.2015 года Джафаров Т.М.о. обратился в УПФР в г. Воркуте Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (без учета фиксированной выплаты) военнослужащим в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» и ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ). Решением ответчика от 12.02.2016 истцу отказано в назначении пенсии по п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.6 ст.3 Закона № 166-ФЗ военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Законом № 173-ФЗ, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц. проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семей», и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом № 400-ФЗ.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» №400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее пятнадцати лет страхового стажа.

Согласно п.4 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданам, получающим пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по старости либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Из справки № 7/73/3-Д-206, выданной 02.12.2015 МВД России, имеющейся в отказном пенсионном деле истца, следует, что Джафаров Т.М.о. является получателем пенсии за выслугу лет с 27.12.1997 года. При назначении пенсии за выслугу лет в стаж включены следующие периоды: с 01.09.1970 по 18.06.1975, с 06.09.1979 по 14.09.1981 и с 05.10.1981 по 26.12.1997. Из протокола № 299 от 12.02.2016 следует, что стаж истца на 23.11.2015 года составил: Страховой стаж - 5 лет 7 мес. 15 дней; Стаж работы в районах Крайнего Севера - 1 год 10 мес. 22 дня. Поскольку Джафаров Т.М.о. на 23.11.2015 года не выработал необходимую продолжительность требуемого страхового стажа, суд приходит к выводу о том, что ответчик решением комиссии № 25/04 от 12.02.2016 обоснованно отказал истцу в установлении пенсии.

Протоколом №2460 от 18.07.2016 внесены изменения в протокол № 299 от 12.02.2016 истцу установлен следующий стаж работы: Страховой стаж - 5 лет 9 мес. 9 дней; Стаж работы в районах Крайнего Севера - 1 год 10 мес. 22 дня.

Из смысла действующего пенсионного законодательства следует, что назначение пенсии носит заявительный характер. Из материалов пенсионного дела следует, что истец к ответчику с заявлением о назначении пенсии 14.02.2016 не обращался. Поскольку истец 14.02.2016 не обращался к ответчику за назначением пенсии, суд приходит к выводу о том, что оснований для установления пенсии истцу с 14.02.2016 не имеется.

В суд с иском о назначении пенсии истец обратился 20.12.2017 года. Из трудовой книжки следует, что в периоды с 01.01.2014 по 25.11.2015 и с 26.11.2015 по 31.03.2017 он работал в качестве грузчика у индивидуального предпринимателя Джафарова Э.М.о. Таким образом, страховой стаж истца на 20.12.2017 г. составил 6 лет 11 мес. 24 дн.

В месте с тем, в силу ч 1,2,3 ст. 35 Закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Из справки, определяющей индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), предоставленной ответчиком, следует, что ИПК составляет 4,532, что ниже требуемых 6,6 для назначения пенсии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о назначении пенсии с 14 февраля 2016 года следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Джафарова Тахира Муса оглы к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии с 14 февраля 2016 года – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бунякина

Судья Бунякина Е.А. Дело № 33-2304/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2018 года дело по апелляционной жалобе Джафарова Т.М.о. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2018 года, которым

отказано в удовлетворении исковых требований Джафарова Т.М.о. к ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии с <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н., объяснения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джафаров Т.М.о. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Воркуте об обязании ответчика назначить страховую часть пенсии с <Дата обезличена> В обоснование иска указал, что <Дата обезличена>. он обратился в пенсионный фонд РФ по г.Воркуте о назначении страховой части пенсии ...). <Дата обезличена> в назначении страховой части пенсии ему было отказано на основании того, что на день обращения за назначением страховой части не выработан требуемый стаж ... лет. По предъявленным документам комиссией установлен стаж работы: .... После получения ответа он обратился в Пенсионный Фонд Республики Коми, который решение Пенсионного фонда г.Воркуты оставил без изменения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав страховой стаж на тот период составил ... После первого обращения в Воркутинское отделение Пенсионного фонда он продолжал работать, в связи с ч...

...ем, выработал требуемый стаж ... <Дата обезличена>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец решение суда просит отменить как незаконное и необоснованное, настаивает на том, что право на получение страховой части пенсии должно быть с 14.02.2016г.

В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Джафаров Т.М.о. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. № 4468-1 с 27.12.1997г. При назначении пенсии за выслугу лет в стаж включены следующие периоды: <Дата обезличена>

<Дата обезличена> Джафаров Т.М.о. обратился с заявлением к ответчику о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от <Дата обезличена>. в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа ..., необходимого для назначения страховой пенсии. При этом ответчиком не были приняты к зачету периоды, учтенные при назначении пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1.

Из протокола <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что стаж истца на <Дата обезличена> составил: страховой стаж - ...; стаж работы в районах Крайнего Севера - ....

Протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. внесены изменения в протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу установлен следующий стаж работы: страховой стаж - ...; стаж работы в районах Крайнего Севера - ФИО11

Отказывая в удовлетворении исковых требований о назначении Джафарову Т.М.о. страховой пенсии по старости с <Дата обезличена> суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 13, 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013г., пришел к обоснованному выводу о том, что назначение пенсии носит заявительный характер, однако <Дата обезличена> истец не обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, при этом ранее в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (...).

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны с учетом представленных сторонами доказательств, при правильном применении норм материального права с соблюдением требований процессуального законодательства.

На основании п. 6 ч. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 35 указанного Закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 01.01.2016г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 01.01.2015г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона,

Следовательно, для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно) в 2015г. либо ранее, требуемая продолжительность страхового стажа будет составлять 6 лет, величина ИПК - 6,6, независимо от года назначения страховой пенсии (без учета фиксированной выплаты).

Поскольку на день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии <Дата обезличена> у истца отсутствовал требуемый страховой стаж, то оснований для назначения ему пенсии у ответчика не имелось.

Согласно ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014г. № 884н, граждане обращаются за назначением пенсии, перерасчетом ее размера, переводом с одной пенсии на другую (далее - установление пенсии) путем подачи заявления о назначении пенсии, заявления о перерасчете размера пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, обращающегося за установлением пенсии от его имени.

В силу п. 18 названных Правил обращения за страховой пенсией граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, назначение пенсии носит заявительный характер.

Учитывая, что на момент первоначального обращения к ответчику в <Дата обезличена> истец с учетом представленных им документов, необходимого стажа для назначения пенсии не имел, в связи с чем, ему было отказано в назначении пенсии, а <Дата обезличена> с заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращался, то оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с <Дата обезличена> у суда первой инстанции не имелось.

Доводы жалобы истца о том, что на день обращения в суд с настоящим иском его страховой стаж составил ..., не влекут отмену оспариваемого решения суда, поскольку с заявлением о назначении пенсии истец к ответчику не обращался.

Суждения апеллянта о том, что при расчете ИПК не учтены периоды его работы с <Дата обезличена> являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленным в материалы дела расчетом ИПК.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, эти доводы повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде, являлись предметом исследования и нашли правильную оценку в решении суда.

Разрешая дело, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и принял решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 08 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Джафарова Т.М.о. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи