Джафарова Зейнаб Гусейновна
Дело 1-142/2025
В отношении Джафаровой З.Г. рассматривалось судебное дело № 1-142/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Цветковым Е.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джафаровой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Дело № 1-142/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тверь 1 апреля 2025 года
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Цветкова Е.Ю.,
при помощнике судьи Васильевой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Московского района г.Твери Тимофеевой А.В.,
подсудимых Джафаровой Д.Г. и Джафаровой З.Г.
защитников-адвокатов Рыбка П.Б. и Яковлева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джафаровой Д.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания на территории Российской Федерации и фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей высшее образование, нетрудоустроенной, несудимой,
Джафаровой З.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, имевшей ранее место регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, имеющей высшее образование, нетрудоустроенной, несудимой,
содержащихся под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 декабря 2024 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Джафарова Д.Г. и Джафарова З.Г. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по ...
Показать ещё...предварительному сговору.
По версии органов предварительного следствия в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 10.12.2024 Джафарова Д.Г. и Джафарова З.Г., находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус» по адресу: г. Тверь, пр. Октябрьский, д. 101, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в преступный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», находящегося в торговом зале указанного гипермаркета «Глобус», распределив последовательность действий каждого, согласно которого Джафарова Д.Г. и Джафарова З.Г. совершают хищение товарно-материальных ценностей, и наблюдают за окружающей обстановкой и сотрудниками гипермаркета.
После чего, Джафарова Д.Г. совместно с Джафарова З.Г. действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Гиперглобус», и желая их наступления, 10.12.2024 в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, действуя совместно и согласованно, проследовали в торговый зал гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: г. Тверь, пр. Октябрьский, д. 101, где Джафарова Д.Г. действуя согласно достигнутой договоренности и ранее распределенным ролям с Джафаровой З.Г., обнаружила и тайно похитила следующие товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Гиперглобус»: кофе «Монарх», артикул: 4607001771562, в количестве 1 банки, стоимостью 559 рублей 99 копеек; шоколад «Милка», артикул: 7622210683724, в количестве 2-х упаковок, стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек; шоколад «Киндер», артикул: 40084176, в количестве 3-х штук, стоимостью 65 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 197 рублей 97 копеек; крем для лица «LAB»(ЛАБ), артикул: 4670008499227, в количестве 1 упаковки, стоимостью 349 рублей 99 копеек; крем для лица «ARAVIA»(АРАВИА), артикул: 4680144952074, в количестве 1 упаковки, стоимостью 489 рублей 99 копеек; украшение «Бокал», артикул: 2090000390025, в количестве 2-х штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 199 рублей 98 копеек; украшение «Бокал», артикул: 2090000389166, в количестве 2-х штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 199 рублей 98 копеек; сыр «Маасдам», артикул: 284440, массой 0, 298 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 387 рублей 37 копеек; крекер печенье, артикул: 4605825005979, в количестве 1 упаковки, стоимостью 99 рублей 99 копеек; напиток энергетический «Ред Булл», артикул: 90162664, в количестве 1 банки, стоимостью 129 рублей 99 копеек, а всего на сумму 5 495 рублей 23 копейки, а Джафарова З.Г. также в вышеуказанный период времени, действуя согласно достигнутой договоренности и ранее распределенным ролям с Джафаровой Д.Г., обнаружила и тайно похитила следующие товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Гиперглобус»: спрей для волос, артикул: 3600523193240 в количестве 2-х упаковок, стоимостью 499 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек; пилинг для лица, артикул: 4670008496592 в количестве 1 упаковки, стоимостью 679 рублей 99 копеек; крем для лица «ARAVIA»(АРАВИА), артикул: 4670008499227 в количестве 1 упаковки, стоимостью 349 рублей 99 копеек; крем для лица «ARAVIA»(АРАВИА), артикул: 4680144952074 в количестве 1 упаковки, стоимостью 489 рублей 99 копеек; украшение «Бокал», артикул: 2090000390025 в количестве 1 штуки, стоимостью 599 рублей 99 копеек; украшение «Бокал», артикул: 2090000389166 в количестве 2-х штук, стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек; подставка для ложки, артикул: 4607016819518 в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 99 копеек; кофе «Монарх», артикул: 4607001771562 в количестве 1 банки, стоимостью 559 рублей 99 копеек; шоколадная фигура «Яйцо», артикул: 40084107 в количестве 2-х штук, стоимостью 119 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 239 рублей 98 копеек; шоколадная фигура «Яйцо», артикул: 80741251 в количестве 2-х штук, стоимостью 119 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 239 рублей 98 копеек; шоколад «Риттер», артикул: 4000417620316 в количестве 1 упаковки, стоимостью 229 рублей 99 копеек; шоколад «Риттер», артикул: 4000417629616 в количестве 1 упаковки, стоимостью 229 рублей 99 копеек; шоколад «Рит. Спорт», артикул: 4000417700001 в количестве 1 упаковки, стоимостью 229 рублей 99 копеек; колбаса салями «Княжеская трапеза с/к», артикул: 277225, массой 0, 394 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 787 рублей 96 копеек. бастурма с/е, артикул: 277778, массой 0, 226 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 757 рублей 08 копеек; сыр «Мраморный», артикул: 283290, массой 0, 298 кг., в количестве 1 упаковки, стоимостью 339 рублей 69 копеек; напиток энергетический «Ред Булл», артикул: 90162664, в количестве 1 банки, стоимостью 129 рублей 99 копеек, а всего на сумму 8 124 рубля 55 копеек. После чего Джафарова Д.Г. и Джафарова З.Г., покинули торговый зал гипермаркета с похищенными товарно – материальными ценностями, минуя кассовую зону.
Таким образом, по мнению органа предварительного следствия, своими действиями Джафарова Д.Г., и Джафарова З.Г. причинили ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на общую сумму 13 619 рублей 78 копеек, совершив преступление, предусмотренное п.«а», ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства защитник-адвокат Яковлев А.Н., в защиту прав подсудимой Джафаровой Д.Г., и защитник-адвокат Рыбка П.Б., в защиту прав подсудимой Джафаровой Д.Г., обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела с назначением в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что по делу имеются все основания для применения положений ст.76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, причиненный преступлением вред загладили.
В судебном заседании подсудимые полностью поддержали ходатайства защитников, просили прекратить в отношении них уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязавшись его оплатить.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ранее представил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие.
Государственный обвинитель Тимофеева А.В. возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что совершенное ими корыстное преступление относится к категории средней тяжести и применение судебного штрафа на позволит достичь цели предупреждения совершения новых преступлений.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимых и их защитников подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как усматривается из материалов дела, подсудимые полностью признали свою вину и заявили о раскаянии в содеянном, полностью возместили материальный ущерб потерпевшему (большая часть похищенного была возвращена после задержания подсудимых, а стоимость потребленных продуктов питания компенсирована банковским переводом, о чем свидетельствует представленная в дело распечатка банковского чека), то есть продемонстрировали стремление своими действиями доказать, что не представляют общественной опасности.
При изучении личности подсудимых установлено, что они ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете в ОНД и в ОПНД не состоят, Джафарова Д.Г. состоит в браке, Джафарова З.Г. имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, при этом на территории РФ находились на законных основаниях.
Из представленных материалов уголовного дела судом установлено, что выдвинутое в отношении подсудимых обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В указанных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Оснований к прекращению производства по делу по иным основаниям не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для применения по делу положений ст. 25.1 УПК РФ установлены, вследствие чего полагает возможным, с учетом согласия подсудимых прекратить уголовное дело в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельства, на которые ссылается государственный обвинитель в своих возражениях, материалами дела не подтверждены и не препятствуют прекращению дела с назначением судебного штрафа.
При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно который размер судебного штрафа исходя из санкции п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ не может превышать 100 000 рублей.
Кроме того, размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести инкриминируемого подсудимым преступления и данных об их личности, в частности, имущественного положения, а также материального положения их семей, наличия возможности получения заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает каждой из подсудимых судебный штраф в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате единовременно в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по делу на основании ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с Джафаровой Д.Г. и Джафаровой З.Г., которые является трудоспособными и выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Джафаровой Д.Г. и Джафаровой З.Г., а так же их защитников удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Джафаровой Д.Г. и Джафаровой З.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Джафаровой Д.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Назначить Джафаровой З.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»)
ИНН 6912002895 КПП: 691201001
Код ОКТМО: 28759000
р/с: 40101810600000010005
л/с: 04361395690
КБК 18811603121010000140
Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь
БИК банка: 042809001
УИН-18856924010020017052.
Назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.
Установить Джафаровой З.Г. и Джафаровой Д.Г. срок уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, им необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении Джафаровой Д.Г. и Джафаровой З.Г. в виде содержания под стражей отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства СD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, оставить при деле.
Взыскать с Джафаровой Д.Г. процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката Семенова А.А., осуществлявшего её защиту, в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Джафаровой З.Г. процессуальные издержки – сумму, выплаченную из федерального бюджета в пользу адвоката Белякова С.В., осуществлявшего её защиту, в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери.
Председательствующий Е.Ю.Цветков
Свернуть