Сахаров Виталий Евгеньевич

Судья р/с Пальцев Д.А. Дело № 22-3811/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 18 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Климовой Н.А.,

судей Воробьевой Н.С., Самородовой Ю.В.,

при секретаре Перфиловой Е.Ф.

с участием прокурора Ларченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Карпова В.Н. на приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2024 года, которым

Копылков Николай Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Копылкову Н.Ю. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Копылкову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено...

Показать ещё

... по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Герасимов Вячеслав Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Герасимову В.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Герасимову В.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Москалев Николай Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Москалеву Н.Н. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Москалеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

Шевляков Дмитрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Карагайлинский <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шевлякову Д.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шевлякову Д.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

Сахаров Виталий Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сахарову В.Е. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сахарову В.Е. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено по вступлении приговора в законную силу отменить.

Сесин Павел Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сесину П.С. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сесину П.С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу постановлено отменить.

Славников Иван Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден по: ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Славникову И.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Славникову И.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Отменён арест, наложенный на автомобили: «Toyota Avensis», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с передачей по принадлежности ФИО4; «Toyota Land Cruiser Prado» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с передачей по принадлежности Москалеву Н.Н..

Производство по гражданскому иску ФИО75» к Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А.. Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Славникову И.В., Сесину П.С., о возмещении ущерба прекращено на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

Заслушав доклад судьи Климовой Н.А., мнение прокурора, полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С., Славников И.В. осуждены за две растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённые организованной группой в особо крупном размере.

Преступления совершены в период не позднее октября 2018 года по 23 апреля 2019 года и в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года в Прокопьевском и Новокузнецком районах Кемеровской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Карпов В.Н. просит приговор отменить, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а также несправедливостью приговора ввиду его чрезмерной суровости, передать дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Прокурор указывает, что суд не исследовал и не оценил показания осуждённых, свидетелей в совокупности, не провёл должной проверки и оценки доказательств, что повлияло на выводы суда.

Отмечает, что, в нарушение требований ст.297 УПК РФ, суд необоснованно квалифицировал действия всех осуждённых, по преступлению в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённую организованной группой, в особо крупном размере, указав о хищении имущества (дизельного топлива), на сумму свыше 1 000 000 рублей.

Считает, что тем самым суд увеличил объём предъявленного обвинения, при этом, не мотивировал наличие квалифицирующего признака совершения преступления «организованной группой», полагая квалификацию содеянного неверной, а назначенное наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия полагает, что выводы суда о виновности Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С., Славникова И.В. в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённой организованной группой в особо крупном размере подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, надлежащая оценка которым дана в приговоре. Фактические обстоятельства содеянного в представлении стороной обвинения не оспариваются.

Вместе с тем, приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2024 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В частности, к таким нарушениям относятся неправильное применение уголовного закона при квалификации содеянного виновным.

Согласно приговору, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С., Славников И.В. признаны виновными в том, что они, будучи сотрудниками филиала <данные изъяты> согласно трудовому договору Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., каждый, являясь материально ответственным лицом, вступил в организованную группу по предложению Копылкова Н.Ю., распределив роли, действуя согласованно, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., получив дизельное топливо для заправки карьерной техники, накапливали топливо и вносили заведомо ложные завышенные сведения в раздаточные ведомости, искусственно создавая неучтенные излишки, а Сахаров В.Е., Сесин П.С., Славников И.В. водители карьерных самосвалов Белаз вносили фиктивные сведения в путевые листы о заправленном им дизельном топливе, после чего сливали топливо в искусственно оборудованный в гаражном боксе трубопровод, а затем в цистерны, вывозя в места хранения и реализации, в период не позднее октября 2018 года по 23 апреля 2019 года похитив совместно путем растраты имущество на общую сумму 2 120 217 рублей 28 копеек, что является особо крупным размером.

Кроме того, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С., Славников И.В., действуя организованной группой, привлекли лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, у которого имелся специальный автомобиль, предназначенный для перевозки дизельного топлива, а также необходимые устройства для подключения к ранее изготовленному трубопроводу, а также совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи сотрудниками филиала <данные изъяты> согласно трудовому договору Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., являясь материально ответственными лицами, вступив в организованную группу по предложению Копылкова Н.Ю., распределив роли, действуя согласованно, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., получив дизельное топливо для заправки карьерной техники, накапливали топливо и вносили заведомо ложные завышенные сведения в раздаточные ведомости, искусственно создавая неучтенные излишки, а Сахаров В.Е., Сесин П.С., Славников И.В. водители карьерных самосвалов Белаз вносили фиктивные сведения в путевые листы о заправленном им дизельном топливе, после чего сливали топливо в искусственно оборудованный в гаражном боксе трубопровод, а затем в цистерны вывозя в места хранения и реализации, в период с 20 часов 26 апреля до 05 часов 15 минут 27 апреля 2019 года совместно похитили путем растраты имущество Акционерного общества <данные изъяты>» на общую сумму 449 182 рубля 05 копеек, что является крупным размером.

Суд первой инстанции квалифицировал действия Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С., Славникова И.В. в вышеприведенной части по двум преступлениям (в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) и (в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года), каждое по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённая организованной группой в особо крупном размере.

Однако, из предъявленного на предварительном следствии Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С. и Славникову И.В., обвинения следует, что общая сумма хищения по преступлению в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года путем растраты вверенного осужденным и принадлежащего АО <данные изъяты>» дизельного топлива в количестве 12 359,96 литров, плотностью 0,843 кг\л, из расчета 10 419,44 кг, по цене 43,11 рубля за 1 кг, составляет 449 182 рубля 05 копеек, что является крупным размером.

Таким образом, как обоснованно указано в представлении прокурором, суд в нарушение ст. 252 УПК РФ вышел за пределы предъявленного Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С. и Славникову И.В., обвинения по преступлению, совершенному в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, увеличив его объем и описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а затем и квалификацию содеянного, указав о хищении имущества «в особо крупном размере» вместо «в крупном размере», что подлежит исключению из описания преступного деяния и квалификации их действий, как излишне вмененное.

Вместе с тем, квалификация действий Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. и Славникова И.В., расцененных судом как совокупность двух самостоятельных преступлений, противоречит установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

По смыслу приведенной нормы, совокупность преступлений представляет собой разновидность множественности преступлений, под которой понимается совершение одним лицом двух или более общественно опасных деяний, в каждом из которых содержатся все признаки конкретных составов преступлений.

В то же время, если преступное деяние виновного, совершено одним действием или бездействием, предполагающим посягательство на один объект уголовно-правовой охраны, характеризующееся одной формой вины и направленное к одной общей цели, объединенной единым умыслом, то оно расценивается как одно преступление.

При этом оценка содеянного как единичного преступления или как совокупности преступлений производится судом исходя из фактических обстоятельств дела с учетом направленности умысла виновного лица.

В данном случае, из приведенных выше установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела следует, что в один период времени не позднее октября 2018 года по 23 апреля 2019 года и с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года с промежутком в три дня с 23 по 26 апреля 2019 года, в одном и том же месте Прокопьевский и Новокузнецкий районы, на территории которых расположен филиал <данные изъяты>», одним способом- путем растраты, совершая одни и те же ранее распланированные действия и распределенные роли, по заранее спланированному плану Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С. и Славников И.В., похитили дизельное топливо, экономя незаконным путем, без заправки карьерной техники и внесения фиктивных записей в документы об отчетности, сливая в ранее изготовленный трубопровод и вывозя за пределы предприятия.

При этом данных о том, что у Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. и Славникова И.В., при хищении имущества, принадлежащего <данные изъяты>», в периоды не позднее октября 2018 года по 23 апреля 2019 года и с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, умысел на растрату чужого имущества каждый раз формировался самостоятельно, из материалов уголовного дела не усматривается и судом в приговоре не приведено. Напротив, согласно установленным судом обстоятельствам, совершенные осужденными преступные действия в отношении <данные изъяты> охватывались единым умыслом и были обусловлены общей корыстной целью.

Совершение Копылковым Н.Ю., Герасимовым В.А., Москалевым Н.Н., Шевляковым Д.В., Сахаровым В.Е., Сесиным П.С. и Славниковым И.В., в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, хищения совместно с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, у которого имелся специальный автомобиль, предназначенный для перевозки дизельного топлива, а также необходимые устройства для подключения к ранее изготовленному трубопроводу, а также совместно с неустановленными лицами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не может свидетельствовать о наличии вновь сформировавшегося умысла на хищение путем растраты, при отсутствии иных сведений об этом в материалах дела.

То обстоятельство, что по преступлению в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, уголовное дело возбуждено 27 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( л.д. 19 том 1) на основании рапортов, заявления ( л.д.102 -106 том 2), также не влияет на квалификацию, поскольку материалы КУСП соединены в одно производство, зарегистрированы по одному факту, при наличии материалов ОРД по делу, возбужденному 05 апреля 2019 года (л.д. 1 том 1) в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, которые в результате ОРД установлены, ими являются осужденные.

На основании абз. 4 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Несмотря на то, что по преступлению в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года, дело возбуждено по факту покушения на кражу, действия обоснованно квалифицированы как растрата по ст. 160 УК РФ, в связи с издержанием вверенного имущества с начала противоправных действий организованной группы по экономии топлива и слива его в изготовленный трубопровод, следовательно, преступление считается оконченным с установлением суммы ущерба в 449 182 рубля 05 копеек.

При таких обстоятельствах, квалификация действий всех осужденных Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. и Славникова И.В., по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160 УК РФ, не может быть признана правильной.

Судебная коллегия считает необходимым объединив два преступления установить общую сумму растраты в 2 569 399 рублей 33 копейки, при этом полагает, что исключение из квалификации действий осужденных одного состава преступления по ч. 4 ст. 160 УК РФ, улучшает положение осужденных, поскольку квалификация не изменяется, в том числе и в части размера ущерба, который относится к особо крупному (свыше одного миллиона рублей).

Вопреки представлению прокурора, квалификация содеянного как растрата совершенная организованной группой нашла свое подтверждение материалами дела, её функции, как и каждого участника, указаны при описании преступного деяния, согласно которому, созданная Копылковым Н.Ю. организованная группа, в состав которой в разное время вошли Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., характеризовалась основными признаками: наличием руководителя, осуществляющего организационные и управленческие функции в отношении организованной группы и ее участников, а также распределявшего прибыль, полученную в результате совершенного преступления, устойчивостью и сплоченностью, основанных на стабильном составе группы в течение длительного времени- более полугода, тесной взаимосвязи между ее членами, наличии между ними доверительных отношений и общих преступных замыслов, организованным характером, постоянством форм и методов преступной деятельности, планированием преступлений и тщательной подготовкой к их совершению ( изготовление трубопровода, подыскание автотранспорта для подключения к трубопроводу и слив его с вывозом за пределы предприятия) с распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы (Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., получая топливо для заправки карьерной техники экономили его, не заправляя в полном объеме, а Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., вносили недостоверные сведения в документы, создавая излишки топлива, которое сливали в гаражном боксе в изготовленный трубопровод) скоординированностью (согласование рабочих смен и объема топлива), взаимосвязанностью и согласованностью их действий при совершении преступления, объединением всех участников умыслом на совместное совершение тяжких преступлений для получения финансовой и иной материальной выгоды, осознанием ими общих целей функционирования преступной группы и своей принадлежности к ней, соблюдением участниками организованной группы принципов конспирации и безопасности, наличием общей материально - финансовой базы, образованной от преступных доходов, существованием его участников на денежные средства, добытые преступным путем, масштабностью и продолжительностью преступной деятельности.

В соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

При этом, обсуждая вопросы назначения Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С. и Славникову И.В., наказания по ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд апелляционной инстанции, внося изменения в приговор, считает необходимым исключить указание о назначении всем осужденным наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

К числу существенных нарушений закона, являющимися основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в апелляционном порядке относится неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.

Таких нарушений суд апелляционной инстанции не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд первой инстанции правильно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного каждым из осужденных преступлений, данные о личности Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. и Славникова И.В., перечисленные в отношении каждого смягчающие наказание обстоятельства, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, при наличии предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства назначает по ч. 4 ст. 160 УК РФ каждому из осужденных наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения иных видов наказания, не предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку не установлено исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного каждым из осужденных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого осужденного, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность каждого из виновных, их материальное положение судебная коллегия считает возможным не применять к осужденным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих наказание обстоятельств каждого из осужденных, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого из виновных, их материальное и семейное положение, раскаяние подсудимых, их поведение в период следствия и в суде, судебная коллегия полагает возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и назначает Копылкову Н.Ю., ГерасимовуВ.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С. и Славникову И.В., наказание каждому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, в течении которого они, с учетом возложения предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей, должны доказать своё исправление.

Вопросы о судьбе вещественных доказательств и об аресте наложенного в период предварительного расследования ареста разрешены в соответствии с требованиями УПК РФ и оснований для изменения в указанной части решения судебная коллегия не усматривает.

Производство по гражданскому иску в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от гражданского иска прекращено обоснованно с учетом добровольного возмещения осужденными причиненного потерпевшему <данные изъяты>» преступлением ущерба в полном объеме.

Иных существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19 апреля 2024 года в отношении Копылкова Николая Юрьевича, Герасимова Вячеслава Анатольевича, Москалева Николая Николаевича, Шевлякова Дмитрия Владимировича, Сахарова Виталия Евгеньевича, Сесина Павла Сергеевича, Славникова Ивана Владимировича изменить.

Действия Копылкова Николая Юрьевича, Герасимова Вячеслава Анатольевича, Москалева Николая Николаевича, Шевлякова Дмитрия Владимировича, Сахарова Виталия Евгеньевича, Сесина Павла Сергеевича, Славникова Ивана Владимировича квалифицированные по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160 УК РФ, переквалифицировать на одну ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Назначить наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ, Копылкову Николаю Юрьевичу, Герасимову Вячеславу Анатольевичу, Москалеву Николаю Николаевичу, Шевлякову Дмитрию Владимировичу, Сахарову Виталию Евгеньевичу, Сесину Павлу Сергеевичу, Славникову Ивану Владимировичу, каждому в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, осужденным Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С., Славникову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложив на каждого следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане;

Исключить указание на применение положений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Карпова В.Н. удовлетворить частично.

Апелляционное определение, приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Жалобы подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А. Климова

Судьи Н.С. Воробьева

Ю.В. Самородова

Свернуть

Дело № 1-2/2024

42RS0024-01-2021-000147-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 19 апреля 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретарях: Литвиненко И.А.,

с участием государственных обвинителей: Карпова В.Н.

подсудимых: Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Копылкова Н.Ю., Славникова И.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С.,

защитников - адвокатов Часовой А.Д., Корсун Н.В., Корнилович Е.А., Сипченко Ю.В., Стрикунова А.М., Минюкова Д.Н., Лизогуб К.В., предъявивших удостоверения и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Копылкова Николая Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Герасимова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Москалева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Шевлякова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающе...

Показать ещё

...го по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Сахарова Виталия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Сесина Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Славникова Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Славников И.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, Копылков Н.Ю., работающий согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ водителем специального автомобиля, осуществляющим заправку карьерной техники дизельным топливом, на филиале «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес> имеющем юридический адрес: <адрес>, являясь согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04 мая 2010 года материально ответственным лицом, несущим материальную ответственность в полном размере за ущерб, причиненный им работодателю, осведомленный о наличии в АО «<данные изъяты>» дизельного топлива, предназначенного для заправки карьерного транспорта, о способах создания излишков дизельного топлива водителями карьерного транспорта с целью его дальнейшего хищения, о системе охраны в данной организации, руководствуясь корыстной целью, решил совершать в течение длительного периода хищение имущества АО «<данные изъяты>» в виде дизельного топлива путем растраты, в особо крупном размере.

Обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, инициативностью, амбициозностью, предприимчивостью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, Копылков Н.Ю. в целях эффективного совершения данного преступления, требующего тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц, направленных на извлечение постоянного значительного преступного дохода, решил создать организованную группу, руководство которой взять на себя.

В целях обеспечения устойчивости и сплоченности организованной группы, а также достижения планируемого преступного результата Копылков Н.Ю. спланировал включить в ее состав наиболее надежных и проверенных лиц, из числа действующих сотрудников филиала «<данные изъяты>», склонных к совершению хищений с целью наживы, работающих водителями специальных автомобилей, осуществляющих заправку дизельным топливом, водителями карьерной техники, имеющих доступ к имуществу АО «<данные изъяты>», в силу своих служебных обязанностей способных искусственно создать излишки дизельного топлива.

Осуществляя задуманное, Копылков Н.Ю., достоверно зная о том, что его знакомые водители специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом на филиале «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес>, несущие материальную ответственность в полном размере за ущерб, причиненный ими работодателю - Герасимов В.А., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Москалев Н.Н., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и Шевляков Д.В., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также водители карьерных самосвалов <данные изъяты> на филиале «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес> - Сесин П.С., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Сахаров В.Е., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Славников И.В., работающий согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми у него в силу длительности знакомства, совместной работы сложились доверительные отношения, склонны к совершению хищений с целью наживы, нуждаются в денежных средствах, готовы подчиняться ему и выполнять его указания, решил вовлечь их в состав организованной группы под своим руководством.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, Копылков Н.Ю. посвятил Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сесина П.С., Сахарова В.Е. и Славникова И.В. в свои преступные намерения и предложил им объединиться в организованную группу под его руководством для совместного длительного совершения хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «<данные изъяты>» в особо крупном размере.

Герасимов В.А., Москалев Н.Н. и Шевляков Д.В., являющиеся материально ответственными лицами, Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В. понимая, что им предложено стать участниками организованной группы и совершать в ее составе хищения имущества АО «<данные изъяты>», приняли предложение Копылкова Н.Ю. и вошли в состав организованной группы под руководством последнего. Таким образом, в 2018 году, более точное время следствием не установлено, но не позднее октября 2018 года Копылковым Н.Ю. на территории <адрес> была создана возглавляемая им организованная группа для совершения хищений имущества АО «<данные изъяты>», в состав которой кроме него вошли Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Копылков Н.Ю., как руководитель организованной группы, разработал основные принципы, стратегию и тактику её деятельности, определил цели и задачи участников, а также распределил между ними роли и определил функции. Согласно преступному плану и распределенным ролям Копылков Н.Ю. осуществлял организационные и управленские функции в отношении организованной группы, планировал и координировал преступную деятельность для реализации общей преступной цели; осуществлял подбор и вербовку участников организованной группы; поддерживал постоянную связь и обмен информацией с участниками организованной группы; организовывал встречи участников организованной группы; обеспечивал конспирацию и безопасность; приискивал и предоставлял для нужд организованной группы средства и орудия совершения преступления, в том числе автотранспорт, необходимый для транспортировки похищенного имущества, организовал установку трубопровода для перелива дизельного топлива, предоставил специальные устройства, имитирующие работу датчиков учета дизельного топлива и системы навигации, установленных на специальных автомобилях, предназначенных для заправки карьерной техники дизельным топливом, позволяющие скрывать истинные сведения о объеме дизельного топлива, находящегося в цистерне, и месте нахождения специальных автомобилей, тем самым тайно совершать конкретные хищения; распределял роли между участниками организованной группы при планировании и совершении хищений; совместно с соучастниками разрабатывал планы совершения хищений, осуществлял подготовку к их совершению, осуществлял контроль за действиями соучастников в процессе совершения хищений, принимал меры к сокрытию следов хищений, непосредственно участвовал в совершении хищений в качестве исполнителя; организовывал реализацию похищенного имущества; аккумулировал, учитывал и распределял преступные доходы.

Участники организованной группы Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В. исполняли указания и поручения Копылкова Н.Ю., поддерживали связь и обменивались информацией с участниками группы, совместно с Копылковым Н.Ю. разрабатывали планы совершения хищений, осуществляли подготовку к их совершению; приискивали средства и орудия для совершения хищений, непосредственно участвовали в совершении хищений имущества в качестве исполнителей, принимали меры к сокрытию следов хищений; соблюдали конспирацию и безопасность. Помимо вышеперечисленных функций и задач участники организованной группы совершали иные действия, направленные на достижение целей преступной группы и обеспечение ее функционирования, а также при необходимости оказывали друг другу содействие.

Кроме того, в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, участники организованной группы Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В. для осуществления своего преступного плана, а также с целью увеличения объемов хищения дизельного топлива, решили привлечь неустановленных следствием лиц из числа водителей специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом, а также водителей карьерной техники АО «<данные изъяты>», а также лиц в пользовании которых имеются специальные автомобили, предназначенные для перевозки дизельного топлива, для транспортировки похищаемого дизельного топлива к местам хранения и реализации.

Копылковым Н.Ю. совместно с соучастниками, с учетом специфики производственного процесса на территории филиала «<данные изъяты>», была разработана схема преступной деятельности, согласно которой он, Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В. и неустановленные следствием лица, находясь на территории филиала «<данные изъяты> в <адрес>, в период исполнения своих трудовых обязанностей, получив дизельное топливо для заправки карьерной техники на АЗС, расположенной на территории разреза в специальные емкости управляемых ими специальных автомобилей, в нарушении Инструкции водителя автомобиля специального (передвижной АЗС) от января 2018 года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента по контролю использования дизельного топлива АО «<данные изъяты>», с целью хищения вверенного им имущества должны были осуществлять искусственную экономию вышеуказанного дизельного топлива, накапливая его для последующего слива за пределы территории разреза, не производя заправку карьерной техники, либо производя ее заправку частично, в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками безопасности АО «<данные изъяты>». Для осуществления слива похищенного топлива в ремонтном боксе специальных автомобилей, расположенном на территории предприятия в <адрес>, имеющего координаты № (при конвертации №), используя старые сливные коммуникации, не позднее октября 2018 года, неустановленным следствием способом была оборудована точка слива дизельного топлива, представляющая собой трубопровод с разъемами на концах, предназначенными для подключения специального автомобиля, протяженностью около 400 метров, выходящая за пределы предприятия в лесопосадки, расположенные на территории <адрес>, в месте с координатами №, где неустановленные следствием лица, привлеченные участниками организованной группы для совершения хищений, которые не были осведомлены о существовании и деятельности организованной группы, возглавляемой Копылковым Н.Ю., не входящие в состав организованной группы, на привлеченных для этой цели автомобилях, оборудованных емкостями для перевозки похищенного дизельного топлива, должны были находиться и принимать похищенное дизельное топливо в емкости, установленных на данных автомобилях и вывозить похищенное к местам хранения и осуществлять его выгрузку.

В случае невозможности использования самодельного трубопровода из-за погодных условий, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В. и неустановленные следствием лица с целью хищения вверенного им имущества путем растраты, в особо крупном размере, действуя согласованно с Сесиным П.С., Сахаровым В.Е., Славниковым И.В. и неустановленными следствием лицами, должны были осуществлять слив образовавшихся излишков вышеуказанного дизельного топлива из емкостей специальных автомобилей, под управлением Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В. и неустановленных следствием лиц в цистерну одного из управляемых ими специальных автомобилей, который впоследствии должен был выезжать в специально приготовленное место на территории разреза, где находился приисканный Копылковым Н.Ю. сторонний специальный автомобиль, в цистерну которого сливалось все похищаемое дизельное топливо и тут же вывозилось в места хранения и реализации. В это же время Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., а также неустановленные следствием лица из числа водителей карьерной техники и специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом, АО «<данные изъяты>», находясь в момент совершения хищений на территории филиала «<данные изъяты>» в Прокопьевском и <адрес>х <адрес>, под видом исполнения своих служебных обязанностей, должны были обеспечивать беспрепятственный вывоз похищаемого имущества вверенного Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В. и неустановленным следствием лицам с территории предприятия, осуществлять в процессе хищения наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить соучастников об опасности, а также в дальнейшем скрывать следы преступления.

В свою очередь, неустановленные следствием лица, не входящие в состав организованной группы, в заранее оговоренном месте за пределами территории филиала «<данные изъяты>» должны были на специально оборудованном автомобиле, осуществлять перелив похищенного дизельного топлива, разгружать либо перегружать его в другой автотранспорт, доставлять похищенное имущество к местам хранения и осуществлять его выгрузку.

В процессе преступной деятельности Копылков Н.Ю. в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями приискал и предоставил для нужд организованной группы: неустановленные следствием специально оборудованные автомобили, использовавшиеся для перевозки похищенного дизельного топлива, не менее 5 специальных самодельных устройств, имеющих запрограммированный контроллер с установленным программным обеспечением, создающим имитацию работы датчиков уровня топлива и устройств съема сигнала, установленных на специальных автомобилях под управлением Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В. и неустановленных следствием лиц, подменяющие настоящие данные связанные с местонахождением топливозаправщика и количеством дизельного топлива, находящегося в специальных емкостях топливозаправщиков и позволяющие совершать конкретные хищения.

Для поддержания связи между собой участники организованной группы использовали телефоны сотовой связи с абонентскими номерами, зарегистрированными как на их имена, так и в конспиративных целях на иных физических и юридических лиц, при этом соблюдали конспиративные правила ведения телефонных переговоров при обсуждении вопросов, касающихся совершаемых хищений, в частности переговоры велись с использованием условных обозначений.

Являясь руководителем организованной группы, Копылков Н.Ю. организовал установку самодельного трубопровода; организовал реализацию добытого преступным путем дизельного топлива; аккумулировал, учитывал и распределял преступные доходы, формировал общую финансово-материальную базу организованной группы, необходимую для ее функционирования, определял направления, объемы и порядок расходования указанных денежных средств, оплачивая: работу привлеченных автомобилей, на которых вывозилось похищенное топливо; информацию, полученную от лиц из числа сотрудников АО «<данные изъяты>», о мерах проводимых сотрудниками безопасности; работу по сносу бортов на технологической дороге для беспрепятственного проезда сторонней техники, на которой вывозилось похищенное дизельное топливо; лицам участвующим в хищениях за сэкономленное топливо.

Полученные от преступной деятельности доходы Копылков Н.Ю. распределял следующим образом: часть денежных средств направлялась им на оплату расходов, связанных с преступной деятельностью, то есть осуществлял расчеты с водителями автотранспорта, используемого для вывоза и транспортировки похищенного имущества, с водителями карьерной техники и специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом, участвующих в совершении конкретных хищений, с водителями автотранспорта, используемого для сноса бортов на технологической дороге для беспрепятственного проезда сторонней техники, на которой вывозилось похищенное дизельное топливо; остальная часть денежных средств распределялась им между участниками организованной группы.

Будучи осведомленным о способах и методах работы правоохранительных органов, Копылков Н.Ю. разработал методы конспирации преступной деятельности и стратегию противодействия сотрудникам правоохранительных органов, запрещая участникам организованной группы пользоваться рациями при совершении хищений, отслеживал местонахождение и перемещение сотрудников охраны разреза.

Совершение преступлений с высокой степенью конспирации по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, позволило организованной группе существовать в течение длительного периода времени и совершить тяжкие преступления против собственности с извлечением дохода в особо крупном размере.

Таким образом, созданная Копылковым Н.Ю. организованная группа, в состав которой в разное время вошли Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., характеризовалось следующими основными признаками: наличием руководителя, осуществляющего организационные и управленческие функции в отношении организованной группы и ее участников, а также распределявшего прибыль, полученную в результате совершенного преступления, устойчивостью и сплоченностью, основанных на стабильном составе группы в течение длительного времени, тесной взаимосвязи между ее членами, наличии между ними доверительных отношений и общих преступных замыслов, длительном периоде преступной деятельности, организованным характером, постоянством форм и методов преступной деятельности, планированием преступлений и тщательной подготовкой к их совершению, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, скоординированностью, взаимосвязанностью и согласованностью их действий при совершении преступления, объединением всех участников умыслом на совместное совершение тяжких преступлений для получения финансовой и иной материальной выгоды, осознанием ими общих целей функционирования преступной группы и своей принадлежности к ней, соблюдением участниками организованной группы принципов конспирации и безопасности, наличием общей материально - финансовой базы, образованной от преступных доходов, существованием его участников на денежные средства, добытые преступным путем, масштабностью и продолжительностью преступной деятельности.

Участники организованной группы, созданной Копылковым Н.Ю., в которую помимо него входили Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., а также не являющиеся членами организованной группы не установленные следствием лица из числа водителей карьерной техники и специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом, АО «<данные изъяты>» и специальных автомобилей, предназначенных для транспортировки дизельного топлива, начали свою преступную деятельность на территории <адрес> не позднее октября 2018 года, и в период своей деятельности причинили существенный вред охраняемым Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством интересам организации, общественной безопасности и праву собственности.

Руководствуясь корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., действуя в составе организованной группы, совершили хищение имущества путем растраты совместно с неустановленными следствием лицами, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года, Копылков Н.Ю., осуществляя общее руководство организованной группой, управляя специальными автомобилями с государственными регистрационными №, Герасимов В.А., управляя специальным автомобилем с государственным регистрационным №, Москалев Н.Н., управляя специальными автомобилями с государственными №, Шевляков Д.В., управляя специальным автомобилем с государственным №, а также неустановленные следствием лица, в соответствии с разработанным планом и распределенными ролями, получали дизельное топливо для заправки карьерной техники.

После чего, путем заранее достигнутой договоренности с Сесиным П.С., Сахаровым В.Е. и Славниковым И.В., являвшимися водителями карьерных самосвалов <данные изъяты>, действуя организованной группой и в ее интересах, а также иными неустановленными следствием лицами из числа водителей карьерной техники, не являющихся членами организованной группы, в нарушение Инструкции водителя автомобиля специального (передвижной АЗС) от января 2018 года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента по контролю использования дизельного топлива АО «<данные изъяты>», Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В. и неустановленные следствием лица с целью хищения вверенного им дизельного топлива, накапливали его в цистернах управляемых ими специальных автомобилях, не производя заправку карьерной техники, либо производя ее заправку частично, в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками безопасности АО «<данные изъяты>», и вносили заведомо ложные, завышенные сведения в раздаточные ведомости о заправленном дизельном топливе, искусственно экономя и создавая его неучтенные излишки.

В свою очередь, Сахаров В.Е., управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, с государственным №, Славников И.В., управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, государственным №, Сесин П.С., управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, государственным №, а также иные неустановленные следствием лица из числа водителей карьерной техники, находясь на территории филиала «<данные изъяты>» в <адрес>, с целью хищения дизельного топлива, вносили заведомо ложные, завышенные сведения в путевые листы о заправленном им дизельном топливе, искусственно экономя и создавая неучтенные излишки дизельного топлива в цистернах специальных автомобилей, под управлением Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В. и неустановленных лиц.

После чего, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В. и неустановленные следствием лица из числа водителей специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом, действуя едино и согласованно с Сесиным П.С., Сахаровым В.Е., Славниковым И.В. и неустановленными следствием лицами из числа водителей карьерной техники, с целью хищения вверенного Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В. и неустановленным следствием лицам имущества путем растраты, в особо крупном размере: заезжали в бокс, являющийся местом стоянки и ремонта специальных автомобилей, расположенный на территории предприятия в <адрес>, имеющего координаты №, где заранее был оборудован трубопровод, проложенный под землей на глубине более 2 метров, изготовленный из старых сливных коммуникаций, протяженностью около 400 метров, выходящий за пределы предприятия в лесопосадки, расположенные на территории <адрес>, в месте с координатами №, и с целью хищения, через указанный трубопровод производили слив дизельного топлива в цистерны приисканных сторонних специальных автомобилей под управлением неустановленных следствием лиц, которые тут же вывозили похищенное в места хранения и реализации, при замерзании из-за погодных условий самодельного трубопровода осуществляли слив образовавшихся излишков вышеуказанного дизельного топлива из емкостей специальных автомобилей, под управлением Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В. и неустановленных следствием лиц, в цистерну одного из управляемых ими специальных автомобилей, который впоследствии выезжал в специально приготовленное место на территории разреза, где находились приисканные участниками организованной группы сторонние специальные автомобили под управлением неустановленных лиц, в цистерны которых сливалось все похищаемое дизельное топливо и тут же вывозилось в места хранения и реализации.

Таким образом, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., действуя в составе организованной группы и в ее интересах в различных составах, а также не входящие в состав организованной группы, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение вышеуказанным способом путем растраты, принадлежащего АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» дизельного топлива, а именно:

- в период с 20 часов 28 января 2019 года по 08 часов 29 января 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 5 000 литров, плотностью 0,848 кг\л, что составляет 4 240 кг, по цене 44,75 рублей за 1 кг, на общую сумму 189 740 рублей;

- в период с 08 часов по 20 часов 30 января 2019 года Копылков Н.Ю. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 5 600 литров, плотностью 0,850кг\л, что составляет 4 760 кг, по цене 44,75 рублей за 1 кг, на общую сумму 213 010 рублей;

- в период с 08 часов по 20 часов 31 января 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 5 000 литров, плотностью 0,855кг\л, что составляет 4 275 кг, по цене 49,90 рублей за 1 кг, на общую сумму 213 322 рубля 50 копеек;

- в период с 20 часов 01 февраля 2019 года по 08 часов 02 февраля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 6 000 литров, плотностью 0,860 кг\л, что составляет 5 160 кг, по цене 49,90 рублей за 1 кг, на общую сумму 257 484 рубля;

- в период с 20 часов 03 февраля 2019 года по 08 часов 04 февраля 2019 года Копылков Н.Ю. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 8 400 литров, плотностью 0,863 кг\л, что составляет 7 249,2 кг, по цене 44,60 рублей за 1 кг, на общую сумму 323 314 рублей 32 копейки;

- в период с 08 часов по 20 часов 08 февраля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 2 800 литров, плотностью 0,865 кг\л, что составляет 2 422 кг, по цене 44,60 рублей за 1 кг, на общую сумму 108 021 рубль 20 копеек;

- в период с 20 часов 13 февраля 2019 года по 08 часов 14 февраля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 2 000 литров, плотностью 0,853 кг\л, что составляет 1 706 кг, по цене 44,75 рублей за 1 кг, на общую сумму 76 343 рубля 50 копеек;

- в период с 20 часов 21 февраля 2019 года по 08 часов 22 февраля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 2 000 литров, плотностью 0,833 кг\л, что составляет 1666 кг, по цене 42,25 рублей за 1 кг, на общую сумму 70 388 рублей 50 копеек;

- в период с 20 часов 25 февраля 2019 года по 08 часов 26 февраля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 2 000 литров, плотностью 0,840 кг\л, что составляет 1 680 кг, по цене 42,25 рублей за 1 кг, на общую сумму 70 980 рублей;

- в период с 20 часов 25 марта 2019 года по 08 часов 26 марта 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 7 600 литров, плотностью 0,836 кг\л, что составляет 6 353,6 кг, по цене 42,25 рублей за 1 кг, на общую сумму 268 439 рублей 60 копеек;

- в период с 20 часов 29 марта 2019 года по 08 часов 30 марта 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сахаров В.Е. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 1 000 литров, плотностью 0,833 кг\л, что составляет 833 кг, по цене 40,16 рублей за 1 кг, на общую сумму 33 453 рубля 28 копеек;

- в период с 20 часов 02 апреля 2019 года по 08 часов 03 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 1 000 литров, плотностью 0,845 кг\л, что составляет 845 кг, по цене 43,10 рублей за 1 кг, на общую сумму 36 419 рублей 50 копеек;

- в период с 20 часов 06 апреля 2019 года по 08 часов 07 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сесин П.С., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 3 000 литров, плотностью 0,856 кг\л, что составляет 2568 кг, по цене 41,58 рублей за 1 кг, на общую сумму 106 777 рублей 44 копейки.

- в период с 20 часов 07 апреля 2019 года по 08 часов 08 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Москалев Н.Н., Сахаров В.Е. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, плотностью 0,856 кг\л, что составляет 171,2 кг, по цене 41,58 рублей за 1 кг, на общую сумму 7 118 рублей 50 копеек;

- в период с 20 часов 10 апреля 2019 года по 08 часов 11 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сесин П.С., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 800 литров, плотностью 0,855 кг\л, что составляет 684 кг, по цене 43,02 рублей за 1 кг, на общую сумму 29 425 рублей 68 копеек;

- в период с 20 часов 22 апреля 2019 года по 08 часов 23 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Сесин П.С., Сахаров В.Е., Славников И.В. и неустановленные следствием лица похитили дизельное топливо в количестве 3 200 литра, плотностью 0,848 кг\л, что составляет 2 713,6 кг, по цене 42,74 рубля за 1 кг, на общую сумму 115 979 рублей 26 копеек.

Впоследствии соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., действуя в составе организованной группы, а также не входящие в состав организованной группы, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили путем растраты вверенное Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В. и неустановленным следствием лицам, принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 2 120 217 рублей 28 копеек, что является особо крупным размером.

Кроме того, подсудимые Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Славников И.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., действуя в составе организованной группы, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, решили совершить хищение принадлежащего указанной организации дизельного топлива в особо крупном размере, совместно разработали план совершения преступления и распределили роли при его совершении.

Затем, в апреле 2019 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 апреля 2019 года, в неустановленном следствием месте, участники организованной группы, зная, что лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, склонен к совершению преступлений и нуждается в денежных средствах, имеет в своем пользовании специальный автомобиль, предназначенный для перевозки дизельного топлива, а также специальные устройства, необходимые для подключения к трубопроводу, предназначенному для хищения дизельного топлива с территории филиала «<данные изъяты>», дальнейшего получения и перекачивания похищаемого дизельного топлива в указанный автомобиль, а также слива указанного дизельного топлива в местах хранения из автомобиля, решили привлечь лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, для транспортировки похищаемого дизельного топлива к местам хранения и реализации, не намереваясь при этом вовлекать лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в состав их организованной группы.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, участники организованной группы посвятили лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, в свои преступные намерения и предложили ему совместно совершить хищение вверенного Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н. и Шевлякову Д.В. дизельного топлива в особо крупном размере, на что лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ответил согласием. При этом, лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, не было осведомлен о существовании и деятельности организованной группы под руководством Копылкова Н.Ю.

Кроме того, в апреле 2019 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 апреля 2019 года, в неустановленном следствием месте, участники организованной группы для осуществления своего преступного плана, а также с целью увеличения объема хищения дизельного топлива, привлекли неустановленных следствием лиц из числа водителей карьерной техники АО «<данные изъяты>».

Согласно разработанному плану Копылкову Н.Ю., работающему согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, водителем специального автомобиля, осуществляющему заправку дизельным топливом, на филиале «Талдинский угольный разрез» АО «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес> имеющем юридический адрес: <адрес>, являющемуся согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально ответственным лицом, несущим материальную ответственность в полном размере за ущерб, причиненный им работодателю, а также водителям специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерного транспорта дизельным топливом на филиале «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес>, несущим материальную ответственность в полном размере за ущерб, причиненный ими работодателю - Герасимову В.А., работающему согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Москалеву Н.Н., работающему согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и Шевлякову Д.В., работающему согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежало, находясь на рабочей смене по месту работы в филиале «<данные изъяты>», являющегося структурным подразделением АО «<данные изъяты>», расположенного на территориях <адрес>, получить дизельное топливо для заправки карьерной техники и в нарушение Инструкции водителя автомобиля специального (передвижной АЗС) от января 2018 года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента по контролю использования дизельного топлива АО «<данные изъяты>», с целью хищения дизельного топлива искусственно создать излишки вверенного им дизельного топлива, не производя заправку карьерной техники, либо осуществляя частичную заправку карьерной техники, путем заранее достигнутой договоренности с водителями карьерных самосвалов <данные изъяты> на филиале «<данные изъяты>», расположенном на территориях <адрес> - Сесиным П.С., работающим согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сахаровым В.Е., работающим согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Славниковым И.В., работающим согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными неустановленными следствием лицами из числа водителей карьерной техники.

Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., являющиеся водителями карьерных самосвалов «<данные изъяты>», а также иные неустановленные следствием лица из числа водителей карьерной техники должны были отключить электрическое питание управляемой ими техники, тем самым вывести из строя бортовую и навигационную системы, прекратив их работу. Создав излишек дизельного топлива, Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., а также иные неустановленные следствием лица из числа водителей карьерной техники, с целью хищения дизельного топлива, должны были проставить в путевом листе недостоверную, завышенную информацию о количестве выполненных ими рейсов и количестве заправленного им топлива. Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н. и Шевлякову Д.В., которые являлись водителями специальных автомобилей, предназначенных для заправки карьерной техники дизельным топливом, с целью хищения дизельного топлива, надлежало проставить недостоверную, завышенную информацию о количестве заправленного топлива в свои раздаточные ведомости, тем самым искусственно создать излишки дизельного топлива.

После чего, с целью достижения преступного результата, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н. и Шевляков Д.В., должны были приехать в бокс, являющийся местом расположения и ремонта специальных автомобилей, расположенный на территории предприятия в <адрес>, имеющего координаты № где заранее был оборудован трубопровод, проложенный под землей на глубине более 2 метров, изготовленный из старых сливных коммуникаций, протяженностью около 400 метров, выходящий за пределы предприятия в лесопосадки, расположенные на территории <адрес>, в месте с координатами №, и через указанный трубопровод произвести слив дизельного топлива, где привлеченный для транспортировки вышеуказанного топлива к местам хранения и реализации, не входящий в состав организованной группы, но осведомленный о совершаемом хищении чужого имущества, лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, управляющий специально оборудованным автомобилем с емкостями для перевозки дизельного топлива, с государственным №, в заранее оговоренном месте за пределами территории филиала «<данные изъяты>» должен был на специально оборудованном автомобиле, при помощи специальных устройств, подключиться к трубопроводу, предназначенному для хищения дизельного топлива с территории филиала «<данные изъяты>», получить и перекачать похищенное дизельное топливо в указанный автомобиль, разгрузить либо перегрузить его в другой автотранспорт, доставить похищенное имущество к местам хранения и осуществить его разгрузку.

В период с 20 часов 26 апреля 2019 года до 05 часов 15 минут 27 апреля 2019 года, Копылков Н.Ю., управляя специальным автомобилем с государственным №, Герасимов В.А., управляя специальным автомобилем с государственным №, Москалев Н.Н., управляя специальным автомобилем с государственным №, Шевляков Д.В., управляя специальным автомобилем с государственным №, организованной группой и в ее интересах, являясь материально ответственными лицами, получили дизельное топливо для заправки карьерной техники и выехали к месту работы на территорию разреза.

Находясь на территории филиала «<данные изъяты>» в <адрес>, в нарушение Инструкции водителя автомобиля специального (передвижной АЗС) от января 2018 года, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении регламента по контролю использования дизельного топлива АО «<данные изъяты>», Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н. и Шевляков Д.В. с целью хищения с целью хищения вверенного им дизельного топлива, накапливали его в цистернах управляемых ими специальных автомобилях, не производя заправку карьерной техники, либо производя ее заправку частично, в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками безопасности АО «<данные изъяты>», и вносили заведомо ложные, завышенные сведения в раздаточные ведомости о заправленном дизельном топливе, искусственно экономя и создавая его неучтенные излишки.

В свою очередь, в период с 20 часов 26 апреля 2019 года до 05 часов 15 минут 27 апреля 2019 года, на территории филиала «<данные изъяты>» в <адрес>, Сесин П.С. управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, с государственным №, Славников И.В., управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, с государственным № и Сахаров В.Е., управляя карьерным самосвалом <данные изъяты> с бортовым №, с государственным №, а также неустановленные следствием лица, управляющие карьерной техникой, посредством мобильной связи сообщили Москалеву Н.Н. и Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А. и Шевлякову Д.В. данные своих путевых листов, объем имеющегося в бензобаке топлива и количество топлива, которое похитят и с целью хищения дизельного топлива внесли заведомо ложные, завышенные сведения в путевые листы о заправленном им дизельном топливе, искусственно экономя и создавая неучтенные излишки последнего в цистернах специальных автомобилей, под управлением Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н. и Шевлякова Д.В.

В свою очередь, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н. и Шевляков Д.В., действуя согласованно с Сесиным П.С., Славниковым И.В., Сахаровым В.Е. и неустановленными следствием лицами, с целью хищения дизельного топлива, проставили в раздаточных ведомостях заведомо ложную информацию о количестве заправленного ими дизельного топлива в карьерную технику, под управлением Сесина П.С., Славникова И.В., Сахарова В.Е. и неустановленных следствием лиц, искусственно создали неучтенные излишки дизельного топлива.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества АО «<данные изъяты>», в период с 20 часов 26 апреля 2019 года до 05 часов 15 минут 27 апреля 2019 года, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н. и Шевляков Д.В. поочередно заезжали в ремонтный бокс специальных автомобилей, расположенный на территории предприятия в <адрес>, имеющего координаты №, и похитили вверенное им дизельное топливо общим объемом 12 359, 96 литров, перекачивая его через самодельный трубопровод, проложенный в сливных коммуникациях протяженностью около 400 метров, выходящий за пределы предприятия в лесопосадки, расположенные на территории <адрес>, в месте с координатами №, где по указанию участников группы, специально привлеченный для этой цели и содействовавшее совершению преступления лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, при помощи специальных устройств, подключился к указанному трубопроводу, принимал и перекачивал похищенное дизельное топливо в емкость управляемого им автомобиля с государственными № и в дальнейшем вывозил к месту хранения.

Таким образом, Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сесин П.С., Сахаров В.Е. и Славников И.В., действуя в составе организованной группы, а также лицо, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили хищение при вышеуказанных обстоятельствах путем растраты вверенного Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н. и Шевлякову Д.В., принадлежащего АО «<данные изъяты>» дизельного топлива в количестве 12 359,96 литров, плотностью 0,843кг\л, что составляет 10 419,44 кг, по цене 43,11 рубля за 1 кг, на общую сумму 449 182 рубля 5 копеек.

В судебном заседании подсудимые Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Копылков Н.Ю., Славников И.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С., понимая существо предъявленного им обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, заявили о полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, принесении извинений потерпевшей стороне, полного, добровольного возмещения ущерба, осознании общественной опасности, совершенных ими преступлений, подтвердили обстоятельства совершения каждого из преступлений, изложенные в материалах уголовного дела и вмененных им, а именно, что подсудимые и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения вверенного им дизельного топлива, накапливали его в цистернах управляемых ими специальных автомобилях, не производя заправку карьерной техники, либо производя ее заправку частично, в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного их разоблачения сотрудниками безопасности АО «<данные изъяты>», и вносили заведомо ложные, завышенные сведения в раздаточные ведомости о заправленном дизельном топливе, искусственно экономя и создавая его неучтенные излишки, чем причинили АО «<данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере, не отрицали размер вмененного ущерба и роли каждого, распределенные между собой, по обоим преступлениям.

Вина Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Копылкова Н.Ю., Славникова И.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. в инкриминируемых им преступлениях, установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» А в судебном заседании показал, что работает в должности начальника отдела собственной безопасности АО «<данные изъяты>». Ему известно, что на территории филиала «<данные изъяты>» действовала организованная группа в составе Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сесина П.С., Сахарова В.Е. и Славникова И.В., которые являлись водителями топливозаправщиков и водителями <данные изъяты>. Ему известно, что данная группа совершала хищения из газового бокса, в котором располагались топливозаправщики и из которого был сделан трубопровод, выходящий за пределы территории разреза. Их действиями АО «<данные изъяты>», причинен материальный ущерб на общую сумму 2120217 рублей 28 копеек. Кроме того, организованная группа в составе Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Сесина П.С., Сахарова В.Е. и Славникова И.В., пыталась похитить дизельное топливо принадлежащее АО «<данные изъяты>», в количестве 12 359,96 литров, плотностью 0,843кг\л, что составляет 10 419,44кг, по цене 43,11 рубля за 1 кг, на общую сумму 449 182 рубя 05 копеек, с учетом топлива, которое было изъято как образцы и отправлено на экспертизу, в количестве 11,96 литров.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Б (т. 3 л.д. 21-22, 25-26), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает в должности <данные изъяты> АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, о том, что на территории филиала «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действует группа лиц, которая занимается хищением дизельного топлива. Подозреваемыми являются водители топливозаправщиков Копылков Н.Ю., В, Г, Шевляков Д.В., Д, Москалев Н.Н., Е, поскольку в силу своих обязанностей имеют доступ к принадлежащему АО «<данные изъяты>» дизельному топливу. Хищения производились 28.01.2019, 30.01.2019, 31.01.2019, 01.02.2019, 03.02.2019, 07.02.2019. По имеющейся информации, данные хищения продолжаются до сих пор. В результате похищено не менее 32 800 литров (в пересчете - 27552 кг) дизельного топлива (5000 л., 5600 л., 5000 л., 6000 л., 8400 л., 2800 л. соответственно), стоимостью 1 242 097 рублей 92 копейки, принадлежащего АО «УК «Кузбассразрезуголь», причинив особо крупный размер. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что водителями Копылковым Н.Ю., Герасимовым В.А., Шевляковым Д.В. и Москалевым Н.Н. осуществляется периодическое хищение дизельного топлива. При негласном осмотре газового бокса обнаружен шланг, вмонтированный в нижний короб вентиляции. Также на близлежащей территории обнаружен неизвестный топливозаправщик, также на территории обнаружили выход шланга, через который осуществлялось хищение дизельного топлива. В ночь с 26 на 27 апреля 2019 года сотрудниками полиции, при попытке хищения дизельного топлива, задержаны водители топливозаправщиков Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Шевляков Д.В. и Москалев Н.Н.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Ж (т. 5 л.д. 198), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает технологом 2 категории ООО «<данные изъяты>», которое является официальным дилером ОАО «<данные изъяты> и занимается реализацией, обслуживанием карьерной техники. Ему известно, что на филиале «<данные изъяты>» был факт хищения дизельного топлива. При каких именно обстоятельствах произошло хищение ему не известно.

Показаний З (т. 5 л.д. 198), аналогичный показаниям Ж, помимо указанных выше показаний свидетель пояснил, что при производстве следователем осмотра газового бокса, расположенного на территории «<данные изъяты>» обнаружена незаконная врезка в электромагистраль, подсоединено самодельное специальное устройство, способное влиять на работу и показания установленной системы контроля УСС.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля И (т. 5 л.д. 219-248), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает начальником нормативно-технического отдела АО «<данные изъяты>» Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ было задержание лиц, которые совершали хищения. Кто именно и каким способом совершал хищение дизельного топлива, ему не известно. В связи с фактами хищения топлива им проводилась сверка расхода топлива по путевым листам с данными бортовой системы карьерной техники, а именно карьерных самосвалов и гидравлических экскаваторов. Согласно данной сверки, 02.04.2019 за 2 смену, <данные изъяты>, бортовой №, под управлением водителя Сахарова В.Е. расхождение по топливу между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 275 литров, расхождение по рейсам между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 7 рейсов; 06.04.2019 за 2 смену <данные изъяты> бортовой номер №, под управлением водителя Сахарова В.Е., расхождение по топливу между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 1 225 литров, расхождение по рейсам между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 19 рейсов и 124,6 км; 06.04.2019 за 2 смену <данные изъяты> бортовой № под управлением водителя Славникова И.В. расхождение по топливу между путевым листом и бортовой системой составило 1 261 литров. расхождение по рейсам по путевым листам и бортовой системой составило 19 рейсов и 151 км; ДД.ММ.ГГГГ за 2 смену <данные изъяты>, бортовой №, под управлением водителя Сахарова В.Е., расхождение по расходу топлива между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 614 литра, расхождение по рейсам между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 8 рейсов и 26,2 км; 22.04.2019 за 2 смену <данные изъяты> бортовой № под управлением водителя Славникова И.В., расхождение по рейсам между путевым листом и бортовой системой составило 16 рейсов и 201,2 км.; 26.04.2019 за 2 смену <данные изъяты> бортовой номер № под управлением водителя Славникова И.В., расхождение по топливу между путевым листом и бортовой системой составило 1 261 литров, расхождение по рейсам между путевым листом и бортовой системой составило 13 рейсов и 158,7 км. Аналогичные сверки проводились по гидравлическим экскаваторам, и установлено, что: за февраль 2019 года расхождение по расходу топлива на двух гидравлических экскаваторах между путевым листом и бортовой системой автомобиля составило 8,040 тыс. литров и 11,258 тыс. литров.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля К ((т. 5 л.д. 249-251), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает главным специалистом маркшейдерской службы АО «<данные изъяты>». О том, что на разрезе было совершено хищение дизельного топлива, ей известно от коллег. При задержании причастных к хищению лиц ей были произведены маркшейдерские замеры по данным аэрофотосъемки объектов выполненных работ экскаваторами, в ходе которого установлены различия между фактически выполненными рейсами и их реальным количеством.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Н (т. 6 л.д. 1-2), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает охранником ГБР 6- го разряда ООО частная охранная организация «<данные изъяты>», заключен договор по обеспечению пропускного режима во всех филиалах АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на территории разреза были задержаны водители АТЗ при попытке хищения дизельного топлива. Хищение дизельного топлива происходило посредством скачивания через шланг, который был проложен под землей, о-т газового бокса, где располагаются АТЗ, который расположен на территории «<данные изъяты>», проходящий через железнодорожные пути, речку и выходящий на самовольно проложенную дорогу в лесополосе перед разрезом. После задержания, руководством АО «<данные изъяты>», им была поручена охрана шланга, в месте его выхода в лесополосе. Конец шланга выходит около дороги, был замаскирован камнями, опечатан. На земле имелись следы, по которым можно было определить направление залегания шланга под землей. Кто именно производил хищение дизельного топлива с территории разреза, ему не известно, данную информацию до них не доводили.

Показания свидетелей Л (т. 6 л.д. 3-4), М (т. 6 л.д. 6) аналогичны показаниям свидетеля Н

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля О (т. 6 л.д. 9-10, 134), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает главным специалистом отдела противодействия посягательства на собственность АО «<данные изъяты>». В 2018 году поступала информация, о том, что на территории филиала «<данные изъяты>» действует группа лиц, которые занимаются хищением дизельного топлива. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в мероприятиях, по задержанию лиц, занимающихся хищением дизельного топлива на территории филиала «<данные изъяты>». Хищение топлива происходило путем его слива в шланг, проложенный под землей и выходящий за территорию разреза. Слив производился в газовом боксе, который предназначен для ремонта, где находятся АТЗ. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ руководством было принято решение о захвате лиц, которые на тот момент производили хищение дизельного топлива, путем его слива из АТЗ, расположенного в газовом боксе, через шланг, проложенный под землей и выходящий за территорию разреза в лесополосе. сотрудники полиции произвели задержание лиц, которые в тот момент находились в газовом боксе, там были водители АТЗ, являющиеся сотрудниками: Копылков Н.Ю., Герасимов В.А. и Шевляков Д.В. Слив топлива производился из АТЗ под управлением Герасимова В.А. В системе вентиляции, проложенной на полу, в дальнем левом углу от входа в бокс, был вмонтирован шланг, через который и происходил слив топлива. Герасимову В.А. пояснил, что ими производится слив топлива, куда, пояснить не смог.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля С (т. 6 л.д. 11-14), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает руководителем сервиса СФО ООО «<данные изъяты>», которое является официальным дистрибьютером компании «<данные изъяты>» в классе машин от 120 тонн и выше, то есть занимаются продажей, обслуживанием, ремонтом карьерной техники.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Р (т. 6 л.д. 15-22), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает начальником участка филиала «<данные изъяты>». Известно, что в апреле 2019 года на разрезе были задержаны водители АТЗ – Шевляков Д.В., Копылков Н.Ю. и Герасимов В.А. В ходе допроса ему представлены аудиозаписи с телефонными разговорами вышеуказанных лиц, которых он по голосу узнает, подтверждает их принадлежность обвиняемым, однако, о чем речь идет в ходе данных диалогов он пояснить не может.

Показания свидетелей Т (т. 6 л.д. 131-132), У (т. 6 л.д. 133), Ф (т. 6 л.д. 135, 138), Х (т. 6 л.д. 136-137) аналогичны показаниям свидетеля Р

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Ц (т. 6 л.д. 34-35), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает начальником отдела обеспечения безопасности и режима АО «УК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>, о том, что на территории филиала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действует группа лиц, которая занимается хищением дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками безопасности АО «<данные изъяты>» посредством <данные изъяты> зафиксирован посторонний автомобиль, который двигался по проселочной дороге со стороны д. Успенка. Данный автомобиль, остановившись на перекрестке технологической дороги между КНС (Круто наклонный сепаратор) и АЗС филиала. Вплотную к нему стоял заправочный автомобиль разреза <данные изъяты> гос. №. Из этого был сделан вывод о том, что произведен слив топлива. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками безопасности АО «УК «<данные изъяты>» посредством <данные изъяты> зафиксирован посторонний автомобиль (джип), который находился на дороге, ведущей в сторону <данные изъяты> поля разреза. На расстоянии 200-300 метров от него замечен АТЗ (автотопливозаправщик) и подключенный к нему шланг, уходящий под землю в сторону газового бокса, в котором находятся АТЗ Компании. Из этого был сделан вывод о том, что произведен слив топлива. Аналогичный облет был совершен ДД.ММ.ГГГГ, с аналогичными результатами. Подозреваемыми сотрудниками были Копылков Н.Ю., Г, Шевляков Д.В., Д, Москалев Н.Н., Е, так как они имеют доступ к принадлежащему АО «<данные изъяты>» дизельному топливу. Хищения производились 28.01.2019, 30.01.2019, 31.01.2019, 01.02.2019, 03.02.2019, 07.02.2019 с помощью самодельной, несанкционированной системы слива «врезка», в системе воздушной вентиляции, имеющейся на территории филиала «<данные изъяты>». Данная «врезка» замаскирована в автомобильном боксе топливозаправщиков, где участниками преступной группы проложен шланг, уходящий под землю, оборудован кран и переходник для соединения шланга топливозаправщиков и данной «врезки» с целью подачи дизельного топлива под давлением в автомобиль - цистерну членов преступной группы, находящийся за пределами территории филиала «<данные изъяты>». Длина указанной системы слива топлива, составляет около 400 метров.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Ч (т. 6 л.д. 23-33), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает в должности начальника отдела учета нормированных материально-технических ресурсов. Ему известно, что на разрезе было совершено хищение дизельного топлива, задержаны водители АТЗ: Москалев Н.Н., Герасимов В.А., Копылков Н.Ю., Шевляков Д.В. После задержания водителей АТЗ были произведены маркшейдерские замеры по объемам вывезенной горной массы и им произведены расчеты по удельной норме, выведены показатели, сколько именно было затрачено топлива при указанных работах. Были обработаны показатели маркшейдерского замера по экскаваторам. При расчетах были взяты данные оперативного учета, который был предоставлен машинистами экскаваторов и велся с учетом их записей, маркшейдерские замеры и данные аэрофотосъемки объектов выполненных работ.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Ш (т. 6 л.д. 62-63), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает главным специалистом отдела экономической безопасности АО «<данные изъяты>». О хищении дизельного топлива, он знает от руководства. На основании данного письма ими, в том числе им лично производились мероприятия по изобличению лиц, причастных к хищению топлива. Сотрудниками дирекции по безопасности и режиму АО «УК «<данные изъяты>» посредством беспилотного летательного аппарата (далее по тексту <данные изъяты>.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Щ (т. 6 л.д. 70-71), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает оперуполномоченным по ОВД УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес>. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, получены сведения о том, что водители АТЗ: Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Шевляков Д.В., Москалев Н.Н., Сесин П.С., Сахаров В.Е., Славников И.В., и другие лица в течении длительного периода времени совершают хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «УК Кузбассразрезуголь». Установлено, в период с октября 2018 года по апрель 2019 года, данной организованной преступной группой были совершены хищения дизельного топлива. Участники преступной группы имеют в своем распоряжении специальное оборудование, так называемые «машинки», незаконно подцепляющиеся в электрическую цепь топливозаправщиков, с целью создания излишков дизельного топлива и дальнейшего их хищения. Также, для хищения дизельного топлива участники преступной группы проложили трубопровод под землей на территории филиала «<данные изъяты>», который тщательно маскируется.

Показания свидетеля Э (т. 6 л.д. 75-77) аналогичный показаниям свидетелей Ш, Ч, Щ, вместе с тем пояснил, что обвиняемые неоднократно привлекались к дисциплинарной ответственности, в виду совершения действий по созданию излишек дизельного топлива.

Показания свидетелей Ю (т. 6 л.д. 94), Я (т. 6 л.д. 95-96) аналогичны показаниям свидетеля Б

Показания свидетелей Ъ (т. 6 л.д. 105-106), 1 (т. 6 л.д. 111-112), 15 (т. 6 л.д. 113), 5 (т. 6 л.д. 114-115) аналогичны показаниям свидетеля Щ

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля 4 (т. 6 л.д. 119-121), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что работает начальником колонны ОСП <данные изъяты>. В апреле 2019 года сотрудниками полиции была задержана группа лиц, из числа водителей топливозаправщиков. Он выдвинулся на территорию разреза, где базировались топливозаправщики. В боксе, увидел сотрудников полиции, водители топливозаправщиков – Шевляков Д.В., Копылков Н.Ю., Герасимов В.А. и Москалев Н.Н. Он принимал участие в осмотре, который проводится сотрудниками полиции, давал пояснения по поводу осматриваемых топливозаправщиков. В ходе осмотра автомобилей с бортовыми № – управлял Москалев Н.Н., № – управлял Герасимов В.А. и № – управлял Копылков Н.Ю., были обнаружены самодельные приборы и врезки в электрическую систему автомобилей. Топливозаправщик № был подключен к шлангу, уходящему в короб вентиляции, расположенный ближе к дальнему левому углу от входа в бокс. В боксе был оборудован самодельный трубопровод, через который производился слив похищенного топлива. Трубопровод выходил за пределы разреза, через железнодорожное полотно, в лесополосу.

Показания свидетеля 3 (т. 6 л.д. 127-128) аналогичны показаниям свидетеля 4

Из показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей 6 (т. 6 л.д. 145-147), 7 (т. 6 л.д. 148-150), 8 (т. 6 л.д. 151-154), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что они работают операторами заправочных станций на филиале «<данные изъяты>», производят прием нефтепродуктов и их отпуск. У каждого водителя есть путевой лист, по которому проходит заправка топливом. Им известно, что в конце апреля 2019 года были задержаны водители АТЗ, которые похищали дизельное топливо. При каких обстоятельствах и каким образом похищалось топливо, им не известно. К ним с предложением о хищении топлива никто не подходил.

Из показаний допрошенных при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей 2 (т. 6 л.д. 129), 16 (т. 6 л.д. 130), Свидетель №36 (т. 6 л.д. 141, 142-143), 9 (т. 6 л.д. 144), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что они трудоустроены в филиале «<данные изъяты>». О том, что на разрезе было совершено хищение дизельного топлива, узнали от других сотрудников разреза. Говорили, что задержали водителей АТЗ. Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Копылков Н.Ю., Славников И.В., Сахаров В.Е., Сесин П.С. им знакомы. Им никогда, никто не предлагал похищать дизельное топливо с места работы.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля 10 (т. 7 л.д. 32-35, 36-37), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он занимается ремонтом бытовой техники и электроники. В ноябре 2018 года, он находился в ремонтной мастерской по <адрес>, где к нему приехал В, которому он собрал электронный прибор по привезенному образцу. Прибор состоял из коробки из темного пластика размером 10х15см, с ЖК экраном размером 2х8см, в которой находились две платы размером примерно 4х8см – одна и вторая размером 5х4см. На одной плате располагался экран, на второй были установлены радиоэлементы и микроконтроллер. Впоследствии В обращался к нему с просьбой отремонтировать данные приборы около пяти раз. Назначение приборов, которые приносил В, ему не известно.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля 11 (т. 6 л.д. 139-140), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что лицо, <данные изъяты>, ей знаком, так как ранее встречался с ее дочерью. Последний раз видела лицо, <данные изъяты>, 3-4 года назад. № оформленный на ее дочь, возможно им пользовался лицо, <данные изъяты>.

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля 12 (т. 16 л.д. 243-245), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Сахаров В.Е. <данные изъяты>, который работает на <данные изъяты>. Сахаров В.Е. пользуется номерами мобильных телефонов: №

Из показаний допрошенного при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля 13 (т. 16 л.д. 257-260), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что Сесин П.С. <данные изъяты>, который работает на <данные изъяты>. Сесин П.С. пользуется номерами мобильных телефонов: №.

Вместе с тем, показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав указанных лиц, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на свидетелей, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять изложенной в них информации, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат друг другу, что также отражено в очными ставками, произведенными в ходе предварительного следствия между свидетелем Ж и Сесиным П.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 199-200), свидетелем Ж и Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 201-202), свидетелем Ж и Славниковым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 205-206), свидетелем З и Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 208-209), свидетелем З и Сесиным П.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 214-216), свидетелем З и Славниковым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 217-218), свидетелем Ц и подозреваемым Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 36-40), свидетелем Ц и подозреваемым Славниковым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 41-45), свидетелем Ц и подозреваемым Сесиным П.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 46-48), свидетелем Ц и лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 49-52), свидетелем Ц и обвиняемым Герасимовым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 6 л.д. 53-54), свидетелем Ц и обвиняемым Москалевым Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 55-56), свидетелем Ц и обвиняемым Копылковым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 57-59), свидетелем Ц и обвиняемым Шевляковым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 60-61), свидетелем Ш и обвиняемым Шевляковым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 64-65), свидетелем Ш и подозреваемым Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 66-69), свидетелем Щ и обвиняемым Копылковым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 72-74), свидетелем Э и обвиняемым Шевляковым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 78-79), свидетелем Э и обвиняемым Герасимовым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 80-82), свидетелем Э и обвиняемым Москалевым Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 83-85), свидетелем Э и обвиняемым Копылковым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 86-88), свидетелем Э и подозреваемым Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 89-91), свидетелем Э и подозреваемым Сесиным П.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 92-93), свидетелем Я и подозреваемым Сахаровым В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 97-100), свидетелем Я и подозреваемым лицом, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 101-104), свидетелем Ъ и обвиняемым Герасимовым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 107-110), свидетелем 5 и обвиняемым Копылковым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 116-118), обвиняемым Герасимовым В.А. и обвиняемым Копылковым Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 122-126).

Кроме показаний вышеназванных свидетелей и потерпевшей стороны, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 78-79, 80), согласно которого осмотрены результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ № и СD-R – диск с образцами голосов обвиняемых и подозреваемых содержащихся в файлах «Герасимов», «Копылков», «Москалев», «Шевляков».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 109-180), из которого следует, что На фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты>!» и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R №, в папке «2018-12-26», в файле «№», имеется голос и речь, вероятно Герасимова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса» в видеофайле «Герасимов», а также в звуковом файле «Герасимов» и начинаются со слов: «<данные изъяты>».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 197-249, т. 15 л.д. 1-10), из которого следует, что на фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты>» и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R №, в папке «№», в файле «№», имеются голос и речь Копылкова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса». На фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты> и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R №, в папке «№», в файле «№», имеются голос и речь, вероятно, Копылкова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 27-110), из которого следует, что на фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты>» и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R 2752, в папке «№», в файле «№», имеются голос и речь, вероятно, Копылкова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса». На фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты>» и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R №, в папке «<данные изъяты>», в файле « <данные изъяты>» имеются голос и речь Копылкова Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса». На фонограмме, начинающейся словами: «<данные изъяты>...» и заканчивающейся словами: «<данные изъяты>», расположенной на диске CD-R №, в папке №», в файле « №» имеются голос и речь Шевлякова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи образцы представлены на диске DVD-R «Образцы голоса».

<данные изъяты> отношение к автомобилю «БелАЗ»; может быть подвергнута транспортировке. В представленном разговоре идёт речь о следующих действиях, связанных с предметом: забирать», «выливать»/ «наливать»/ «лить», «написать».

Протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 96-98, 99), из которого следует, что осмотрены результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ №, DVD-R диск № с образцами голоса Славникова И.В., DVD-R диск № с образцами голоса, DVD-R диск № с образцами голоса Сахарова В.Е., DVD-R диск № с образцами голоса Сесина П.С.

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 211-236), согласно которому, на фонограмме содержащейся в файле «№», находящемся в папке «№», вложенной в папку «№ представленном на оптическом диске «<данные изъяты>» с номером посадочного отверстия: №, имеются голос и речь Сахарова Виталия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Голос и речь, принадлежащие Сахарову Виталию Евгеньевичу, в установленном тексте спорной фонограммы условно обозначены как реплики лица М1.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 241-267), согласно которому, на фонограмме содержащейся в файле «№», находящемся в папке «№», вложенной в папку «№», представленном на оптическом диске «VS CD-R» с номером посадочного отверстия: №, имеются голос и речь Славникова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Голос и речь, принадлежащие Славникову Ивану Владимировичу, в установленном тексте спорной фонограммы условно обозначены как реплики лица М2.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 118-147) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 148), согласно которого осмотрен газовый бокс ОСП «<данные изъяты>», в котором находятся специальные автомобили: <данные изъяты> с государственным №, из которого изъято два самодельных прибора, обнаружено две врезки в электомагмстраль автомобиля; специальный автомобиль <данные изъяты> с государственным №; специальный автомобиль <данные изъяты> с государственным №, из которого изъят прибор черного цвета, который останавливает сигналы устройства съема сигнала, на автомобиле обнаружены врезки проводов; специальный автомобиль <данные изъяты> с государственным №, из которого изъяты два самодельных электроприбора, на автомобиле обнаружены врезки проводов. Из цистерн указанных машин изъяты образцы топлива. Произведен замер топлива в цистерне автомобиля с государственным № литров.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-155), в ходе которого по адресу: <адрес>, где изъято два самодельных прибора, которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 156-161), признаны и приобщены вещественным доказательством ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 162).

Заключением специалистов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 164-170), согласно которым, представленные устройства являются самодельными электронными устройствами, имеющие составные части: преобразователь напряжения, светодиодный дисплей, программируемый микроконтроллер. На микроконтроллер установлено программное обеспечение, которое в свою очередь создает имитацию работы УСС. При переключении тумблера устройство включается. С помощью штатных кнопок возможно задать необходимое количество литров на устройстве, после чего оно будет имитировать работу УСС. На дисплее отображается объем слитого топлива.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 171-175), согласно которого осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным №, который ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовного делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 176).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 188-208), которым осмотрен автомобиль <данные изъяты> с автоцистерной, с государственным №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 213-230), которым осмотрен автомобиль <данные изъяты> с автоцистерной, с государственным №.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 233-235), согласно которого на складе ГСМ филиала «<данные изъяты>» изъяты пробы дизельного топлива в двух пластиковых бутылках объемом по 1 литру каждая, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 236).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 144 – т. 4 л.д. 34), в ходе которого изъяты отчеты о работе карьерного самосвала <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, копии паспортов техники на которой работали Копылков Н.Ю., Герасимов В.А., Москалев Н.Н., Шевляков Д.В., Сахаров В.Е., Славников И.В. и Сесин П.С., которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 35-37), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 38).

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 87- 94), из которого следует, что проверена работоспособность самодельного трубопровода начинающегося в газовом боксе с координатами №, расположенном на территории филиала «<данные изъяты>» и выходящим в лесополосу за территорией разреза.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 95-96, 97), согласно которого изъяты разъемы с трубопровода для подключения шлангов, фрагмент трубы диаметром 12 дюймов, обнаруженные в ходе следственного эксперимента, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 99-102), которым осмотрены <данные изъяты> бортовыми номерами № и №. Установлено, что на данных <данные изъяты> за сидением водителя имеется выход минусовой клеммы, отключение которой приводит к потере данных о передвижении <данные изъяты>, а также о количестве заправленного и израсходованного топлива.

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 103-109), которым проверена работа и способность влиять на показания на системы, установленные на топливозаправщиках филиала «<данные изъяты>», самодельных приборов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ. Приборы поочередно подключаются к электромагистрали топливозаправщика. При их включении идет подмена данных отображающихся на подключенном ноутбуке «<данные изъяты> с установленной на него программой контроля «<данные изъяты>».

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 228-229, 232, 233), из которого следует, что в ходе обыска у Славникова И.В., по адресу: <адрес> изъято следующее имущество: мобильный телефон Power IMEI: №, №, в котором находится сим-карта с федеральным номером №; планшет <данные изъяты>.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 239-243, 246-254, 255), из которого следует, что в ходе обыска у Сахарова В.Е., по адресу: <адрес> изъято следующее имущество: сим-карта <данные изъяты> № без держателя; держатель сим-карты <данные изъяты> № держатель сим-карты <данные изъяты> №; держатель сим-карты <данные изъяты> №; держатель сим-карты <данные изъяты> №; мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, №, в котором находится сим-карта с федеральным номером №; мобильный телефон <данные изъяты>, серийный №, IMEI: №, №, в котором находится сим-карта с федеральным номером №; мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: №. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 16 л.д. 262-264, 265-266, 267), из которого следует, что в ходе обыска по адресу: <адрес> у подозреваемого Сесина П.С. изъято следующее имущество: мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: №, №, в котором установлена сим-карта с федеральным №. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 1-3), из которого следует, что осмотрен и изъят автомобиль «<данные изъяты>» с государственным №, VIN: отсутствует, двигатель №, номер шасси №, номер кузова №.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 1-250, т. 14 л.д. 69-71, 72), которым осмотрены материалы ОРМ: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о возбуждении ходатайства на рассекречивание постановления Кемеровского областного суда, справка -меморандум» №. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ судьи Кемеровского областного суда постановление от ДД.ММ.ГГГГ судьи Кемеровского областного суда, справка № о результатах оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», справка № о результатах оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «<данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что они содержат информацию о переговорах между объектом наблюдения Копылковым Н.Ю. и подозреваемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории Талдинского угольного разреза, установку скрытого трубопровода для хищения дизельного топлива с территории разреза.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 41-48), из которого следует, что осмотрены материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Э; сообщение о направлении материала по подследственности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ; постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; информация АБД ИЦ ГУ МВД России по <адрес> на автотранспорт лиц, которые могут быть причастны к хищению топлива, договора о полной материальной ответственности, инструкция водителя автомобиля специального (топливозаправщика), личные карточки подозреваемых лиц, оптический диск «TDK» DVD-R с файлами №. Установлено, что он содержит видеозапись камер наблюдения в гаражном боксе за ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что водитель топливозаправщика ставит его в крайний левый угол и через шланг, уходящий под землю сливает дизельное топливо в ночное время. Также диск содержит запись, осуществленную с летательного аппарата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ над прилегающей территорией <адрес>. Зафиксированы факты сливов дизельного топлива, через шланги в емкости, установленные в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около технологической дороги <данные изъяты>. Установлено место, где выходит самодельный трубопровод в районе технологической дороги.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 49-96, 97), из которого следует, что осмотрен DVD - диск №, установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемым Копылковым Н.Ю. и иными лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории <данные изъяты> угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д.185-187), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; справка №; постановление о возбуждении ходатайства на рассекречивание постановления Кемеровского областного суда; постановление Кемеровского областного суда; справка № о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров; выписки из Единого государственного реестра недвижимости и права отдельного лица на имевшиеся (имеющееся) у него объекты недвижимости на В, Шевлякова Д.В., Г, Д, Москалева Н.Н. и Копылкова Н.Ю. на 32 листах формата А4.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 188-207, 208), из которого следует, что осмотрен DVD - диск №, установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории Талдинского угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 93-96), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, рассекреченное постановление Кемеровского областного суда, справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 97-141, 142), из которого следует, что осмотрен DVD - диск №, установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории <данные изъяты> угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 53-55), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, справка-меморандум №, постановление о возбуждении ходатайства на рассекречивание постановления Кемеровского областного суда, постановление Кемеровского областного суда, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», информация из <данные изъяты> на имя Г, сведения УФНС на 10 листах.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 56-110, 111), из которого следует, что осмотрен CD - диск №, установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории <данные изъяты> угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 44-45), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, справка-меморандум №, постановление Кемеровского областного суда, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, справка о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 46-108, 109), из которого следует, что осмотрен диск CD-R № установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории Талдинского угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 116-118), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, справка - меморандум №, копия постановления Кемеровского областного суда, справка на двадцати листах о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», копия постановления Кемеровского областного суда, справка на шестидесяти одном листе о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», копия постановления Кемеровского областного суда, справка на одиннадцати листах о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», две копии постановлений Кемеровского областного суда, справка на ста двадцати четырех листах о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 119-208, 209), из которого следует, что осмотрен диск CD-R «VS», установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории <данные изъяты> разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 169-170), из которого следует, что осмотрены: сопроводительная № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, справка - меморандум №, копия постановления о возбуждении ходатайства на рассекречивание постановления Кемеровского областного суда», копия постановления Кемеровского областного суда, копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, справка № о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» на ста девяносто семи листах.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 171-247, 248), из которого следует, что осмотрен диск CD-R №, установлено, что на нем имеются записи фонограмм, содержащих разговоры между обвиняемыми лицами, которые обсуждают способы хищения топлива, варианты подъезда к территории <данные изъяты> угольного разреза. В последствии осмотренного и признанного вещественным доказательством.

Также иными доказательствами: <данные изъяты>

Совокупность, исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что виновность подсудимых нашла своё подтверждение в судебном заседании в отношении вмененных им преступных деяний.

Перечисленные письменные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимых в совершении деяний, при изложенных обстоятельствах.

Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующего признака «организованной группой» по каждому преступлению, свидетельствует устойчивость группы лиц в составе Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Славникова И.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. заранее объединившихся для совершения вменяемых им преступлений, а также роли и степени участия каждого подсудимого в совершении обоих преступлений.

Об обоснованности вменения подсудимым квалифицирующего признака «в особо крупном размере» по каждому преступлению, свидетельствует размер похищенных имущества (дизельного топлива), превышающий 1000000 рублей.

Подсудимые, совершая инкриминируемые им деяния, действовали с прямым умыслом и из корыстных побуждений, на что указывает способ совершения хищения и фактические действия подсудимых, осознание общественной опасности своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей стороне и желали этого.

О корыстной направленности действий подсудимых свидетельствует то обстоятельство, что организовали несанкционированный с потерпевшей стороной АО «<данные изъяты>» трубопровод для хищения дизельного топлива и дальнейшего распоряжения им по их усмотрению.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им преступных деяниях в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>», и приходит к выводу, что имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора при описании преступных деяний, которые суд признает достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Копылкова Н.Ю., Герасимова В.А., Москалева Н.Н., Шевлякова Д.В., Славникова И.В., Сахарова В.Е., Сесина П.С. по преступлению в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ – хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную организованной группой, в особо крупном размере, по преступлению в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 году по ч. 4 ст. 160 УК РФ – хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания каждому подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению Копылкову Н.Ю. суд учитывает полное признание вины, раскаяние <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герасимову В.А. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Москалеву Н.Н. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевлякову Д.В. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сесину П.С. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сахарову В.Е. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Славникову И.В. по каждому преступлению суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению в отношении подсудимых по делу судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения по каждому преступлению в отношении подсудимых при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновных.

При определении размера наказания подсудимым по каждому преступлению суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность изложенных данных, обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого из виновных, которые совершили умышленные преступления, относящееся к тяжкой категории преступлений, <данные изъяты>, суд полагает возможным исправление осужденных без изоляции от общества, и назначает подсудимым наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, окончательное наказание подсудимым должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения каждого преступления и личности виновных, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения каждого преступления, личность виновных, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств каждого преступления, совершенного подсудимыми, и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба в полном объеме подсудимыми, причиненного потерпевшей стороне, в силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в виду отказа от гражданского иска АО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Копылкова Николая Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Копылкову Николаю Юрьевичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Копылкову Николаю Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Копылкова Николая Юрьевича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Герасимова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Герасимову Вячеславу Анатольевичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Герасимову Вячеславу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Герасимова Вячеслава Анатольевича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Москалева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Москалеву Николаю Николаевичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Москалеву Николаю Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Москалева Николая Николаевича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Шевлякова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шевлякову Дмитрию Владимировичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шевлякову Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Шевлякова Дмитрия Владимировича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сахарова Виталия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сахарову Виталию Евгеньевичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сахарову Виталию Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Сахарова Виталия Евгеньевича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сесина Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сесину Павлу Сергеевичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сесину Павлу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Сесина Павла Сергеевича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Славникова Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с октября 2018 года по 23 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2019 года по 27 апреля 2019 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Славникову Ивану Владимировичу определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Славникову Ивану Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения в отношении Славникова Ивана Владимировича подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Отменить арест наложенный на автомобиль «<данные изъяты>» с государственным №, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным №.

В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ, принять отказ от гражданского иска Акционерного общества «<данные изъяты>» к Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Копылкову Н.Ю., Славникову И.В., Сахарову В.Е., Сесину П.С. о возмещении ущерба, в виду его фактического исполнения.

Производство по гражданскому иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Копылкову Н.Ю., Герасимову В.А., Москалеву Н.Н., Шевлякову Д.В., Сахарову В.Е., Славникову И.В., Сесину П.С. о возмещении ущерба прекратить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в связи с оказанием им юридической помощи, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А. Пальцев

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-2/2024 в Прокопьевском районном суде Кемеровской области.

Свернуть