Джагарян Давид Оганесович
Дело 2а-3488/2021 ~ М-2947/2021
В отношении Джагаряна Д.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3488/2021 ~ М-2947/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернобаем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джагаряна Д.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джагаряном Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6154028007
- КПП:
- 615401001
- ОГРН:
- 1046154899977
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
к делу № 2а – 3488/2021
61RS0022-01-2021-005945-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2021 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ципотан Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно административным исковым требованиям административный истец просил суд взыскать с Джагаряна Д.О. недоимку по НДС за 2 квартал 2018 года в сумме 17 654 руб., пени в сумме 1 057,69 руб., штраф в сумме 36 709 руб.; недоимку по НДС за 4 квартал 2017 года в сумме 68 644 руб., пени в сумме 7 153,28 руб., штраф в сумме 139 502 руб.; пени за 2 квартал 2018 года в сумме 4 524,25 руб.; недоимку по НДФЛ за 2018 год в сумме 2 600 руб., пени в сумме 5,20 руб. за период с 16.07.2019 года по 23.07.2019 года; пени по НДФЛ за 2017 год в сумме 531,03 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 13 046,22 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 91,32 руб. за период с 26.06.2019 года по 23.07.2019 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 3 059,56 руб., пени по страховым взносам на обязательн...
Показать ещё...ое медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 21,42 руб. за период с 26.06.2019 года по 23.07.2019 года, всего взыскать 294598,97 руб.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный истец – представитель ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в суд не явился, направил заявление об отказе от административного иска в порядке ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик Джагарян Д.О. в суд не явился.
Дело рассмотрено в отсутствии административного истца и административного ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив поступившее письменное заявление административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
Так, в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст. 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области известны и ясны.
Суд принимает отказ ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от административного иска к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций и прекращает производство по делу.
В силу положений ст. 113 КАС Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика Джагаряна Д.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 145 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от административного искового заявления к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а – 3488/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Джагаряна Д.О., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 145 рублей 99 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Ю.А. Чернобай
СвернутьДело 2а-3658/2021 ~ М-3161/2021
В отношении Джагаряна Д.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3658/2021 ~ М-3161/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернобаем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джагаряна Д.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джагаряном Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6154028007
- КПП:
- 615401001
- ОГРН:
- 1046154899977
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
к делу № 2а – 3658/2021
61RS0022-01-2021-006289-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2021 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ципотан Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно исковым требованиям административный истец просил суд взыскать с Джагаряна Д.О. пени по НДС в сумме 23 539,23 руб. за период с 10.07.2019г. по 20.11.2019г.; налог по НДФЛ в сумме 244 430,83 руб., пени по НДФЛ в сумме 4 142,77 руб. за период с 15.07.2019г. по 23.09.2019г., штрафные санкции по НДФЛ в сумме 98 054 руб.; пени по НДФЛ в сумме 72,33 руб. за период с 24.07.2019г. по 19.11.2019г.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 16 056,50 руб. по сроку уплаты 01.07.2019г.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 510,59 руб. за период с 02.07.2019г. по 12.11.2019г.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 387,25 руб. за период с 24.07.2019г. по 19.11.2019г.; пени по страховым взноса...
Показать ещё...м на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г., в сумме 85,10 руб. за период с 24.07.2019г. по 19.11.2019г., всего взыскать 387278, 60 руб.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный истец – представитель ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в суд не явился, направил заявление об отказе от административного иска в порядке ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просил принять отказ от иска, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик Джагарян Д.О., в суд не явился.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся административного истца и административного ответчика в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив поступившее письменное заявление административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
Так, в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу ч.5 ст. 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области известны и ясны.
Суд принимает отказ ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от административного иска к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций и прекращает производство по делу.
В силу положений ст. 113 КАС Российской Федерации, ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчика Джагаряна Д.О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 072 рубля 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от административного искового заявления к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а – 3658/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Джагаряну Д.О. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Джагаряна Д.О., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 072 рубля 79 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Ю.А. Чернобай
СвернутьДело 2а-3841/2015 ~ М-3283/2015
В отношении Джагаряна Д.О. рассматривалось судебное дело № 2а-3841/2015 ~ М-3283/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джагаряна Д.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джагаряном Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3841/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2015 года г.Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Водяницкая А.Х., изучив административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к Джагаряну Д. О. о взыскании налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 6 по Нижегородской области обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Джагаряну Д. О. о взыскании налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
В ходе рассмотрения дела от административного истца по делу поступило заявление об отказе от исковых требований.
Отказ административного истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.
В силу требования п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к Джа...
Показать ещё...гаряну Д. О. о взыскании налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья /подпись/ А.Х.Водяницкая
Копия верна:
Судья:
Свернуть