Джаков Павел Аркстиевич

Дело № 2-3241/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Абрамян Н.С.

с участием помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.

представителя ответчика ОГАИ отдела МВД России по Шпаковскому району Орешиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Шпаковского района СК в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Джакову П.А., ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятие водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Шпаковского района СК в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Джакову П.А., ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятие водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что гражданин Джаков П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> имеет право на управление транспортными средствами категории «В, С, Е», ему 19.01.2011 МРЭО ГИБДД города Ставрополя выдано водительское удостоверение серии 26УА768671.

Основанием для выдачи вышеуказанного водительского удостоверения - первичная выдача после обучения, медицинская справка от 2...

...9.10.2010 № 26АБ398756.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам. пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании части 2 статьи 25 Закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Гражданин Джаков П.А. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с 03.03.2006 состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

Данный диагноз препятствует управлению транспортными средствами и относится к категории медицинских противопоказаний для управления автотранспортными средствами (сведения из ГБУЗ СК «Шпаковская ЦРБ»).

В силу части 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу наличия у гражданина Джакова П.А. заболевания, относящегося к токсикомании свидетельствует о том, что по состоянию здоровья он не может быть признан годным к управлению транспортными средствами.

В связи с изложенным, водительское удостоверение серии 26УА768671, выданное 19.01.2011 подлежит изъятию.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов государства.

Настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, жизни и здоровью которых существует угроза, вследствие управления Джаковым П.А. транспортным средством.

В связи с чем просит, прекратить действие права на управление транспортными средствами, гражданином Джаковым П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Обязать РЭО ОГИБДД отдела МВД по Шпаковскому району в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу изъять водительское удостоверение серии №, выданное 19.01.2011 года.

В судебном заседании помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Просила прекратить действие права на управление транспортными средствами, гражданином Джаковым П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Обязать РЭО ОГИБДД отдела МВД по Шпаковскому району в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу изъять водительское удостоверение серии №, выданное 19.01.2011 года.

Представитель ответчика ОГАИ отдела МВД России по Шпаковскому району Орешина М.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Джаков П.А. в судебное заседание не явился.

Порядок извещения лиц, участвующих в деле, определен ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное» вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Согласно почтовым отметкам на конверте, извещениям о получении судебной корреспонденции было доставлено адресату Джакову П.А. по адресу места жительства: <адрес> между тем, на почтовое отделение связи ответчик за получением корреспонденции не явился, в связи с чем конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований прокурора Шпаковского района Ставропольского края о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании части 2 статьи 25 Закона N 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Согласно ответа главного врача ГБУ Здравоохранения СК «Шпаковская Центральная районная больница» №1436 от 11.07.2016 года следует, что Джаков П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> на учете у врачей: психиатра не состоит. У нарколога состоит с 03.03.2006 года с диагнозом- синдром зависимости от алкоголя средней стадии. В данном случае является противопоказанием для управления автотранспортным средством. (л.д.4)

Из ответа отдела МВД России по Шпаковскому району от 23.09.2016 года следует, что согласно автоматизированной базы данных РЭО ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Джакову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение 19.01.2011 года серии №, проживающему по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами категории «В, С, Е», действительно до 19.01.2021 года. (л.д.5).

В силу части 1 статьи 28 Закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

С учетом исследованных доказательств, при наличия у гражданина Джакова П.А. заболевания наркологического профиля свидетельствующего о том, что по состоянию здоровья он не может быть признан годным к управлению транспортными средствами, данное заболевание препятствует управлению транспортными средствами, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Шпаковского района СК в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Джакову П.А., ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятие водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами гражданином Джаковым П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>

Обязать РЭО ОГИБДД отдела МВД по Шпаковскому району в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу изъять водительское удостоверение серии 26УА768671, выданное 19.01.2011 года

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.В.Шестакова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 09 января 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кузённом Н.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джакова П.А.

рассмотрев административный материал в отношении

Джакова П.А., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Джаков П.А., в общественном месте <адрес>, возле дома №, выражался в адрес матери гражданки Д.Р.Т. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джаков П.А. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Джакова П.А., исследовав представленные материалы, суд считает вину Джакова П.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, вл...

...ечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Джакова П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Д.Р.Т. о привлечении к ответственности Джакова П.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в общественном месте <адрес>, возле дома №, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе;

- объяснениями Д.Р.Т., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Джаков П.А., в общественном месте <адрес>, возле дома №, выражался в адрес матери гражданки Д.Р.Т. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе;

- протоколом АА № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Джакова П.А., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Джакова П.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Джаковым П.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, а также его имущественное положение, нигде не работает.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Джакову П.А. наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джакова П.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.С. Евтухова

№ 5-442/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 12 июня 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джакова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Джакова П.А., <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес>, около дома № Джаков П.А., имея умысел на нарушение общественного порядка, и общественной безопасности, в общественном месте выражался нецензурной бранью в отношении Д.Р.Т., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джаков П.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов <адрес>, около дома № выражался в адрес Д.Р.Т. грубой нецензурной бранью. Обещал суду, что больше такого не повториться и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Джакова П.А., исследовав представленные материалы, суд считает вину Джакова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Джакова П.А. к администр...

...ативной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем Джаковым П.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом старшего УУП И ДН ОМВД России по Шпаковскому району Г.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Д.Р.Т. просит привлечь Джакова П.А. к административной ответственности;

объяснениями Д.Р.Т., Б.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Джакова П.А., суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джакова П.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Джакова П.А., ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07658101.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чепурной А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 01 октября 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.,

при секретаре Абрамян Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джакова П.А..

рассмотрев административный материал в отношении: Джакова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Шпаковского, Шпаковского района, Ставропольского края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

30.09.2016 года около 16-30 час. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Джаков П.А. в посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым Джаков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Джаков П.А. свою вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Джакова П.А., исследовав представленные материалы, суд считает вину Джакова П.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Вина Джакова П.А. в совершении административного наказания подтверждается совокупность...

...ю доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР№759452/5288 согласно которого следует, что 30.09.2016 года около 16-30 час. находясь в общественном месте по адресу: г.Михайловск, ул.Лермонтова,39, Джаков П.А. в посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

-протоколом АА № 0034064 от 30.09.2016 года о доставлении лица совершившего правонарушение,

-объяснением Башиурина А.Н. от 30.09.2016 года,

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Шпаковскому району Семенова В.А от 30.09.2016 года, согласно которого следует, что 30.09.2016 года около 16-30 час. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Джаков П.А. в посторонних граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. Данный гражданин был водворен в ОМВД для составления административного материала.

-протоколом АА № 155669 от 30.09.2016 года об административном задержании.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Джакова П.А. судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Джакову П.А.. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джакова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Шпаковского, Шпаковского района, Ставропольского края, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, г.Михайловск, ул.Лермонтова,39, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере ..... рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В.Шестакова