Джалаева Амуланга Саналовна
Дело 2-127/2015 ~ М-128/2015
В отношении Джалаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-127/2015 ~ М-128/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Ботаевым Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джалаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джалаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-127/2015
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
09 июня 2015 года пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.
при секретаре Бонеевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джалаевой А. С. к Мариловой З. Ц. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Джалаева А.С. обратилась в суд с иском к Мариловой З.Ц. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё в долг деньги в сумме 130 000 рублей сроком на один месяц, с оплатой за пользование денежными средствами 15 000 рублей в месяц. В подтверждение получения указанной суммы денег, а также договора займа и его условий ответчик выдала ей расписку. В указанный в договоре займа срок ответчик добровольно не возвратила ей сумму основного долга и процентов по нему. В связи с чем, полагает, что в силу ст. 809 ГК РФ она имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Просит суд взыскать в свою пользу с Мариловой З.Ц. сумму основного долга в размере 130 000 рублей, сумму процентов в размере 45 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей.
Истец Джалаева А.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик свои обязательства по договору займа исполнила в полном ...
Показать ещё...объемё, претензий она не имеет. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Марилова З.Ц. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия и прекращении производства по гражданскому делу, указав, что долг по договору займа она выплатила. В доказательство представила собственноручную расписку истца Джалаевой А.С. о получении ею суммы долга по договору займа в размере 180000 рублей.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Исследовав ходатайства сторон, материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Джалаева А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от исковых требований, поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполнила в полном объёме.
Данное обстоятельство подтверждается распиской истца Джалаевой А.С., имеющейся в материалах дела, о получении от ответчика суммы долга в размере 180000 рублей.
Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Добровольный отказ от заявленных требований подтверждается телефонограммой, поступившей ДД.ММ.ГГГГ от истца Джалаевой А.С.
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает его.
В силу ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Следовательно, производство по делу по исковому заявлению Джалаевой А. С. к Мариловой З. Ц. о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Джалаевой А. С. от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Джалаевой А. С. к Мариловой З. Ц. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Республике Калмыкия произвести возврат государственной пошлины в сумме 4700 рублей, уплаченную на р/с 40101810300000010003 УФК по Республике Калмыкия (Межрайонная инспекция ФНС РФ № по РК) ИНН 0814175225 в отделение- НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элиста по БИК 048580001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 85620455 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4700 рублей Джалаевой А. С., проживающей по адресу: <адрес>
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Б.Л.Ботаев
Свернуть